Kauheita rikoksia?

Nyt ilmeisesti metsästystä harrastavat urpot ovat huolissaan kettujen hyvinvoinnista. He ovat tosi vihoissaan (heh heh), kun kettuja kohdellaan seuraavasti:

"oli avattu häkkien ovia", "värjätty kettuja hennalla", "tuhottu eläinten siitoskortteja"

Mitähän oikea luonnonystävä ajattelee tällaisesta huolenpidosta?

Noh, hänen mielestä tällainen kettujen suojelija on apina, joka on itse häkissä tyhmine ajatuksineen. Tämä apina olisi mukava päästää vapauteen ja vaikkapa värjätä sen naama punaisella hennalla. Silloin apina voisi punaväri poskissaan ja häpeissään yrittää miettiä jotain omilla aivoillansa.
241320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Lappajärven kautta meneppäs ilmoittautumman.

Äänestä

Kiinan merkitys turkistuottajamaana kasvaa vuosi vuodelta. Kiina on kärjessä myös kaniturkkien ja minkkiasujen valmistuksessa. Erityisesti Hong Kong on turkiskaupan tärkeä keskus, koska paikallisissa yrityksissä valmistetaan turkisasuja kaikkialle maailmaan.

Globaalissa turkiskaupassa merkit viittaavat siihen, että nahkojen käsittely ja pukineeksi valmistaminen on siirtymässä enenevässä määrin Euroopasta Kiinaan.

Vuonna 2005 Kiinan turkisten ja turkisvaatteiden tuonnin arvo oli 271,5 miljoonaa. Viennin kokonaisarvo oli 2,1 miljardia euroa. Venäjä on Kiinalle tärkein loppuostaja: Vuonna 2005 Kiina vei 1,3 miljoonan euron edestä turkisvaatteita ja somisteita Venäjälle.
Sisämarkkinoilla erityisesti Manner-Kiinaan nousee uusia turkisten valmistuskeskittymiä. Alueellisen, jopa 10% vuosittaisen talouskasvun ansiosta myös turkisten kysyntä nousee alueella. Kaupan keskittymiä ovat Harbin, Jilin, Changchun , Beijing ja Shanghai ympäristöineen. Alueelle nousee koko ajan turkiksia valmistavia ja myyviä liikkeitä, jopa pelkkiä turkiksia myyviä tavarataloja.

Äänestä

..minkä takia eivät nistineet jo hengiltä noita kettuja, taisi usko loppua tekemiseen kesken operaation?

Tappamallahan nämäkin ketut olisivat kärsineet vähiten ja tuo häkkielämäkin olisi loppunut siinä sivussa. Voisi vähän miettiä vähentääkö tällainen teko tarhaeläinten kärsimystä...

Samapa tuo ei kiinnosta pätkän vertaa ja valtiohan tämänkin joutuu korvaamaan, joten kiitokset valopäille! Siinäpähän takkuturkki ketut, sudet ja apinat taas kiistelette.

Äänestä
  • se on kaikista YKSINKERTAISIN vaihtoehto...

    Äänestä

  • tappaminenhan kirjoitti:

    se on kaikista YKSINKERTAISIN vaihtoehto...

    Metsästämisestä ollessamme, voisimme miettiä niitä mies/nais parkoja, jotka sitten metsästävät nämä ketut ja minkit ja tappavat ne. Koska heidät vapaaksi päästänyt järjestö (lauma murkkuja) ei vaivautunut totuttamaan näitä eläimiä asteittain luontoon (mieluiten siis sinne päin maailmaa mihin kuuluvat alunperin). Nälkä ja vilu on varmasti kun ei ole säännöllistä ruoka-aikaa eikä suojaakaan ilmastonmuutosta (talvea) vastaan.
    Hyvä, hyvä...

    Äänestä

  • huolissamme kirjoitti:

    Metsästämisestä ollessamme, voisimme miettiä niitä mies/nais parkoja, jotka sitten metsästävät nämä ketut ja minkit ja tappavat ne. Koska heidät vapaaksi päästänyt järjestö (lauma murkkuja) ei vaivautunut totuttamaan näitä eläimiä asteittain luontoon (mieluiten siis sinne päin maailmaa mihin kuuluvat alunperin). Nälkä ja vilu on varmasti kun ei ole säännöllistä ruoka-aikaa eikä suojaakaan ilmastonmuutosta (talvea) vastaan.
    Hyvä, hyvä...

    vaihtoehdon itse valitsisit?

    1)Elämä kuolemaa odottaen jossakin haisevassa turkkilaisessa vankilassa mitään järkevää tekemättä ja sellikavereittesi sinua pikkusen paneskellessa ohimennen

    2)Vapauteen pääsy jonkin ajan nauttien Luonnon suuruudesta ja raadollisuudesta

    Voit hyvinkin ja todennäköisesti oletkin vaihtoehdon yksi valitsema velliperse. Minä valitsisin vaihtoehtonumero kakkosen.

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    vaihtoehdon itse valitsisit?

    1)Elämä kuolemaa odottaen jossakin haisevassa turkkilaisessa vankilassa mitään järkevää tekemättä ja sellikavereittesi sinua pikkusen paneskellessa ohimennen

    2)Vapauteen pääsy jonkin ajan nauttien Luonnon suuruudesta ja raadollisuudesta

    Voit hyvinkin ja todennäköisesti oletkin vaihtoehdon yksi valitsema velliperse. Minä valitsisin vaihtoehtonumero kakkosen.

    kettua ihmiseen, ihminen on luomakunnan herra!

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    vaihtoehdon itse valitsisit?

    1)Elämä kuolemaa odottaen jossakin haisevassa turkkilaisessa vankilassa mitään järkevää tekemättä ja sellikavereittesi sinua pikkusen paneskellessa ohimennen

    2)Vapauteen pääsy jonkin ajan nauttien Luonnon suuruudesta ja raadollisuudesta

    Voit hyvinkin ja todennäköisesti oletkin vaihtoehdon yksi valitsema velliperse. Minä valitsisin vaihtoehtonumero kakkosen.

    ...olen keräillyt vapaaksi laskettuja ketun raatoja ja lopettanut henkitoreissaan olleita.

    En kannata tarhaamista, mutta tarhaeläinten vapaaksi laskemiselle aktivistien miettiä vähemmän eläimille kärsimyksiä aiheuttavia tempauksia.

    Valtaosa tarhatuista eläimistä ei yksinkertaisesti pärjää luonnossa. Mielestäni tällaisessa tapauksessa kärsimyksen aiheuttaminen on pahempi paha, kuin tarhaajan tekemä hengenriisto.

    Äänestä

  • KorpiAP kirjoitti:

    ...olen keräillyt vapaaksi laskettuja ketun raatoja ja lopettanut henkitoreissaan olleita.

    En kannata tarhaamista, mutta tarhaeläinten vapaaksi laskemiselle aktivistien miettiä vähemmän eläimille kärsimyksiä aiheuttavia tempauksia.

    Valtaosa tarhatuista eläimistä ei yksinkertaisesti pärjää luonnossa. Mielestäni tällaisessa tapauksessa kärsimyksen aiheuttaminen on pahempi paha, kuin tarhaajan tekemä hengenriisto.

    kettuhäkissä ei ole minkään arvoista, se on maan päällinen helvetti. Parempi on kuolla miten tahansa, kuin kitua näissä häkeissä. Tarhaajille on oikein, jotta heidän elinkeinoaan vainotaan. Luonnon ystävä haistattaa paskat turkiksille. Nainen on varmasti haluttava ilman ketunkarvoja, turhaa ahneitten luonnosta piittaamattomien ihmisten touhua koko turkistarhaus.

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    vaihtoehdon itse valitsisit?

    1)Elämä kuolemaa odottaen jossakin haisevassa turkkilaisessa vankilassa mitään järkevää tekemättä ja sellikavereittesi sinua pikkusen paneskellessa ohimennen

    2)Vapauteen pääsy jonkin ajan nauttien Luonnon suuruudesta ja raadollisuudesta

    Voit hyvinkin ja todennäköisesti oletkin vaihtoehdon yksi valitsema velliperse. Minä valitsisin vaihtoehtonumero kakkosen.

    Vieraillut ikinä kettutarhalla?

    Ja sitten nämä ketut eivät mielellään lähde häkeistään ulos vaikka "suden ystävät" ne avaisivatkin. Lisäksi kettu puree häirittynä mahd. pentunsa kuoliaaksi. Voi kuinka suuri vapauden hurma siinä onkaan sitten.
    Tarhaajat eivät päästä miellellään vierailijoita tarhoilleen koska ketut/minkit stressaantuvat siitä järjettömän paljon. Huuto on aikamoinen, jos vieraita hajuja leijailee minkkien/kettujen sieraimiin.

    En itse pidä tarhauksesta, mutta se että LAILLISTA elinkeinoa mennään häiritsemään/tuhoamaan tuolla tavoin, kuten te kettutyttöset/kaiken maailman suden ystävät teette on ensinnäkin LAITONTA ja toiseksi typerää ELÄINTEN kannalta.

    EVR ja muut vastaavat hampun polttelijoita hyysäävät yhdistykset vievät pohjan siltä työltä, mitä laillisin keinoin tarhausta vastustavat tahot yrittävät tehdä.

    Kukaan täysijärkinen ihminen ei äänestä vaaleissa sellaista ihmistä joka haluaa lopettaa tarhauksen, niin kauan kuin tämmöisiä turkistarhaiskuja tehdään. Minä en ainakaan, ties minkä kriminaalin päätöksentekijäksi vahingossa äänestäisin.

    Mutta vaihtoehtosi kuolemiseen eivät mitenkään liity tarhaukseen.

    Jos eläimiä päästetään vapauteen, niin se on tehtävä asiantuntevasti. Voi kestää useita vuosia ennen kuin saa eläimen "opetettua" metsästämään ja huolehtimaan itse itsestään. Eikä se siltikään aina onnistu jos eläin on elänyt vankeudessa liian kauan. Ai, niin se hennalla värjäääminenkään ei auta luontoon sopeutumista, vink, vink...

    Äänestä

  • hyvä suden yst. kirjoitti:

    Vieraillut ikinä kettutarhalla?

    Ja sitten nämä ketut eivät mielellään lähde häkeistään ulos vaikka "suden ystävät" ne avaisivatkin. Lisäksi kettu puree häirittynä mahd. pentunsa kuoliaaksi. Voi kuinka suuri vapauden hurma siinä onkaan sitten.
    Tarhaajat eivät päästä miellellään vierailijoita tarhoilleen koska ketut/minkit stressaantuvat siitä järjettömän paljon. Huuto on aikamoinen, jos vieraita hajuja leijailee minkkien/kettujen sieraimiin.

    En itse pidä tarhauksesta, mutta se että LAILLISTA elinkeinoa mennään häiritsemään/tuhoamaan tuolla tavoin, kuten te kettutyttöset/kaiken maailman suden ystävät teette on ensinnäkin LAITONTA ja toiseksi typerää ELÄINTEN kannalta.

    EVR ja muut vastaavat hampun polttelijoita hyysäävät yhdistykset vievät pohjan siltä työltä, mitä laillisin keinoin tarhausta vastustavat tahot yrittävät tehdä.

    Kukaan täysijärkinen ihminen ei äänestä vaaleissa sellaista ihmistä joka haluaa lopettaa tarhauksen, niin kauan kuin tämmöisiä turkistarhaiskuja tehdään. Minä en ainakaan, ties minkä kriminaalin päätöksentekijäksi vahingossa äänestäisin.

    Mutta vaihtoehtosi kuolemiseen eivät mitenkään liity tarhaukseen.

    Jos eläimiä päästetään vapauteen, niin se on tehtävä asiantuntevasti. Voi kestää useita vuosia ennen kuin saa eläimen "opetettua" metsästämään ja huolehtimaan itse itsestään. Eikä se siltikään aina onnistu jos eläin on elänyt vankeudessa liian kauan. Ai, niin se hennalla värjäääminenkään ei auta luontoon sopeutumista, vink, vink...

    Onhan laillista olla pöljäkin, mutta kuka se käskee olla pöljä? Survo vaan perseeseesi niitä lakipykäliä ja ajattele mielessäsi mikä on oikein ja mikä väärin.

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    kettuhäkissä ei ole minkään arvoista, se on maan päällinen helvetti. Parempi on kuolla miten tahansa, kuin kitua näissä häkeissä. Tarhaajille on oikein, jotta heidän elinkeinoaan vainotaan. Luonnon ystävä haistattaa paskat turkiksille. Nainen on varmasti haluttava ilman ketunkarvoja, turhaa ahneitten luonnosta piittaamattomien ihmisten touhua koko turkistarhaus.

    ...nainen on paras ilman mitään ;-)

    Joo-o.. en ota sen syvällisemmin kantaa mikä noille ketuille on parasta. Tuon vapauttamisen jälkeisen elämän olen nähnyt ja ei se ainakaan paremmalta näytä, kärsisimisen kantilta katsottuna. Sama minulle...

    Äänestä

  • hyvä suden yst. kirjoitti:

    Vieraillut ikinä kettutarhalla?

    Ja sitten nämä ketut eivät mielellään lähde häkeistään ulos vaikka "suden ystävät" ne avaisivatkin. Lisäksi kettu puree häirittynä mahd. pentunsa kuoliaaksi. Voi kuinka suuri vapauden hurma siinä onkaan sitten.
    Tarhaajat eivät päästä miellellään vierailijoita tarhoilleen koska ketut/minkit stressaantuvat siitä järjettömän paljon. Huuto on aikamoinen, jos vieraita hajuja leijailee minkkien/kettujen sieraimiin.

    En itse pidä tarhauksesta, mutta se että LAILLISTA elinkeinoa mennään häiritsemään/tuhoamaan tuolla tavoin, kuten te kettutyttöset/kaiken maailman suden ystävät teette on ensinnäkin LAITONTA ja toiseksi typerää ELÄINTEN kannalta.

    EVR ja muut vastaavat hampun polttelijoita hyysäävät yhdistykset vievät pohjan siltä työltä, mitä laillisin keinoin tarhausta vastustavat tahot yrittävät tehdä.

    Kukaan täysijärkinen ihminen ei äänestä vaaleissa sellaista ihmistä joka haluaa lopettaa tarhauksen, niin kauan kuin tämmöisiä turkistarhaiskuja tehdään. Minä en ainakaan, ties minkä kriminaalin päätöksentekijäksi vahingossa äänestäisin.

    Mutta vaihtoehtosi kuolemiseen eivät mitenkään liity tarhaukseen.

    Jos eläimiä päästetään vapauteen, niin se on tehtävä asiantuntevasti. Voi kestää useita vuosia ennen kuin saa eläimen "opetettua" metsästämään ja huolehtimaan itse itsestään. Eikä se siltikään aina onnistu jos eläin on elänyt vankeudessa liian kauan. Ai, niin se hennalla värjäääminenkään ei auta luontoon sopeutumista, vink, vink...

    suen ystävä lakipojan suun viisaudellaan.muistappa sinä elää kiltisti ja lakia kunnioittaen.

    Äänestä


tietämättömyys ja typeryys voi hyväksyä turkistarhaiskut.

Äänestä
  • täydellisen tietämätön typerä maalaisapina, josta kuitenkin sivistämällä voisi tulla jotain. Ainakin pelkäät susia?

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    täydellisen tietämätön typerä maalaisapina, josta kuitenkin sivistämällä voisi tulla jotain. Ainakin pelkäät susia?

    typerä kaupunkilaispaskapersepenikka
    kaikkine naurettavine ajatuksinesi etkä
    silkkaa naurettavaa typeryyttäsi ymmärrä
    tietämäättömyyttäsi.

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    täydellisen tietämätön typerä maalaisapina, josta kuitenkin sivistämällä voisi tulla jotain. Ainakin pelkäät susia?

    suurimmat harhaluulot siellä Kuopiossa katoa, jos sinut pannaan normaali vankilaan, niin siellä kunnon rosvot vetää turpaan pedofiiliä päivittäin.

    Äänestä

  • ne sultakin kirjoitti:

    suurimmat harhaluulot siellä Kuopiossa katoa, jos sinut pannaan normaali vankilaan, niin siellä kunnon rosvot vetää turpaan pedofiiliä päivittäin.

    yhteyttä PEDOFIILIEN UHRIT järjestöön? He ehkä voisivat auttaa sinua.

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    täydellisen tietämätön typerä maalaisapina, josta kuitenkin sivistämällä voisi tulla jotain. Ainakin pelkäät susia?

    täydellisen kykenemätön arvostelemaan kenenkään kykyjä mihinkään suuntaan.

    Äänestä

  • sulla ottaa kirjoitti:

    yhteyttä PEDOFIILIEN UHRIT järjestöön? He ehkä voisivat auttaa sinua.

    jota teidän piireissänne harrastetaan, tehän vaan teette hyvää?????

    Äänestä

  • selittelyä kirjoitti:

    jota teidän piireissänne harrastetaan, tehän vaan teette hyvää?????

    etkö oikeasti ymmärtänyt, mitä edellinen kirjoittaja yritti sulle sanoa? Apua löytyy sullekin!

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    etkö oikeasti ymmärtänyt, mitä edellinen kirjoittaja yritti sulle sanoa? Apua löytyy sullekin!

    oletkos sinä perustamassa tänne oikein pedofiilirinkiä kun näyttä olevan noita puolustelijoita pilvin pimein vai itekkö kirjottelet. Kato vituttashan se minuakin jos pitäs linnaan lähteä, niin kun sinun pikapuoliin, jotta ota nyt viimmeset vapauden päivät rauhallisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suden ystävä kirjoitti:

Nyt ilmeisesti metsästystä harrastavat urpot ovat huolissaan kettujen hyvinvoinnista. He ovat tosi vihoissaan (heh heh), kun kettuja kohdellaan seuraavasti:

"oli avattu häkkien ovia", "värjätty kettuja hennalla", "tuhottu eläinten siitoskortteja"

Mitähän oikea luonnonystävä ajattelee tällaisesta huolenpidosta?

Noh, hänen mielestä tällainen kettujen suojelija on apina, joka on itse häkissä tyhmine ajatuksineen. Tämä apina olisi mukava päästää vapauteen ja vaikkapa värjätä sen naama punaisella hennalla. Silloin apina voisi punaväri poskissaan ja häpeissään yrittää miettiä jotain omilla aivoillansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu