Hannu Pelkonen on sanonut itsensä irti ja lähtee Filippiineille.
Himosvaltakunnasta pois muuttava
TimoVirtanen
362598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
hyvä mies... Pitkäniemi, Lehtonen, Pelkonen.
Miksiköhän?
Kova bisneskolmikko on tosiaan ja hyvä että lahtevät pois himoskuvioista.
Jos on totta, niin se on tappio Jämsän (Himoksen) kehitykselle. Jos nämä uudistuksiin ja vaativiin neuvotteluihin kyvyttömät taantumuksen paapat pääsevät täällä niskanpäälle, niin Himos tulee jäämään toiseksi siinä kovassa kilpailussa, joka käydään Etelä-Suomen johtavan lomakeskuksen asemasta.
Vauhtiveikkoja, innokkaita ja innovatiivisia ovat olleet nuo himoshullut.
Järki voittanee viimeinkin ja liian lennokkaat suunnitelmat realisoituvat toteuttamiskelpoisiksi.
On aika sopia maisemointikiistat ja muutkin kiistat. Kuka uusista päättäjistä ehtii saada sulan hattuunsa?
Näyttääpä siltä, että ei niitä uusia tuulia ole tulossa pitkään aikaan. Eipä taida enää maisemointi ym. kiistasovut tämän päivän hetkessä paljonkaan auttaa. Veikkaanpa, että laskettelukeskuksen kävijämäärä tulevana kautena on selvästi pienempi. Jo esim. venäläisturistien määrä saattaa olla pienempi, johtuen venäjän taloustilanteesta niinkuin täällä meillä kotimaassakin ja joka puolella. Laskettelukeskuksen hinnat esim. kausilipun suhteen on ylihinnoitetut tämän päivän taloustilanteeseen nähden. Nahikointi ja kiista-asioissa on taipumus myös käydä niin, että ennenpitkää kolahtaa omaan nilkkaan. On tosiseikka, että ilman valituksia Jämsässä kohta olisi ollut kylpylä ym. sekä työpaikkoja. Se olisi ollut sitä yhteisöllisyyttä. Maailma on tietysti valintoja täynnä. Ikävä juttu jos pelkonen itsensä irti sanonut kyllä hän varmasti hyvää työtä teki ei siinä varmastikaan mistään suuruuden hulluudesta ollut kysymys vaan todellisesta business aikaansaannoksesta Jämsään.
Eikä se tulevaisuuden visio mihinkään varmasti hukkunut ole, mutta uskon että ei toteudu vielä pitkään aikaan. Toivotaan, että kuitenkin vielä tulee.
"Järki voittanee viimeinkin ja liian lennokkaat suunnitelmat realisoituvat toteuttamiskelpoisiksi.
On aika sopia maisemointikiistat ja muutkin kiistat. Kuka uusista päättäjistä ehtii saada sulan hattuunsa?"
Ihmeellisiä käsityksiä. Luuletko, että joku valtuutettu voi pistää tuosta vaan homman pyörimään ja korjata "sulan hattuunsa"? Luuletko, että HC tai joku muu ryntää tänne heti rakentamaan, kun lukee lehdestä, että kaupunki on perunut hissiaseman rakennuslupaan kirjatut allekirjoitetut ehdot? Tästäkö ne investoinnit on muka kiinni. Mitä ovat ne vähemmän lennokkaat toteutumiskelpoiset suunnitelmat? Kerro kun tiedät.
On kummallista, että kylpylän viivästyminen menee kaikissa keskusteluissa riitelyn piikkiin.
Mitä todennäköisimmin kylpylää ei olisi, vaikka kaavoituskiistat olisi sovittu.
Holiday Glubilla ei ole ollut rahoittajaa tiedossa vielä missään vaiheessa, se on valitettavasti ollut vain toiveajatus.
Riidoista sopiminen on aina ja kaikissa ihmisten välisissä asioissa paras tapa edetä. Käräjöinti ei ole ollut Himoksessa este kylpylän rakentamisen aloitamiselle.
Avajaispäiväkin oli tiedossa, kunnes kaikki suunnittelu tyssäsi kuin seinään siihen ensimmäiseen valitukseen. Silloin mentiin kovaa korkeasuhdanteen aallonharjalla ja osapuolten tahtotila oli kova hankkeen eteenpäin viemiseen, kunnes...
Lehdissä Holiday Clubin johtaja on useampaankin kertaan sanonut, että lapiota ei lyödä saveen, ennen kuin kiistat ovat selvät. Nyt ne ilmeisesti ovat, sillä maisemointiseinä ei varmaankaan rakentamispäätöksiin vaikuta. Ehti vaan siinä riitelyvuosien tohinassa tulla lama-aika.
Ei ole ollut muuta kuin visio. Toive joka ei koskaan toteutunut.
Kukahan oli se rahoittaja, jolta rahat oli kylpylälle luvassa? Tietääkseni sellaista ei ole koskaan ollut. Julkista hehkuttelua oli ja pää pilvissä visiointia.
googleta SÄÄN JA HERRAN ARMOILLA. Sieltä tulee alkuperäinen avajais ajankohta. Pitkäniemen Keijon juttu. Siinä kyllä todetaan, että avajaiset pitäisi olla joulukuussa 2008. Viestiketjua lukiessani heräsi mielikuva, että tälläista visio suunnitelmissa joskus aikanaan oli. Mutta näin ohimennen tiedoksi
Kyllä tästä avaispäivän ajankohdasta kirjoittivat moneen kertaan muutkin kuin Sana-lehti. Niin Keskisuomalainen, Aamulehti kuin Koillis-Hämekin. Eivätkä ne toimittajat varmaankaan niitä juttuja itse keksineet, vaan kyllä ne perustuivat suunnitelmissa mukana olleiden yhtiöiden johtajien haastatteluihin. Kun ensimmäinen valitus lähti, kaikki myönteinen kehitys pysähtyi kuin seinään. Näin se asia meni.
Voit olla ihan oikeassa siinä, että rahoittajaa ei ole ollut. Ja miksiköhän ei. Siksi, että myös rahoittajien mielenkiinto varmasti loppui heti valitussotkujen alettua. Kukapa lähtisi varojaan mihinkään riitapesään sijoittamaan, kun aktiivisesti ja yhteistuumin toimivia kohteitakin löytyy valittavaksi asti.
Joo, taisi Pitkäniemikin olla taannoin Himoksen palkkalistoilla. Kukas muistaa miksi lähti sieltä? Sopi kai sellaisia asioita, joihin ei ollut jämiä.
Pienet lapset toivovat, että ois joulu ainainen. Kylpylää ei ole koskaan investointina virallisesti hyväksytty, eikä virallisesti ole avajaispäivää vielä kukaan koskaan julistanut. Ne kaikki kerrotut olivat niitä toteutuvaksi toivottuja visioita!!!
Riitely vaikutti olemattoman rahoittajan päätöksiin???? Jo on kummallista epäloogista pohdiskelua. Kun ei ollut rahoittajaa, niin hyvä kun ei ollut, sillä riitely olis voinut tietysti vaikuttaakin.
Kauanko jaksatte tätä jauhaa?
Väität siis, että maailmassa ei ole rahoittajia lainkaan?
Minä taas olen sitä mieltä, että useampikin rahoittaja tutki Himokseen sijoittamista kiinnostuneena, mutta kun valituskierre alkoi, kiinnostus loppui siihen.
"Kylpylää ei ole koskaan investointina virallisesti hyväksytty,"
Varsinainen vitsiniekka taas ahertaa tällä palstalla. Eihän sitä voitu "virallisesti" hyväksyä, kun eräs paikallinen yrittäjä sen esti valituksillaan.
Oot vitsikäs ja katkera. Taiat olla myös katteellinen. Lähe lenkille Himosvuoreen!
Mikään Ojalan valituksista ei ole kylpylän tuloa estänyt, se on julkine vale.
Ootteleha ni totuus selvinnee sinullekin.
Hyvä supliikkimies noin ensivaikutelmalta, mutta kukapa ei joskus innostuisi liikaakin.
Moni "jalat maassa" liikuskeleva kyllä epäili heti alkuun suuria suunnitelmia. Venehotelli on kait suunniteltu jo ties minne, mutta montako oikeesti on rakennettu? Entäs ne tuulivoimalatornit ja hotellit Mustikkavuorelle? Kylpylä varmaankin tulee ajallaan, mutta aika ei ole ollut vielä.
Ei pitäisi toteutumattomien haaveiden puolesta liiksi itkeä, itkua nimittäin piisaa kun lama vain pahenee.
Pelkosen tehtävä oli nimenomaan ideoiden kehittely. Sellaisten ideoiden, mitkä ei meille tavallisille junteille juolahtaisi päähän edes kolmen kupin kumarassa. Ei hänen tehtävänsä ollut alunpitäenkään niiden toteuttaminen. Se on sijoittajien ja yrittäjien asia, kun kiinnostavia ja toteutuskelpoisia ideoita löytyy.
Eikä tässä ideoinnissa ole tarkoituskaan kaikkia pilkun päälle toteuttaa.
Jos tätä maailmaa olisi kehitetty "jalat maassa" liikuskelevien miesten ideoiden mukaan, asuisimme vielä luolissa jyrsimässä hirven luita.
Ei siinä pataojan liejussa ole jalat maahan ylettyneet. Ei ole Holidayn kanssa neuvotelleilla jalat maassa olleet, mutta pää on ollut pilvissä.
Himoshullun tehtävä ei ole ollut visioida epärealistisia hankkeita. Niin tai näin, pieleen on mennyt, eikä kukaan mukana ollut päättäjä ole syytön.
Syyttelemisellä ei kuitenkaan pitkälle pötkitä. Sopimisella on aina, kautta historian, päästy parhaaseen lopputulokseen.
Kiitos sinulle Patajoki, että olet olemassa. Kiitos myös siitä paljon puhutusta liejustasi. Sinuun voivat nyt aina turvautua nykyiset ja tulevat taantumuksen tahot, jotka tuntevat Jämsän asioista keskusteltaessa jäävänsä heikoille. Voit olla varma, sinä kiitetty Patajoki, että sinua ei tulla unohtamaan senkään jälkeen, kun hieno kanava entisen pusikkosi tilalla on valmis. Sillä aina riittää niitä, joilla ei ole muuta annettavaa kuin maama mytyssä muistella entisiä vastoinkäymisiä ja vaikeuksia. Amen.
vertauskuvainnollisesti siis. Mutta hyvin sanottu!
Mutta aluepäällikkö kyllä kommentoi, että tosimielessä asialla ollaan. Ei vain löytynyt rahoittajaa. Yksikään valitus ei ole todellisuudessa kylpylähanketta lykännyt, mutta mahdollisen rahoittajan puute kylläkin.
Kaupungin virkamies sen Pelkosen olis pitäny olla, eikä Jämsekin visioiden myyntimies. Näin tämä ei toimi jatkossakaan.
No pitihän se Jämsek tähänkin asiaan sotkea. Alun pitäenhän Himoksen Masterplan oli projekti jonka vetäjäksi ja kehittäjäksi Pelkonen palkattiin, eikä Jämsekillä ollut näiden asioiden kanssa mitään tekemistä. Eikä mitään Jämsekin visioita ole käsitykseni mukaan markkinoitu missään vaiheessa.
Kuinka joku kaupungin virkamies olisi tässä asiassa ollut parempi vaihtoehto? Kyllä näitä kylän viisaita näyttää riittävän.
Himoshullu on Jämsekin palkollinen alusta loppuun. Samakin mies olis voinu toimia kaupungin teknisessä toimessa ja valtuuston silmän alla hiukka hillitymmin.
Oletteko tosiaan oikeasti niin tahvoja, että ette lainkaan ymmärrä minkälainen tämmöisen kehitysihmisen toimenkuva on? Pelkonen oli ideanikkarina parasta A-ryhmää. Ei hyvät ihmiset tuommoiseen tehtävään pidä ikinä mitään insinööriä tai virkamiestä valita.
Tulette vielä näkemään, että monet Pelkosen visiot tulevat toteutumaan, jos teidänlaisenne jarrumiehet eivät pääse tyhmyyksissään asioita pilaamaan.
Kyllähän voi suunnitella mitä vain ja hyvä niin,mutta se rahoitus kaikkeen veromarkat sinne ja lapset jatkavat homekouluissa,vanhukset ruokailevat "ne" vaipoissa joku tärkeys järjestys pitää olla A ryhmälläkin.
Ei hyvät ystävät, eihän näitä suunnitelmia ole tarkoitettu missään vaiheessa veromarkoilla toteutettaviksi. Kunnallistekniikkaa tietenkin kaupunki joutuu tekemään laajentumisen myötä, mutta eiköhän sekin ole nyt suurimmaksi osaksi tehty moneksi vuodeksi tästä eteenpäin.
Ja koska arvaan seuraavan vinkumisen kohteen, muistutan, että Patajoen kanavasuunnitelma on ollut vireillä jo lähemmäs 20 vuotta, joten sitä ei kannata työntää Pelkosen piikkiin.
"Moneksi vuodeksi eteenpäin"
Kyllä sitä velkaa on tehty todellakin moneksi vuodeksi eteenpäin,meille.
takavasemmalle. Eikös siellä pitänyt olla hommaa loputtomiin, vai menikö miehillä ns. usko omaan tekemiseen?
Kunnallistekniikan rakentaminen nimensä mukaisesti kuuluu kunnille. Tekniikkaa rakennetaan sinne, missä sitä tarvitaan. Niin on tehty Jämsässäkin, eikä siinä pitäisi olla mitään mukisemista.
Tottakai kuuluu kunnille,menot.Mutta kai se valvontakin kuuluu kunnille,enkä mukise vaan ihmettelen,kun kaikki maksaa niin pirusti suorastaan älyttomästi.
Vuosi oli yksi tai kaksi - kun kaupunkiorganisaatioon palkattiin eräs kehittämisjohtaja. Kehittämisjohtajalla oli visioita ja hän käytti verkostojaan ja neuvotteli kaupungin puolesta mm. loma-asuntomessut kaupungille. Muutakin tuo sai aikaiseksi. Kehittämisjohtajasta povattiin uutta kaupungin johtajaa, mutta toisin kävi. Kehittämisjohtaja lähtikin toisen työnantajan palvelukseen.
Nyt lähtee taas yksi!?! Herätkää pahvit! Ei ole kysymys siitä kuka palkan maksaa. Tarina toistuu - parhaat ideanikkarit jättää laivan! Mikä tässä hommassa on pielessä?
Ja vielä yksi asia: Ei Pelkonen Jämsekin visioita eteenpäin ole vienyt. Jos ne olis olleet Jämsekin visioita, kai niitten kauppamies olisi ollut Veijo!
Oliko tuo vastaus minulle? Eikö kaupungin työmaita ole mielestäsi valvottu? Mitä kustannustasoon tulee, niin eikös kaikki isommat hankinnat pidä nykyisin kilpailuttaa?
Heitän pyyhkeen kehään,taitaa poiketa liikaa ketjun aloittajan aiheesta.