Kun en muuta palautepalstaa löytänyt, niin kysyisin tässä, että onko sheriffille sattunut luetunymmärtämättömyyskohtaus vai onko todellakin luiden löytyminen näin iloinen uutinen? Jos jälkimmäinen pitää paikkansa, niin iloitsen lämpimästi tiedeuutisten arvonnousun puolesta!
Uuden Suomen uutisessa kerrottiin, että tutkijat ovat luita tutkimalla löytäneet pingviinilajin, joka katosi 500 vuotta sitten.
Tutkijat eivät ole löytäneet pingviinilajia, joka katosi 500 vuotta sitten ja vaappui nyt yllättäen ihmisten ilmoille jostain Uuden-Seelannin rannikon luolasta.
Tutkijat erottivat uuden lajin dna:n perusteella. Ikävä kyllä laji katosi jo n. 500 vuotta sitten. Jos tämä on suuri ilouutinen, niin hienoa! Mutta kaikki tähän mennessä kommentoineet lukijat näyttävät ymmärtäneen viestin aivan väärin (kuten myös Suomi24?)
Eläköön tiedeuutiset! Lisää näitä etusivulle, oli sitten kyseessä populistiset söpöliinielukat tai vaikkapa dna-tutkimus Uudessa Seelannissa.
Terv. HeliAH
Uuden Suomen uutisessa kerrottiin, että tutkijat ovat luita tutkimalla löytäneet pingviinilajin, joka katosi 500 vuotta sitten.
Tutkijat eivät ole löytäneet pingviinilajia, joka katosi 500 vuotta sitten ja vaappui nyt yllättäen ihmisten ilmoille jostain Uuden-Seelannin rannikon luolasta.
Tutkijat erottivat uuden lajin dna:n perusteella. Ikävä kyllä laji katosi jo n. 500 vuotta sitten. Jos tämä on suuri ilouutinen, niin hienoa! Mutta kaikki tähän mennessä kommentoineet lukijat näyttävät ymmärtäneen viestin aivan väärin (kuten myös Suomi24?)
Eläköön tiedeuutiset! Lisää näitä etusivulle, oli sitten kyseessä populistiset söpöliinielukat tai vaikkapa dna-tutkimus Uudessa Seelannissa.
Terv. HeliAH
Vastaukset 1
Vanhimmat
Siis etusivun uutinen, johon ed. viesti viittaa, on
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000039487012