kyllä muotoilu on parasta. Enkä tarkoita hyvällä muotoilulla mitään urheiluaton muotojen kopioimista.
Jotenkin nuo japsiautot onnistuvat muotoilussa olemaan niin keskivertoja - eivät koskaan rumia mutta eivät koskaan myöskään kauniita. Vieläkin ranskalaisutojen muodoissa on usein sitä munaa.
Sakuautot on kyllä menenviä mutta eivät yllättäviä. Ja on Toyotollakin yksi tosiruma malli eli "Toyota Verso" ja siitä pisteet puikkoilla syöjien muotoilulle. Uusi Corollakin on ruma mutta ei niin ruma, että kannattaisi puikoilla syövien paukutella hnekesleitään.
Jotenkin nuo japsiautot onnistuvat muotoilussa olemaan niin keskivertoja - eivät koskaan rumia mutta eivät koskaan myöskään kauniita. Vieläkin ranskalaisutojen muodoissa on usein sitä munaa.
Sakuautot on kyllä menenviä mutta eivät yllättäviä. Ja on Toyotollakin yksi tosiruma malli eli "Toyota Verso" ja siitä pisteet puikkoilla syöjien muotoilulle. Uusi Corollakin on ruma mutta ei niin ruma, että kannattaisi puikoilla syövien paukutella hnekesleitään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuten nyt esimerkiksi vanhassa C5:ssa, uudessa Lagunassa ja 407:ssa? Eipä oo sulla hääppöinen muna jos nämä sellaista edustaa. Omana mielipiteenä sanon että uusi Laguna on kaikkien aikojen mitäänsanomattominta muotoilua; vaikka autoa on nähnyt miten monta kertaa, ei silti näkemättä muista miltä se näyttää. Vanhasta, siis nykyisestä, Avesta voi olla montaa mieltä mutta sen kyllä tunnistaa ja muistaa.
Uusi C5 on sangen onnistunut kyllä.
Niin, makuasioita kai kumminkin?
Sitä vaan halusin sanoa, että "Toyota Verso" nimistä mallia ei tietääkseni ole, vaan tarkoitat Yaris Versoa? -sitä linnunpönttoä tai variksen pelätintä.....
-Corolla Verso ja Avensis Verso ovatkin ihan kulkuneuvon näköisiä, joten älä vaan yleistä....
PS. kun makuasioista puhutaan, niin Sakuilta ottaisin muotoilun ja jämäkkyyden, Ranskiksilta jousitusmukavuuden, Japanilaiseen huolettomuuteen liitettynä......
Muuten ok mutta mä jättäisin japanilaisen "huolettomuuden" tuosta sanomatta. Nyt eletään vuotta 2008 ja se ei enää pidä paikkaansa. Ruoste ja huolettomuus ei oikein satu yhteen. Pikkuvikoja niissä on vähintään yhtä paljon kuin eurooppalaisissakin.
Koko asia taitaa olla bilägaren tarinan varassa oleva uskomus. En oo juuri kuullut että alta 10v tojot pahemmin olisi ruostuneet (vrt Mazda,Ford, Mersu). Jos siitä huolta kantaa niin vaikeeta on sitten elämä muutoinkin. Voi vaikka meteoriittikin osua.
Ehkä tuo sun ajatus auttaa saamaan unta illalla mutta katsoppa esim. täältä mitä oikeasti tapahtuu
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/01/10/ruoste-tuhoaa-autot-nopeasti/2008749/139
Toyotat ovat tukevasti häntäpäässä. Kyllä minua huolestuttaisi mutta ei se tietysti haittaa jos pidät Tojoasi pari vuotta ja pistät sen seuraavan riesaksi.
ei niinpaljon normaalikäytössä ruostu että siitä jotain haittaa on. Yli 10v autot alkaa olla muutenkin jo passe', ei parinkymemnen tonnin autoja ole miksikään perintökalleuksiksi suunniteltukaan.
"Testeissä" on tutkittu ruostesuojausta, ei sitä, miten autot ovat käytännössä ruostuneet.
Täytyy kyllä myöntää, että olet oikeassa. Italialaisista autoista puhumattakaan. Edellinen autoni oli Renault Laguna 2,0 Decor Break, ja oli kyllä kaunis ja on sitä vieläkin. Lisäksi hieno ajaa ja matkustaa sekä hiljainen. Mutta kolikolla on myös kääntöpuoli; ne viat, kalliit varaosat, surkea huolto- ja myyntiorganisaatio(hyvä ettei Biliassa jo saanut turpaan siitä hyvästä että oli Rellumies).