Mistä lähtien

Uo-nainen vaihtui. Verovelkaa on noin 30 tonnia. Maksan palkasta ulosottoon kolmasosan eli n. 800/kk
Tänään tuli asiakastiedolta lappu, että olen saanut maksuhäiriömerkinnän, koska suppeassa uo:ssa ei ole löytynyt varoja velan maksuun. Mitä vittua. Kaikki erät olen maksanut ja kahden vuoden aikana olen saanut yhden vapaakuukauden. Nyt pankki voi irtisanoa lainat jne. Mistä lähtien näin on voinut tehdä? Ja voiko näin tehdä?
131298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Vastaus kysymykseen tulikin jo sun viestissäsi: jos sulla on 30 tonnia verovelkaa, ei pienemmille veloille enää riitä jako-osuutta.Siksi ne on laitettu (suppealla)varattomuusesteellä pois eli takaisin velkojille.Ulosotto ei pidä ns. roikkumassa turhaan pikkuvelkoja, vaan ne laitetaan aika joutuisaan tahtiin pois.Sama homma käy niille henkilöille, joilla on iso elatusapuvelka tai erääntyvää elatusapua: muille veloille ei välttämättä riitä katetta lainkaan, koska elatusapu on etuoikeutettua velkaa.

Edellinen uo-miehesi ei ole varmaan huomannut "siivota" velkalistaasi, tai sitten vaihtumisen jälkeen on vaan tullut uusia velkoja ulosottoon.

Saat suppealla esteellä tehdyn maksuhäiriömerkinnän kuitenkin pois, kun maksat kyseistä asiaa koskevan velan.Tämän jälkeen kuitti maksusta ulosottoon, ja sieltä toimitetaan tieto Asiakastietoon joka poistaa merkinnän.

Äänestä
  • Miten jollakin voi olla 30tonnia meidän yhteisiä verorahoja maksamatta ja silti luottotiedot kunnossa lienee parempi kysymys. Miten niitä lainoja ei muka olla vielä irtisanottu?

    Verot vanhenevat käsittääkseni (noin)5 vuodessa.
    30tonnia @ 11,5% viivästyskorkoa tekee noin 300 eur/kk pelkkää korkoa.

    Lyhennystä tulee siis noin 500/kk. Päälle vapaakuukaudet ja ulosoton kulut, niin tuossa ajassa ei siis ehdi edes maksaa noita veroja ennenkuin ne vanhenevat.

    Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä minua kansalaisena ottaa aika pahasti pattiin tälläiset tyypit, jotka vielä kehtaavat valittaa tällaisesta asiasta.

    Äänestä

  • 30tonnia kirjoitti:

    Miten jollakin voi olla 30tonnia meidän yhteisiä verorahoja maksamatta ja silti luottotiedot kunnossa lienee parempi kysymys. Miten niitä lainoja ei muka olla vielä irtisanottu?

    Verot vanhenevat käsittääkseni (noin)5 vuodessa.
    30tonnia @ 11,5% viivästyskorkoa tekee noin 300 eur/kk pelkkää korkoa.

    Lyhennystä tulee siis noin 500/kk. Päälle vapaakuukaudet ja ulosoton kulut, niin tuossa ajassa ei siis ehdi edes maksaa noita veroja ennenkuin ne vanhenevat.

    Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä minua kansalaisena ottaa aika pahasti pattiin tälläiset tyypit, jotka vielä kehtaavat valittaa tällaisesta asiasta.

    miten se verovelka on syntynyt? Jos jostain syystä arvioitu niin 80% varmuudella ei ole todellista velkaa. Verottajan kanssa ei vain kannata riidellä vaan pitää kituuttaa sen aikaa kun perivät.
    Itseasiassa myöntävät tämän itsekin tuolla lyhyellä perintäajalla

    Äänestä

  • tiedät kirjoitti:

    miten se verovelka on syntynyt? Jos jostain syystä arvioitu niin 80% varmuudella ei ole todellista velkaa. Verottajan kanssa ei vain kannata riidellä vaan pitää kituuttaa sen aikaa kun perivät.
    Itseasiassa myöntävät tämän itsekin tuolla lyhyellä perintäajalla

    olet joku nappikauppias eli yrittäjä joka ei ole ilmoitellut kaikkia tulojaan ja verottaja pisti arvioverotukseen,täh?,olinko oikeassa,täh?Ei kannattaisi kirjanpitoa laittaa suanankiukaan sytytykseen.

    Äänestä

  • 30tonnia kirjoitti:

    Miten jollakin voi olla 30tonnia meidän yhteisiä verorahoja maksamatta ja silti luottotiedot kunnossa lienee parempi kysymys. Miten niitä lainoja ei muka olla vielä irtisanottu?

    Verot vanhenevat käsittääkseni (noin)5 vuodessa.
    30tonnia @ 11,5% viivästyskorkoa tekee noin 300 eur/kk pelkkää korkoa.

    Lyhennystä tulee siis noin 500/kk. Päälle vapaakuukaudet ja ulosoton kulut, niin tuossa ajassa ei siis ehdi edes maksaa noita veroja ennenkuin ne vanhenevat.

    Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä minua kansalaisena ottaa aika pahasti pattiin tälläiset tyypit, jotka vielä kehtaavat valittaa tällaisesta asiasta.

    Ei 800 e/kk ulosottoon oikeuta vapaakuukausiin. Pitää olla ns. tulorajaulosmittaus. Eli yksinelävällä ulosmitattava osuuden täytyy olla alle 398 e.

    Äänestä

  • *perijätär* kirjoitti:

    Ei 800 e/kk ulosottoon oikeuta vapaakuukausiin. Pitää olla ns. tulorajaulosmittaus. Eli yksinelävällä ulosmitattava osuuden täytyy olla alle 398 e.

    Niin, mikä toi tulorajaulosmittaus on?

    Äänestä


  • suomeksi kirjoitti:

    olet joku nappikauppias eli yrittäjä joka ei ole ilmoitellut kaikkia tulojaan ja verottaja pisti arvioverotukseen,täh?,olinko oikeassa,täh?Ei kannattaisi kirjanpitoa laittaa suanankiukaan sytytykseen.

    tiedä kun en ole ketjun aloittaja mutta omia kokemuksia on senverran verottajasta että niiden mielivallalle ei normaali-ihminen pärjää.
    Homma toimii nimittäin niin että kun verottaja keksii jotain niin verovelvollisen pitää todistaa asian oikea laita, oli verottajan esitys miten absurdi hyvänsä.
    Noita"oikeudenkäynnieissä" oli sama systeemi: paiskattiin eukko myllynkivi kaulassa lampeen, jos hukkui niin oli viaton jos kellui niin poltettiin roviolla

    Äänestä

  • tiedät kirjoitti:

    tiedä kun en ole ketjun aloittaja mutta omia kokemuksia on senverran verottajasta että niiden mielivallalle ei normaali-ihminen pärjää.
    Homma toimii nimittäin niin että kun verottaja keksii jotain niin verovelvollisen pitää todistaa asian oikea laita, oli verottajan esitys miten absurdi hyvänsä.
    Noita"oikeudenkäynnieissä" oli sama systeemi: paiskattiin eukko myllynkivi kaulassa lampeen, jos hukkui niin oli viaton jos kellui niin poltettiin roviolla

    Ei se taida olla vain verottajan vika. Verottaja arvioverottaa absurdisti, mutta vasta, kun laiminlyöt ilmoitusvelvollisuutesi.

    Tarkoituksenaan kai se, ettei kukaan jätä ilmoituksia tekemättä ja tule arvioverotetuksi sitten löyhemmin, kuin muuten.

    Täyttääkää nyt vaan ne lakisääteiset laput, niin ei tule ongelmia.

    En oikein jaksa uskoa, että ketjun aloittajalla toisaalta on arvioveroja... Ei niitä noin kauaa oiota.

    Äänestä

  • Arvioverotus kirjoitti:

    Ei se taida olla vain verottajan vika. Verottaja arvioverottaa absurdisti, mutta vasta, kun laiminlyöt ilmoitusvelvollisuutesi.

    Tarkoituksenaan kai se, ettei kukaan jätä ilmoituksia tekemättä ja tule arvioverotetuksi sitten löyhemmin, kuin muuten.

    Täyttääkää nyt vaan ne lakisääteiset laput, niin ei tule ongelmia.

    En oikein jaksa uskoa, että ketjun aloittajalla toisaalta on arvioveroja... Ei niitä noin kauaa oiota.

    joku "ystävällinen" sielu tekee ilmiannon ja sattuu huono tuuri verohenkilöiden kanssa niin siinä ei paljon vanhat ilmoitukset paina. Eikä sekään että "ilmianto" on täysin perusteeton. Tehdään pikapikaa hutiloiden tarkastus ja mätkäistään arvio. Siinähän kitiset.
    Tehokkaimmin toimii kun "ilmianto" tehdään 5v vanhasta asiasta josta siis jälkiverotusaika on juuri loppumassa. Bonuksena vielä se ettei normi-ihminen itse noin vanhoja edes kunnolla muista ja pakollisten säilytettävien papereiden lisäksi ei enää muita ole tallessa että niistä sais lisätietoja

    Äänestä


  • kuuluu?? kirjoitti:

    Vaikuttas ruokatunnilta, mutta eipä se kuulu sulle, eikä mulle, eiks jeh.

    päästät ihmisten ilmoille!
    Luuletkos tosiaan, että "oikeilla" ulosoton työntekijöillä olis tarvetta työaikana tänne satuilla.
    Siksi toiseksi, ei taida valtion viraston koneilla edes päästä tänne.

    Äänestä

  • höpönlöpöä kirjoitti:

    päästät ihmisten ilmoille!
    Luuletkos tosiaan, että "oikeilla" ulosoton työntekijöillä olis tarvetta työaikana tänne satuilla.
    Siksi toiseksi, ei taida valtion viraston koneilla edes päästä tänne.

    Valtion työntekijöillä on tunnetusti piiiitkät lomat. Ja lounastunnillakin voi puuhastella, mitä ikinä huvittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AArrghh kirjoitti:

Uo-nainen vaihtui. Verovelkaa on noin 30 tonnia. Maksan palkasta ulosottoon kolmasosan eli n. 800/kk
Tänään tuli asiakastiedolta lappu, että olen saanut maksuhäiriömerkinnän, koska suppeassa uo:ssa ei ole löytynyt varoja velan maksuun. Mitä vittua. Kaikki erät olen maksanut ja kahden vuoden aikana olen saanut yhden vapaakuukauden. Nyt pankki voi irtisanoa lainat jne. Mistä lähtien näin on voinut tehdä? Ja voiko näin tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu