Milloin parkkihalli

pasaatissa kun ei ole minkäänlaista elektroniikkakauppaa.


kotkansaarelta ei saa leffoja mistää ostettua.
siksi tulee usein lähdettyä jumalniemeen.
ja onhan siellä vaate/ruoka/elektroniikka yhdessä läjässä.
harmi

Kauppakeskuksia on liikaa, ja kotkansaari palvelee etupäässä kotkansaarelaisia.

Itse autoilen Jumalniemeen, ja nyt jopa Karhulaan, kun pysäköinti on kiekolla.

Ne "muutamat eurot" joilla joutuisin maksamaan pysäköinnistä vain siitä ilosta että saisin käydä Pasaatissa ostoksilla sattuvat kuitenkin olemaan omia rahojani, ja ne rahat haluan suorittaa ostoksistani en autoni pysäköinnistä.

Saatte kutsua minua saituriksi, mutta omapahan on asianne, kuten rahanne paikoituksesta. Periaate on oma valintani, ja haluan pitää siitä kiinni.

Uskon toriparkin palvelevan kaupungin henkilökuntaa, eikä sen kannattavuutta edes ajateltu sen rakentamisesta päätettäessä. Pasaati tuli pysyy, mutta pysyvätkö asiakkaat aika näyttää itse suuntaan Karhulaan.

negatiivinen ajatteluni kirjoitti:

Kauppakeskuksia on liikaa, ja kotkansaari palvelee etupäässä kotkansaarelaisia.

Itse autoilen Jumalniemeen, ja nyt jopa Karhulaan, kun pysäköinti on kiekolla.

Ne "muutamat eurot" joilla joutuisin maksamaan pysäköinnistä vain siitä ilosta että saisin käydä Pasaatissa ostoksilla sattuvat kuitenkin olemaan omia rahojani, ja ne rahat haluan suorittaa ostoksistani en autoni pysäköinnistä.

Saatte kutsua minua saituriksi, mutta omapahan on asianne, kuten rahanne paikoituksesta. Periaate on oma valintani, ja haluan pitää siitä kiinni.

Uskon toriparkin palvelevan kaupungin henkilökuntaa, eikä sen kannattavuutta edes ajateltu sen rakentamisesta päätettäessä. Pasaati tuli pysyy, mutta pysyvätkö asiakkaat aika näyttää itse suuntaan Karhulaan.

Silti en ole vielä tarvinnut toriparkin palveluksia.

Itse en ylipätään usko tämäntyyppiseen investointipolitiikkaan, jota Kotkassa noudatetaan. Seuraava lama kyllä kertoo sen päättäjillekin!

negatiivinen ajatteluni kirjoitti:

Kauppakeskuksia on liikaa, ja kotkansaari palvelee etupäässä kotkansaarelaisia.

Itse autoilen Jumalniemeen, ja nyt jopa Karhulaan, kun pysäköinti on kiekolla.

Ne "muutamat eurot" joilla joutuisin maksamaan pysäköinnistä vain siitä ilosta että saisin käydä Pasaatissa ostoksilla sattuvat kuitenkin olemaan omia rahojani, ja ne rahat haluan suorittaa ostoksistani en autoni pysäköinnistä.

Saatte kutsua minua saituriksi, mutta omapahan on asianne, kuten rahanne paikoituksesta. Periaate on oma valintani, ja haluan pitää siitä kiinni.

Uskon toriparkin palvelevan kaupungin henkilökuntaa, eikä sen kannattavuutta edes ajateltu sen rakentamisesta päätettäessä. Pasaati tuli pysyy, mutta pysyvätkö asiakkaat aika näyttää itse suuntaan Karhulaan.

Niin sitä vaan että siihen kauemmas ajeluunhan ei kulu bensaa ja sitä myöten rahaa että kyllä kannattaa ajaa ihan Kouvolaan saakka ostoksille ettei vaan tarttis toriparkkiin laittaa rahaa.

Periaatteestahan voi maksaa, eikös vaan.

Jospa ihmiset täällä ja toreilla osaisivat ajatella kokonaisuutta niin toriparkin tappiot olis mahdollista nähdä ihan toisessa valossa.

Pasaatin laajennuksen myötä kaupunki saa kiinteistöveroa n. 300 000 euroa enemmän kuin vanhasta liikkarista. Työpaikkoja on syntynyt ja sitä kautta tulee kunnallisveroa.

Tiedän, että tämän olis voinut jättää teille kertomatta kun ajatte kuitenkin "ilmaiseksi" kouvolaan säästääksenne pysäköintimaksuista.

Kerroinpahan kuitenkin mielipiteeni. Ainakin käy selväksi, että kaupungista löytyy ihmisiä, jotka pitävät toriparkkia onnistuneena investointina.

.............................. kirjoitti:

Jospa ihmiset täällä ja toreilla osaisivat ajatella kokonaisuutta niin toriparkin tappiot olis mahdollista nähdä ihan toisessa valossa.

Pasaatin laajennuksen myötä kaupunki saa kiinteistöveroa n. 300 000 euroa enemmän kuin vanhasta liikkarista. Työpaikkoja on syntynyt ja sitä kautta tulee kunnallisveroa.

Tiedän, että tämän olis voinut jättää teille kertomatta kun ajatte kuitenkin "ilmaiseksi" kouvolaan säästääksenne pysäköintimaksuista.

Kerroinpahan kuitenkin mielipiteeni. Ainakin käy selväksi, että kaupungista löytyy ihmisiä, jotka pitävät toriparkkia onnistuneena investointina.

Jos parkkipaikkojen rakentamisessa olisi käytetty hitunenkin järkeä kiinteistöveroa tulisi moninkertaisesti ilman moistta hukka investointia. Ei olisi ollut mikään pakko kaivaa parkkia maan alle, eikä kaikkia parkkipaikkoja olisi tarvinnut sijoittaa samaan paikkaan.

Parkkimaksut pääkaupunkiseudun tasoa.

mun kiusaks, niin kun virheinvestoinneilla on tapana...