Käydessäni tänään vl-vanhempieni luona katselin paitsi Päivämiestä ja myös vuotuista Siionin Joulua. Isäni näköjään uskaltaa kulkea omia polkujaan eikä ole seurakunnan(siionin)talutusnuorassa. Hän nimittäin oli repinyt Siionin Joulusta paria kuvaa. Liian paljon lienee lihan himoja ruokkivaa paljasta pintaa nähtävillä lehdessä. Joskus tuo seurakunnan vanavedessä olemattomuus tarkoittaakin näköjään tiukemman linjan ottamista.
Äitini tosin hiljaa tokaisi malliin: "sairasta. Ei kai he laittaisi lehteen sellaisia kuvia, mitä pitäisi vältellä".
Äitini tosin hiljaa tokaisi malliin: "sairasta. Ei kai he laittaisi lehteen sellaisia kuvia, mitä pitäisi vältellä".
Vastaukset 9
Vanhimmat
...
..tuomareilla kärppien pelissä ilmiselvästi. Onkohan isälläsi maaninen vai depressiiviinen vaihe meneillään?
On kyllä mielenkiintoinen piirre vl:ien piirissä, että korvakoruja ja meikkejä ei saa käyttää edes kohtuullisestikaan tai jos naama on arpinen ja läikikäs, koska ne katsotaan liian maailmallisiksi, mutta sitten kyllä pukeudutaan tosi maailmallisesti ja paljastavasti.
En tarkoita, että srk:n tai jonkin muun tahon pitäisi alkaa säännellä pukeutumistakin, vaan tarkoitan tässä tiettyä kaksinaismoraalia ja sydämen uskon ja kohtuullisuuden tiedostamisen puuttumista. Jos uskovainen nainen tai mies on nimittäin sisäistänyr siveyden ja vaatimattomuuden ajatuksen, hän pyrkii pukeutumaan siten, ettei herätä liikaa himoja ja kerää kaikkien katseita. Joskus tulee tietenkin ylilyöntejä ja erehdyksiä, mutta periaatteessa uskon, että asia on niin kuin juuri sanoin.
Olen kyllä nähnyt joskus srk:n julkaisuissa, esim. suviseurajulkaisuissa, teinityttöjen tosi alhaalle paljaana paistavia alaselkiä. Turha niistä on kai pahentua, varsinkin teineille pitää antaa kaikki etulahjana anteeksi, mutta joskus voisi vähän ajatella, millaista kuvaa haluaa antaa muille.
"En tarkoita, että srk:n tai jonkin muun tahon pitäisi alkaa säännellä pukeutumistakin, vaan tarkoitan tässä tiettyä kaksinaismoraalia ja sydämen uskon ja kohtuullisuuden tiedostamisen puuttumista."
Että, vl-ihiminen mieltää vain sen vääräksi (synniksi) mikä erikseen mainitaan seurapuheissa tai päivämiehessä.
Vl-ihmiseltä puutuu todellinen tieto oikeasta ja väärästä, koska SRK on eksyttänyt heidät höpöpuheillaan kauaksi Jumalasta.
Jos jotain asiaa ei erikseen mainita seurapuheissa tai päivämiehessä synniksi, niin vl-ihminen ei tiedä sitä synniksi, koska heiltä on omantunnon äänen kuunteleminen (Jumalan ääni ) kielletty, vaan he kuuntelevat yhteistä omaatuntoa jonka SRK sanelee. Pitää olla kuuliainen seurakunnalle (SRK:lle).
Olen juuri samaa mieltä. Mitä ei ole SRK tai Päivämiehessä sanottu niin se on sitten sallittua.No, huhhuh.Tämä näkemys kielletään varmaan SRK:n toimesta, mutta siltä se näyttää, valitettavasti. Olen usein miettinyt esim. lakien noudattamista. Minusta se on elävän uskon hedelmä, että noudattaa maallisia lakeja. No, aika usein VL:t kehuvat kuinka paljon on saaneet sakkoja ylinopeudesta ajellessaan tehokkaalla autollaan. Mopoja viritellään ja ajellaan miten sattuu, vanhemmat eivät näytä valittävän. Tähänkin asiaan toivoisin parannusta.
"Jos uskovainen nainen tai mies on nimittäin sisäistänyr siveyden ja vaatimattomuuden ajatuksen, hän pyrkii pukeutumaan siten, ettei herätä liikaa himoja ja kerää kaikkien katseita."
...ei saisi olla sinua kauniimpi tai komeampi!
Saa tietenkin olla minua kauniimpi ja moni onkin. Tarkoitin lähinnä kaula-aukosta ulos pursuavia rintoja tai miehillä paidan napit niin auki, että rintakarvat tursuaa ulos tai että housut riippuu puolitangossa tai paljastaa p*****n istuttaessa tai muuta sellaista.
Kauneus on eri asia kuin muiden ihmisten ahdisteleminen oman sukupuolisuuden esittelyllään.
mauttomuuksia näkee vähän, jos lainkaan!
Käsitykseni mukaan SRK:n julkaisuista olisi syytä repiä tekstit pois ja jättä kuvat.