Seksuaalisesta hyväksikäytöstä sanktio vaihtelee sakkorangaistuksesta aina neljän vuoden vankeuteen.
Tero heilutti peittoa
Tuuli nukkui
893052
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 39 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Meilläki Ukko heiluttaa peittoa harvase ilta vaikka mä nukun,,,pitäskö se haastaa Oikeuteen ?
kait tuotanto olisi puuttunut asiaan jos niin olisi ollut vrt edellinen tapaus
naulaamiseen? No ei puuttunut, niinkuin ei myöskään Tuulin raiskaamiseen.
ja tietämättömältä, kun näki klipin.
perspektiivi siellä talossa kun videolta katsottuna...ja Terohan on pannut mm Mariannea talossa...oli pimeää ja kuva sen verran epäselvää ettei siitä voinut heti varmuudella sanoa ketä se Tero pumppaa...johtuiskohan siitä...
Tuuli pelkäsi, että videossa on joku muu kuin hän itse.
Tuuli nimittäin luuli, että kaikki yhteiset leikit Teron kanssa on aina hoidettu kokonaan peiton alla.
nukkuu tuollasessa rytkeessä?? :D
Tätä sheriffi ei salli sanottavaksi.
kun halus näytellä siveää...johan alko tuon illan jälkeen peitto heilua Tuulin ja Teron välillä tiuhaan...kun se oli kerran tehty niin ei ollut ns enää mitään menetettävää...
Ja toisaalta muistan kun se näytettiin sillon telkussa niin kyllä siitä näki että Tuuli oli hereillä...eli aivan oikein on poistaa turhat Teron mollaamiset...vakava aihe kuitenki kyseessä...
Tuuli esitteli ns. "koppurulakanoita" seuraavana aamupäivänä.
Siis Teron puolen "purkautumisjälkiä".
Miksi se olisi naureskellut Teron purkaukselle jos tietäisi jotain tapahtuneen?
Mutta jos ei pysty seuraamaan 24/7:aa työaikana, niin tätähän ei tiedä.
jo näki, että hän oli täysin sammunut ja muissa maailmoissa. Eikä hän mitään siveää esitä, ei vaan tiedä jutusta mitään eikä siksi edes syytä Teroa mistään, reppana.
verran että näki sen olevan hereillä...luuletko ettei siihen olis puututtu jos olis nähty että Tuuli nukkuu?
Löytyykö tästä video todisteita esim youtubesta?
alko nyt Teron dissauskampanja :D Muistan nähneeni sen koosteessa ja Tuuli liikkui...sen käsi mm liikkui peiton alla...
talossa seksiä, mutta ei tuona yönä. Ei pidä sekoittaa asioita.
syytteet nyt tässä...luuletko tosiaan että BB antaa ketään raiskata siellä? Älä viitsi olla noin toope...
"Ja mä olin niin kännissä, et mä vaan panin"
Hmm?!
välittämättä kameroista ja siitä että perse vilkku :)
heilui, kas näin heiluu peppu ja peppu heiluu näin
onneksi olkoon.
Tällä kaudella BB:ssä tuotanto jo kannusti Cherylliä ratsastamaan Riston päällä, vaikka Risto olisi vain halunnut nukkua rauhassa alakerrassa, ja sitten oli Harrin verenmyrkytys.
tosissaan uskot että BB anto Teron raiskata Tuulin :D nappaamalla vaan talteen parhaat palat miten Teron peppu vilkkuu :D Ja sitten vielä esitti sen brutaalin raiskauksen koko BB köörille... :D
Kyllä siitä videosta näki että Tuuli oli hereillä...joten jospa lopettaisit tuon paskan levittelyn nyt jo...
...harrastaneensa seksiä enää aamulla.
Siis minäkin yllätyin kuin se seuraavana päivänä esiteli Teron puolen lakanoita muille.
Ei muuten olisi ollut pakko, muut eivät olleet huomanneet.
kani, buaaaaahhh. silleen ne nuoret pojat. vielä terokin kasvaa isoksi. ;)
eikä tero mitään rakasta, pissikset vaan haluu nähdä asian niin..terohan antaa kokoajan ympäripyöreitä vastauksia bb:llekin, kiertelee ja kaartelee kun kysyvät..ihan kuin politikko!!
ootkos varma ettei se ollut vaan osa Tuulin esitystä...ja toisaalta taas nehän kännäs illalla...sillon voi muisti pätkiä...
Ja onko edes varmuutta siitä naiko Tero Tuulia vai omaa kätöstään? Joka tapauksessa sen koosteen nähneenä huomasin että Tuuli oli hereillä...sen käsi liikkui peiton alla kohti Teron vehjettä...
kun pääsee talosta pois.
Onko se muuten Teron kroppa, mikä sitä ihailua kerää, vai onko tosiaan tuollaisen ajatusmaailman omaavalla jannulla ihailijoita? Eihän Tero pysty edes kahta selvää lausetta peräkkäin muodostamaan, kun yhdessäkin on jo tekemistä.
Se oli muuten Johan joka muka imitoi Tero tuolla lauseella.
mielipiteeseesi, mutta BB:tä katsomalla ainakin näki että Tuuli ei tajunnut Teron puuhia. Sun videoistasi en kyllä tiiä...
tuohon niin jatka toki uskomista...onhan se nähty miten BB reagoi asiaan jos yrittää nukkuvaa naista nussutella...ja ihan siinä koosteessa tuli selväks Tuulin liikehdintä...
Ja kun Tuuli puheli videon nähtyään Teron paljaasta pepusta Tero sano että itsepähän vedit sitä peittoa kokoajan...eli sun syytä...meinaatko että nukkuva Tuuli on unissaan sitä kiskonu???
on kohtalokkaampi asia; sammuneen aikuisen seksuaalinen hyväksikäyttö, vai kuoleman partaalle vievä verenmyrkytys?
BB luotti varmasti duudsoneihin ja siihen että vehkeet on puhtaat...ja että sitä on ennenkin tehty eikä mitään ole sattunut...se oli puhdas vahinko!!
On aivan eri asia antaa jonkun raiskata nukkuva nainen...ja seurata toimintaa kemeroista...
Säälittäviä olette te jotka ette keksi mitään muuta keinoa Teron dissaamiseen...
joten mukavampiakin BB hetkiä on koettu! Eikä tämä ole dissaamista, vaan yksinkertaisesti järkytystä siitä etä tollainen tyyppi saattaa oikeasti voittaa BB:n.
valintas...mutta ei se ole mahdollista että BB:ssä annetaan raiskata nukkuva nainen...tulis loppu tolle ohjelmalle hyvin nopeesti!!!
kuin Anniina.
on Teron mollauskampanja käynnissä...joillekin oli liikaa se että Tero johtaa...
Tuuli teeskenteli silloin aamulla. Anna alkoi sen vuoksi kyselä, onko Tero tehnyt Tuulille jotain ilman lupaa. Siinä vaiheessa Tuuli otti takapakkia ja kiisti, että mitään luvatonta olisi tapahtunut.
Se oli kuitenkin eri tilanne kuin tämä!!
Tämä tilanne oli se, jota Anna seurasi läheltä. Annahan sanoi, että Tuuli ja Tero vaihtoivat asentoa monta kertaa. Klipissä näytettiin vain lusikka.
just silloin koppuralakanoiden yönä.
Olet väärässä, koska kyseessä on kaksi eri yötä.
löytyy vastaus.
Miten kukaan voi edes vakavissaan kysyä tätä?!
Verenmyrkytys on vahinko, mutta jos talossa on tapahtunut nukkuvan hyväksikäyttöä, niin se ei ole mikään vahinko!
ja saattoi hyvin luulla että Tuuli oli hommassa mukana.
Onks tollanen lippi näytetty.
joskus viikkoja sitten, ja nyt se näytettiin klippinä sekä asukkaille että meille. Aikoinaan taisi olla myös koosteessa.
Siis aikapäiviä sitten Tuulin ja Teron sängyssä oli 24/7.lla liikettä yöllä.
Tuuli oli ainakin alkuyöstä mukana touhuissa (ei ollut eka kerta näin kameran välityksellä seuranneesta).
Seuraavana päivänä Tuuli ensiksi "ihmetteli ja myöhemmin esitteli Anniinalle, teronpuolen ns."koppuralakanaa".
Yhdessä ne vaihtoivat sen toiseen sänkyyn.
Extrassa eilen ja tänään pää ohjelmassa näytettiin kuin Teron pylly kävi, jolloin Tuuli ihmetteli kuka Teron lisäksi oli sängyssä.
Terohan "lähti karkuun" ulos.
Kun Tuulille selvisi mikä yö oli kyseessä, niin hän häkeltyi ja meni sanomaan Terolle että mähän nukuin sinä yönä.
Siis luultavasti Tuuli ei muista mitään tapahtuneen, mutta tapahtui.
Koska Tuuli ei käytä ehkäisyä, niin koppuralakanathan siitä tulee.
Toivotaan ettei tätä sensuroida.
Tässä on kyse kahdesta täysin eri tilanteesta.
Anna seurasi viereisestä sängystä tätä lusikassa tapahtunutta naksauttamista.
Mistä kysymys. Ei kai noi oikeesti tuolla pane vaikka siltä näyttäiskin.
Tuuli ei todellakaan nukkunut.
Tuulihan oli kyseisen tilanteen aikana myös Teron päällä. Sitä ei vain näytetty tuossa klipissä.
Jopa Anna sanoi, että Tuuli oli hereillä.
toimintaa ainakin yhtenä yönä, mutta ei sinä yönä mistä nyt puhutaan.
Se oli kyllä juuri tämä lusikka, jota Anna kyttäsi.
Koppuralakanat aiheuttaneena yönä Tero nukkui Tuulin toisella puolella.
Älkää sekoittako tällä palstalla 24/7:aa ja sitä mitä tänään olette nähneet.
Me ollaan valovuosia teitä edellä, ja ne on tällähetkellä olleet jo saunassa.
Tämä palsta on 24/7, mutta te haluatte olla täällä koska satte ensikäden tietoa.
Mutta pitääkö sitä kommentoida kun ette oikeasti tiedä samaa kuin me?
sori nyt vaan.
Toiset kirjoittelevat roskaa, toiset tosiasioita.
Sokea reetakin näkee, ettei lusikkaklippi ollut sviitistä. Lusikkaklippi on se tilanne, jota Anna mainosti aamulla videona, jossa nähtiin monta eri asentoa.
idolinsa puolesta, vaikka idoli olisi käyttäytynyt miten törkeästi hyvänsä!
Sori, mutta minun "idolini" on poistunut talosta jo ajat sitten.
Katsos oikeudentajuinen ihminen tuntee tarvetta puuttua asiaan, kun joku valehtelee ja mustamaalaa asukasta.
valehtelee näköjään omien idoleidensa puolesta kun ei kestä Teron kärkisijaa...
Katso se video uudestaan ja tule sitten rutisemaan...siitä kyllä näkee että Tuuli oli hereillä...
Ja miten tyhmä täytyy olla että voi uskoa tuotannon antavan sellaista tapahtua "suorassa lähetyksessä" kaiken kansan katsellessa????
Tämän ketjun tarkoituksena on härskisti mustamaalata Teroa.
Joku vielä valehtelee ja esittää olleensa Tero-fani, mutta muutti nyt mieltään tämän kauhean teon vuoksi. Please. Kyseinen peitonheilutus tapahtui ajat sitten ja molemmat osapuolet olivat siinä mukana.
vaikka et muistakaan. Ja kyllähän Tero pinnalta päin näyttää kivalta, ennen kuin alkaa huomata miten hän toimii hankalissa tilanteissa.
Sitä voi kuule kirjoitella ihan mitä tahansa, mutta tuossa tilanteessa molemmat osapuolet olivat mukana. Jos klipissä olisi näytetty pidempi pätkä, olisi näytetty sekin kun Tuuli oli Teron päällä ja se ettei Tuulilla ollut pikkuhousuja.
niinpä niin varmasti. Ei tuotanto silloin olisi laittanut tollaista raiskauspätkää koosteeseen.
Mitä tuo kirjoitus edes tarkoittaa?
Siellä ei ole ketään raiskattu, todellakaan.
teiltä valopäiltä...vakavia syytöksiä täällä heitellään...ei varmasti ole totta tuollaiset puheet sillä koko ohjelma joutuis suuriin ongelmiin jos sellasta olis talossa tapahtunu...BB ei yksinkertaisesti sellaista touhua katsele monestakaan syystä...
Onhan siellä ollut tänkin vuonna tarkka linja sillä Nikokin lensi heti pellolle kun käyttäyty uhkaavasti...ei olis Terokaan enää talossa jos olis siellä nukkuvan Tuulin raiskannu...
Ja toisekseen uskon kyllä silmiäni...ennemmin kun jotain toopea joka ei pysty hyväksymään sitä tosiasiaa että Tero on ollut nyt kokoajan ykkösenä...
mukaan se oli seksuaalinen hyväksikäyttö, mutta nuo määritelmät vaihtelee maittain. Suomen laki hyysää ja suojelee raiskaajia enemmän kuin sivistysvaltioissa yleensä.
Minun mielestäni tällainen mustamaalaaminen ei ole tervettä.
Teko on kauhia vasta sitten jos toinen osapuoli ei hyväksyisi sitä.
Mukana oleminen voi tapahtua vasta jälkeenpäinkin.
Minun tyttöni on antanut mulle luvan kunhan en satuta. Toi on oikeasti ihan normaalia parisuhteessa.
Tässä tilanteessa ei kuitenkaan ollut kyse tuollaisesta, koska Tuuli oli hereillä.
kärjistyy, kun osa porukasta on sitä mieltä että näki todennäköisen rikoksen ja toiset puolustaa Teroa yhtä epämääräisesti, ja pian molemmat osapuolet luulee toisen valehtelevan ja provosoivan tahallaan, ja niin sitä sitten heitellään jatkuvasti kovempia argumentteja kun hermo kiristyy...
Minun näkemykseni oli silloin aikoinaan kun tämä tapahtui ja yhä edelleen se, että Tero käytti humalassa Tuulia hyväkseen, mutta en ole 100% varma.
oli silloin vain kavereita, eivätkä he vieläkään edes tunne toisiaan kovin hyvin. Yhteisestä aaltopituudesta puhumattakaan.
Tilanteessa:
* asentoa vaihdettiin muutaman kerran
* Tuulilla ei ollut pikkuhousuja
* Anna seurasi tapahtumia vierestä
Voisitko selittää, miksi kirjoitat eri aiheesta kuin mistä tässä ketjussa puhutaan?
Kyseinen kirjoittaja kirjoittaa oikeasta yöstä. Klippi oli siitä yöstä, jona Anna herätteli Johania seurakseen katsomaan "videota".
Teron mollaajat yrittävät yhdistää eri öiden ja aamujen tapahtumat yhteen tilanteeseen voidakseen mustamaalata Teroa.
Tero on ahdistellut nukkuvia kokonaiset kolme kertaa:
- 21.22.10
- Klippiyönä
- Johania joskus, en muista milloin mutta Vappukin oli pannut tapauksen merkille.
Kiitos kun korjasit, ja pahoittelut virheestäni.
mikä eniten epäilyttää.
oli puhdas vahinko...Terohan itsekin sano että luuli Johania unissaan ilmeisesti joksikin muuksi...
Ja aivan kun se siinä olis edes yrittäny mitään seksuaalista...yritti vaan kääriytyä toiseen kiinni nukkumaan...tajuamatta että se toinen oli Johan...
plussat senkun vain lisääntyy .
asiasta näin varma, niin tule todistajaksi, sillä kyllä sinun aloittamallesi raiskaussyytteelle täytyy löytyä pohjaa. Taitaa mennä paskat housuun, kun näet asian todellisen laidan. Meitä on monta jotka näimme livenä yön tapahtumat ja Tuuli ei todellakaan nukkunut. Koeta keksiä totuus pohjainen dissaus, sillä tämä on vakava syyte. Palataan asiaan, kun Tero on ulkona.
että mistä yöstä se "syyttäjä" puhuu? Ja turha itkeä dissaamista, kun BB itse laittoi eetteriin pätkän jossa Tero pamputtaa velttoa naista, ja pistää jatkoksi Johanin kommentin että "Tero pani nukkuvaa naista".
kateeksi. Valehtelija Johan taas puukotti vaan Teroa, niinkuin monesti aikaisemminkin, senkin sika.
kuten sanoin palataan asiaan myöhemmin.
tänne palstalle solvaamaan jotain Anniinaa sen kynsilakan värin perusteella, että ihmiset pitäisi häntä feikkinä. Parempi niin päin, että näillä palstoilla puhutaan sellaisista asioista mitkä todella hämmentää ja kiinnostaa ihmisiä, eikä vaan mustamaalata jotain asukasta kun se on muka liian kiltti tms.
en ole kyllä palaaja, mutta on täysin eriasia puhua kynsilakan väristä, kuin syyttää raiskauksesta. Jos et usko, niin kipaseppas joltain kysymässä. Minäkin olen nauhoittanut "eräälle" henkilölle kyseisen "koppuralakana" yön, joten satun tietämään,kuten myös Tuotanto, että esitätte täällä perusteettomia ja raskaita syytteitä. Niistä joutuu aina vastuuseen.
sullekin!
täällä muuta kun haluaa saada Teroa huonoon valoon. Minun silmissäni, mitä enemmän Tero haukutaan sen enemmän häntä äänestetään VOITTOON. Jotain idioottejahan ne on, jotka väittävät tommosia.
BB kisan voittajasuosikki käyttää seksuaalisesti hyväkseen sammunutta "kaveriaan", mutta tuotanto ei puutu asiaan.
Onko oikein A) Mainita näkemästään muille katsojille. (missä täällä on nostettu raiskaussyyte?)
Vai B) Olla hiljaa ja antaa hyväksikäyttäjän voittaa kilpailu?
selvää, ketkä tyhjäpäät täällä dissaavat TEROA, ja saada oikeuteen kunnianloukkauksesta. TEROhan pystyy vaatiin heiltä korvauksia perättömistä väitteistä.
älkää sitten vääntäkö itkua kun poliisisetä koputtaa ovelle ja pistää haasteen nenun eteen. luuletteko tosiaan että täällä saa kirjoitella mitä sylki suuhun tuo. nukkukaa hyvin ...tai sitten ei :D
........sullekin ......
Avauksessa ei ole mitään raiskaussyytettä, vaan siinä kuvataan mitä illan koosteessa näytettiin, ja kerrottiin seksuaalisesta hyväksikäytöstä langetettavat rangaistukset. Seksuaalinen hyväksikäyttö tosin on monen uhrin näkökulmasta sama asia kuin raiskaus, mutta se on sinulle varmaan epäkiinnostava asia.
Osuiko tuo avaus jollekin Terofanille arkaan paikkaan?
varmaan että sillä olis vaikutusta Teron sijoitukseen...älä edes unta näe etteikö Johanilla olis ollu siinäkin kommentissa oma lehmä ojassa...
mustamaalaamista ja pahimmasta päästä vieläpä...syytös on hyvin vakava...
Kuinka tyhmä täytyy olla että voi todellakin uskoa että BB antaa jonkun raiskata nukkuvan naisen talossa? Täytyy olla kyllä tosi toope...
paikkaan...sillä loukkasit Teron kunniaa! Varmasti Teron lähipiiristä joku on jo tämän dissausketjun huomannut...ja toivon mukaan Tero ryhtyy toimenpiteisiin...
Soisi tuotannonkin puuttuvan asiaan ja katkaisevan siivet tällaiselta roska huhulta...