Rakentamisesta- suunnittelusta- piirtämisestä- ja ym. työstä toiset saa koko kuukauden työstä saman tai jopa vähemmän korvausta kuin toiset illan työstä. Ja mitä tulee työn arvostukseen, niin siihen voisi kyllä vaikka palata keskustelemaan, että kaikki hyvin tehty työ on kullanarvoista rakentajalle, mutta ne kustannukset jotka ovat näinä vuosina huomattavasti lisääntyneet. Tällä tarkoitan sitä että valtiovallankin olisi harkittava rakennuslain yksinkertaistamista järkeviin mittasuhteisiin. Kyllä sitä osattiin ennenkin vanhaan rakentaa kestäviä asuntoja jotka ovat kestäneet satojavuosia. Ennen tehtiin tukevista materiaaleista, nykyisin joudutaan laskemaan lujuudet kuinka tulitikuista saadaan talo tehtyä. Mitä on järkeä ?.
Työn palkkaerot ja arvostus
"Pohjoisnapa"
2270
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puhe vuosisatoja kestävistä asunnoista on potastkaa. 100 vuotta sitten rakennetuista taloista on jäjellä 2%.
Jos kylässä on 1 satavuotias taloa, niin se tarkoittaa että 50 yhtä aikaa rakennettua on aikojen saatossa kadonnut.
Nyt uusien määräysten myötä rakentamisen laatu on ihan eri tasolla kuin vielä -80 luvulla, vanhemmista puhumattakaan.
Wille ei tiedä todellisesta tilanteesta rakennusmarkkinoista ja asuntokannoista.