Suomessa kaiken rikkaimmat maksavat kaiken vähiten veroja. Onko se reilua?
Tämä kysymys on esitetty monta kertaa toisessa ketjussa jossa todistellaan miten hyvä on Suomessa kun enemmän tienaavat maksavat enemmän veroja. Tämä pitää paikkansa tiettyyn pisteeseen asti, jonka jälkeen ihminen on Suomessa niin suurituloinen että hän voi siirtyä pääomaverotuksen piiriin ja maksaa kaiken vähiten veroja.
Onko tällainen veroreservaatti eniten tienaaville hyvä asia? Antaako se kenties 50% verotuksella työskentelevälle toivon paremmasta huomisesta ja pääomatuloista? Ennen kaikkea, onko se reilua että eniten tienaavat maksavat vähiten Suomessa?
Tämä kysymys on esitetty monta kertaa toisessa ketjussa jossa todistellaan miten hyvä on Suomessa kun enemmän tienaavat maksavat enemmän veroja. Tämä pitää paikkansa tiettyyn pisteeseen asti, jonka jälkeen ihminen on Suomessa niin suurituloinen että hän voi siirtyä pääomaverotuksen piiriin ja maksaa kaiken vähiten veroja.
Onko tällainen veroreservaatti eniten tienaaville hyvä asia? Antaako se kenties 50% verotuksella työskentelevälle toivon paremmasta huomisesta ja pääomatuloista? Ennen kaikkea, onko se reilua että eniten tienaavat maksavat vähiten Suomessa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kerropa nyt joku maa, jossa todella suurituloiset maksaisi myös eniten veroja?
Matala veroaste on vaikuttanut merkittävästi Viron vaurastumiseen. Suomalaiset pidetään tahallaan köyhinä ja kipeinä riistävällä talouspolitiikalla.
Kun lama lieveilmiöineen menee ohi tullaan näkemään miten keskivertovirolainen porhaltaa taloudellisesti keskivertosuomalaisen ohi, mikäli Suomessa ei talouspolitiikka muutu.
Suomalainen pääomakato kohdistuu muuten osaksi myös Viroon, Viron eduksi.
minkähän vuoksi suomalainen pääoma on kuitenkin pysynyt suomessa? suomalaiset yritykset saivat kyllä melkein ilmaiseksi paljonkin omaisuutta ja yrityksiä virossa 90-luvulla, mutta eihän sinne ole mitään merkittäviä investointeja yritystoimintaan tehty vuosiin.
viron ongelma on pääomien pakenenminen. viro ei pysty heikosti koulutetulla väestöllään ja alhaisella työn tuottavuudella tarjoamaan hyvää toimintaympäristöä merkittäville yritykselle. halpatuotanto on jo aikaa sitten mennyt kaukoitään.
viro ei pysty laman aikana parantamaan yritysten toimintaedellytyksiä, vaan ne heikentyvät. koulutettu väki etsii hyväpalkkaisia töitä mm. suomesta, tulevat jostain syystä suomeen vaikka veroja maksetaan enemmän :))
viron talousmalli ja verojärjestelmä on tiensä päässä. ei halpatyövoimalla kilpailla kovin kauan, viro on siitä hyvä esimerkki ja kun virossa ei haluttu investoida nousukauden aikana mm. yliopistokoulutukseen, on maan kilpailukyky nykymallilla täysin menetetty.
viro palaa monessa mielessä siihen lähtötilanteeseen, mikä oli 90-luvun puolivälissä, erona se, että nyt monet yritykset ja yksityishenkilöt on todella velkaantuneita.
Aga miks needsamad soome firmad Eestis siis ei investeerinud oma töötajate koolitusele? Oleks teie kasum ka suurem.
Vastus on väga lihtne: ruttu ja ratsa rikkaks odava tööjöu näol ning kui vöimalused löpevad, siis minnakse mujalt otsima önne.
Mille yle te kaeblete? Mis te töesti arvate, et kui Soomes koolitab firma oma töötajad välja, siis eestlane hakkab oma raha eest ennast soome firmas koolitama, et nende teadmiste ja väikese palga eest teenida soomlastele kasumeid.
Sama jutt ka meie teeninduse kvaliteedi osas. Saatke oma kaebused Soome emafirmadesse.
virossa toimivat suomalaisfirmat on varmasti kouluttaneet väkeään. Elcoteq, Prisma, Kesko, Sonera, YIT, Elisa...
luettelo on loputtoman pitkä. mitähän merkittäviä suomalaisfirmoja tarkoitat?
miten suomalaiset firmat kouluttavat työntekijöitään Virossa, vai liikutaanko luulon varassa?
Erittäin hyvä. Hyvä, että rikkailta otetaan rahaa. Hyvä hyvä!
ei tähän kukaan vastaa, sillä vastaus Suomessa on itsestään selvä.
Virossa kaikki maksavat sen saman 21% eikä kenelläkään tunnu olevan asiasta mitään ongelmaa, jollei Edgar Savisaaria ja satunnaisia Suomi24 kirjoittajia (Suomesta) lasketa.