Lääkäriin pääsemisestä

Olen seurannut tällä palstalla keskustelua, miten vaikea on lääkäriin päästä tai helppoa.
Eihän lääkäriin tarvitkkaan päästä vain pääsemisen takia. Jokainen varmaan ymmärtää, että lääkäriin mennään vain silloin, kun on todellista vaivaa. Jotkut kirjoittavat, ettei ole päässyt lääkäriin puoleen vuoteen? Mitä se oikeastaan tarkoittaa?
Itselläni on keuhkoahtautuma, uniapnea, verenpainetauti sekä vaikeatasoinen astma. Enkä ole sen takia tarvinnut käydä lääkärissä moneen vuoteen, koska tilanne on stapiili. Otan päivässä 20 annosta lääkettä ja lääkkeiden uusinta käy helposti apteekin kautta.
Jos lääkäriin tarvitsee hakeutua on siihen oltava perusteltu syy, eikä vain se, ettei ole käynyt lääkärissä puoleen vuoteen!
Ensimmäisenä tulee mieleen sellainen asia, että juuri nämä turhat käynnit lääkärissä rasittavat terveyskeskuksia liikaa ja tosi tarpeessa olevat joutuvat kärsimään turhan takia.

Summa sumarium: Hakeudu lääkäriin vain silloin kun on todellista tarvetta siihen!
141165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jopas jutun murjasit, allekirjoitan joka sanan. Sairaskertomuksesikin on tarpeeksi vaikuttava, mutta elät ketterästi vaivojesi kanssa. Muistuu mieleeni tositarina lääkäriin pääsemisestä/pääsemättömyydestä. Avioparin mies tilaili aikaa lääkärille, sai sen kuukauden päähän, vaiva ehti jo vanhentuua/poistua parissa viikossa, josta kertoi vaimolleen ja samalla sanoi peruvansa saamansa ajan. Vaimo tähän. Älä helvetissä peru, kun on kerran aika saatu, kyllä me joku vaiva siihen mennessä keksitään, jompi kumpi meistä. Oma kommenttini aiheeseen on se, että tarvittaessa lääkäriin pääsee tosi nopeesti jos on tosi tarvis, yksityiselle ainakin, ensiavusta puhumattakaan. Pitää vain olla vaiva tai sairaus, pelkkä valittaminen ei riitä. Ei mikään akuutti vaiva anna odotuttaa lääkäriaikaa kuukausien päähän. Jos lääkäriin pääseminen olisi helppoa siitäkin olisi varmaan melkoinen valitus, miksi siellä kaikki juoksee...ei sitäkään mikään vaivaa, kunhan vaan...

Äänestä

helposti. Minulle tuli olkapää tosi kipeäksi, enkä pystynyt kättä käyttämään yhtään.
Menin samana päivänä lääkintäkeskukseen ja seuraavaksi päiväksi sain ajan lääkärille.
Kuukauden päästä olin leikkauspöydällä ja asia hoitui sillä.
Kuten alkukirjoittaja sanoi, täytyy olla todellinen vaiva, ennenkuin hakeutuu lääkäriin. Pikkuvikojen valittajat ne ruuhkauttavat terveyskeskukset, eivät ne joilla on todellinen sairaus!

Äänestä

En kyllä ymmärrä jos joillakin on tapana huvikseen hakeutua lääkäriin. Itse en saa siellä käymisestä mitään kiksejä, mitä harvemmin sen parempi. Joo ja joudun käymään minäkin, muutama krooninen sairaus löytyy. Ei vain ole tullut mieleen huvikseen aikaa varailla. No, huvinsa kullakin.

Äänestä
  • Huomaat varmasti miksi siellä on ruuhkaa. Vanhemmat tuovat krapulassa terveitä lapsiaan lääkäriin sillä varjolla, että voisivat jäädä itse kotiin parantelemaan oloaan.
    Jos lapsi on todella sairas sen näkee kyllä päällepäin. Mutta jos lapsi kirmailee pitkin käytäviä ja leikkii, sellaisen paikka ei ole päivystyspolilla. Joten siinä sinulle vastinetta kun sanoit, että eihän kukaan hakeudu huvikseen lääkäriin. Eihän nämä pienokaisetkaan sitä tee, vaan syy onkin täysin vanhemmissa. Ei pitäisi vetää sitä viinaa viime hetkeen, jotta pystyy lähtemään maanantaiaamuna töihin!

    Äänestä

Turhat sairaslomatodistusten hakijat pitäisi saada pois! Jos ainoa syy hakeutua lääkäriin on sairaslomalapun toimittaminen sitä vaativalle työnantajalle niin siinä olisi korjaamisen paikka. Jos sairasloman syy on täysin selkeä niin miksi se pitää vielä erikseen todistaa? Maksulliseksi tällaiset lappuset työnantajille!

Muutenkin on väärin kaikkia muita samaan aikaan asioivia kohtaan, että esimerkiksi tarttuvaan vatsatautiin sairastunut pakotetaan paperilappusen takia tartuttamaan tautiansa mahdollisimman moneen muuhun. Sehän vain lisää sairaslomia kun täydellinen karanteeni olisi se oikea ratkaisu.

Äänestä
  • Mites se paljon puhuttu työterveyshuolto, eikös se ole juuri työssäkävijöiden oma juttu ja useimmissa työpaikoissa vielä järjestettykin ainakin yleislääkäritasoiseksi. Vai onko se vanha vitsi edelleen voimassa. "Sieltä saa niin huonosti sairauslomaa". Laitetaan sille terveyskeskuksen sairauslomatodistukselle hintaa vaikka 100 egee niin ohjautuu "potilaat" oikeisiin paikkoihin. Ei siellä TK:n odotustilassa kukaan viitsi huvikseen istua ja siitä vielä maksaa se on kyllä puppua!

    Äänestä

  • Se sairaslomalappu on aina toimitettava työnantajalle,koska muutamat vähän epäilyttävät työkaverit ovat käyttäytymisellään luottamuksen pilanneet.Hullua on mahataudissa ym olla työterveydessä,vaan on pakko.Epäilyksen alle joutuvat myös tunnolliset työntekijät,mikä on surullista ja heikentää työpaikan ilmapiiriä.

    Äänestä

Muuttaessani pääkaupunkiseudulta Varkauteen, minulle annettiin ohjeeksi, että on käytävä kerran vuodessa vuositarkastuksessa. Ihan sen takia, että sairauden aste muuttuu, jolloin pitää saada toisenlaista lääkettä. Siis, jos muuttuu. No, mistä sen taas tietää, jos ei pääse lääkäriin? Yli puolen vuoden ajan yritin saada tätä vuositarkastusaikaa, vaan en saanut. Aloitin vuoden 2007 terveyskeskuksen kesälomien jälkeen. Joka kuukausi sanottiin, että ei ole lääkäriä. Sain tarpeekseni ja muutin pois Varkaudesta. Nyt olen päässyt vuositarkastakseen lääkäriin, olen saanut HOITOA! Olisinhan tietysti Varkaudessakin päässyt lääkäriin päivystapauksessa, mutta sellaista en tarvinnut. Vain kerran vuodessa olisin tarvinnut lääkäriä, eikä sitäkään minulle suotu. Kun kerroin täällä uudella paikkakunnalla asian, vuositarkastusaika tuli nopeasti. Sain minäkin Varkaudessa reseptit uudistettua apteekin kautta. Vaan en saanut apteekista sitä tietoa, vieläkö ne lääkkeet puree! Joten minä ainakaan en rasita Varkauden terveyskeskusta. Pitäkää hyvänänne! Enkä ole tällä uudella paikkakunnalla vielä tarvinnut mitään muuta lääkäriä sen vuositarkastuksen jälkeen.

Äänestä
  • Joskus tulee viesti, että lääkemääräyksiä ei uusita apteekin kautta, koska en ole käynyt lääkärissä pitkään aikaan.
    Ilmoitan vain yksinkertaisesti, että jos lääkkeitä ei uusita niin älkää uusiko. Syön ne lääkkeet mitä minulla on ja sitten olen ilman lääkkeitä piste.
    Joka kerta ovat kuitenkin uusineet lääkereseptit, eikä sen takia ole lääkärissä tarvinnut käydä, enkä käy niin kauan kuin lääkkeet, mitkä minulla on antavat hyvän vastineen. Kyllähän ne välillä muistuttavat, että pitäisi käydä välillä lääkärissä, mutta jotenkin on vaan passivoitunut elämään "tupaukkona".

    Äänestä

  • käydä vuotuistarkastuksissa kirjoitti:

    Joskus tulee viesti, että lääkemääräyksiä ei uusita apteekin kautta, koska en ole käynyt lääkärissä pitkään aikaan.
    Ilmoitan vain yksinkertaisesti, että jos lääkkeitä ei uusita niin älkää uusiko. Syön ne lääkkeet mitä minulla on ja sitten olen ilman lääkkeitä piste.
    Joka kerta ovat kuitenkin uusineet lääkereseptit, eikä sen takia ole lääkärissä tarvinnut käydä, enkä käy niin kauan kuin lääkkeet, mitkä minulla on antavat hyvän vastineen. Kyllähän ne välillä muistuttavat, että pitäisi käydä välillä lääkärissä, mutta jotenkin on vaan passivoitunut elämään "tupaukkona".

    Haluaisit syödä lääkkeitä vaikka vuosia ilman kontrollia?Onhan veriarvot voineet muuttua ja sairautesi huonompaan tai parempaan mennyt.Voisit tarvita enempi tai vähempi niitä pillereitä.Minä olen niin sairas,ettei uskalla leikkiä.Haluaisin sellaiselle lääkärille mieluiten joka ei kenkkuile.Turhaan en toki lääkärillä juokse,ensiavussa muutamakerta vuoteen pitkällään tutkimuksissa sekä se vuostarkastus.

    Äänestä

  • Leidi D kirjoitti:

    Haluaisit syödä lääkkeitä vaikka vuosia ilman kontrollia?Onhan veriarvot voineet muuttua ja sairautesi huonompaan tai parempaan mennyt.Voisit tarvita enempi tai vähempi niitä pillereitä.Minä olen niin sairas,ettei uskalla leikkiä.Haluaisin sellaiselle lääkärille mieluiten joka ei kenkkuile.Turhaan en toki lääkärillä juokse,ensiavussa muutamakerta vuoteen pitkällään tutkimuksissa sekä se vuostarkastus.

    ja mitä sitten jos ne vähän heittää? Heittäkyyt!
    Tuskin lääkettä on liikaa. Aina olisivat tuputtamassa lisää. Mutta en tarvitse. Jos henki lähtee niin lähtekyyt ihan sama minulle.
    Olen valmis kuolemaan joka päivä, eipähän aika tule pitkäksi odotellessa!

    Äänestä

Poikani 4V joutui odottamaan 4h. ensiavussa 40 asteen kuumeessa (3.päivä)ennen kuin pääsi lääkärille. Ottivat labrat ja lupasi ilmoittaa tulokset: EI OLE KUULUNUT. Jos tässä kaupungissa joutuu viemään lapsen kuopioon lääkärille (olis ollu nopemampi) niin, miksei muuttaisi saman tien Kuopioon asumaan. Ei täällä palveluja saa. Aion pyytää uudelta kaupunginhallitukselta selvityksen.

Äänestä

Hyvä alkuperäinen kirjoittaja, kirjoitit:
"Itselläni on keuhkoahtautuma, uniapnea, verenpainetauti sekä vaikeatasoinen astma. Enkä ole sen takia tarvinnut käydä lääkärissä moneen vuoteen, koska tilanne on stapiili. Otan päivässä 20 annosta lääkettä ja lääkkeiden uusinta käy helposti apteekin kautta."

Onhan tämä vitsi? Kukaan, ei kukaan, ammattitaitoinen lääkäri suostu uusimaan jatkuvasti reseptejäsi ilman kontrollia. Varsinkin verenpainetautiin vaikuttaa moni asia; stressi, paino, muu lääkitys, jopa luontaistuotteet!

Erikoinen kaupunki tuo ex-kotipaikkani ;)

Äänestä
  • varmasti juuri näin. Varsinkaan keuhkolääkärit vähät välittää onko omat potilaat vuotuiskontrollissa vai ei.
    Tämä ei todellakaan ole Varkauden sairaalan käytännössä mikään vitsi vaan arkipäivää.
    Eräs tuttavani sairastui mahatautiin eikä jaksanut tehdä mitään, mutta lääkärit katsoivat tilanteen olevan hallinassa ja laittoivat töihin. Puolen vuoden päästä sama kaveri vietiin hautaan mahasyövän aiheuttaman kuoleman takia!
    Haluatko vielä "hyviä" juttuja miten Varkaudessa sairaat hoidetaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja pääsemyydestä kirjoitti:

Olen seurannut tällä palstalla keskustelua, miten vaikea on lääkäriin päästä tai helppoa.
Eihän lääkäriin tarvitkkaan päästä vain pääsemisen takia. Jokainen varmaan ymmärtää, että lääkäriin mennään vain silloin, kun on todellista vaivaa. Jotkut kirjoittavat, ettei ole päässyt lääkäriin puoleen vuoteen? Mitä se oikeastaan tarkoittaa?
Itselläni on keuhkoahtautuma, uniapnea, verenpainetauti sekä vaikeatasoinen astma. Enkä ole sen takia tarvinnut käydä lääkärissä moneen vuoteen, koska tilanne on stapiili. Otan päivässä 20 annosta lääkettä ja lääkkeiden uusinta käy helposti apteekin kautta.
Jos lääkäriin tarvitsee hakeutua on siihen oltava perusteltu syy, eikä vain se, ettei ole käynyt lääkärissä puoleen vuoteen!
Ensimmäisenä tulee mieleen sellainen asia, että juuri nämä turhat käynnit lääkärissä rasittavat terveyskeskuksia liikaa ja tosi tarpeessa olevat joutuvat kärsimään turhan takia.

Summa sumarium: Hakeudu lääkäriin vain silloin kun on todellista tarvetta siihen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu