Näinpä tässä eräänä päivänä tilaston, jossa oli esitetty energiakulutuksen jakautuma EU-tasolla. Ihmetykseni oli suuri, kun havaitsin, että rakennukset vievät kokonaisenergiasta EU-tasolla keskimäärin 41% ja Suomessa maakohtaisella tasolla 40%. Median kautta olen saanut sen käsityksen, että rakennusten ja etenkin pientalojen lämmittäminen Suomessa on erittäin tuhoisaa ilmaston kannalta. Näin ei siis ole, vai miten? Eikö yhtä suuri syyllinen ole se eteläeurooppalainen, joka viilentää kesäisin eristämätöntä kivitaloon? Miten Italiassa tai Espanjassa on reagoitu asiaan? Vai olemmeko me suomalaiset taas tyhminä "mallioppilaina" toteuttamassa 100%:sesti kaikki isojenherrojen aivoitukset?
Huijattu?
Kysyn vaan.
2802
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
ddr meinkinkiä ilmastomuutoksen varjolla. Ihan normaalia lämpenemistä tämä on ja nythän on kunnon talvi etelässäkin, joten mites nyt suu pannaan ilmaston lämpenemistä mussuttavat.
Tuttu kertoi, että italiassa esim talot ovat todella hataria ja lämppärit talvella vievät hurjasti energiaa ja iso osa menee saman tien taivaan tuuliin, koskei mitää ltoita ole.
http://www.scotese.com/climate.htm
Taisivat dinot pieriä enemmän dinokaudella maapalloa lämpöiseksi kuin ihminen nyt.
10-vuotiaskin tajuaa että rakennusmääräysten kiristäminen nykyisestä on täysin vajaaälyisten hommaa. Ongelmana eivät ole 2000-luvulla rakennetut talot vaan vanha asuntokanta, jonka arvoa yritetään väkisin pitää yllä tekemällä uusien rakentamisesta sairaan kallista.
Jäähdyttäminen ei ole nykytalossa kallista, vaikkakaan ei tietenkään aivan ilmaistakaan (3-5 asteen lampotilaero riittää ulkoilmaan nähden).
U-arvon kasvattamisella tehdään vain hometaloja...mutta riittääpä sitten ihmeteltävää korjausrakentajille. Pelkkää puuhastelua, jolla saadaan virkamieskunta pidettyä palkkalistoilla.