Esimerkiksi Canon PowerShot S5 IS kamerassa mainitaan kinovastaavuus 36 - 432mm.
Vastaavasti sitten Canonin järkkäreissä on maininta: 1,6x objektiivin polttoväli.
Eli tällöin jos haluaa saada vastaavan objektiivin/t järkkäriin ollaan alueella n. 23-270mm zoom putkessa jos olen yhtäänkään ymmärtänyt asian oikein? Vai menikö ihan pieleen?
Tässä järkkärin osto mielessä ja miettinyt mahdollisia eri putkivaihtoehtoja vertailumielessä tuohon S5 IS:ään........
Vastaavasti sitten Canonin järkkäreissä on maininta: 1,6x objektiivin polttoväli.
Eli tällöin jos haluaa saada vastaavan objektiivin/t järkkäriin ollaan alueella n. 23-270mm zoom putkessa jos olen yhtäänkään ymmärtänyt asian oikein? Vai menikö ihan pieleen?
Tässä järkkärin osto mielessä ja miettinyt mahdollisia eri putkivaihtoehtoja vertailumielessä tuohon S5 IS:ään........
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tavallisissa digijärkkäreissä on pieni kenno, jonka takia pitää käyttää kerrointa kuvaamaan näennäistä polttoväliä. Tokihan se objektiivin 50 mm:n polttoväli on edelleen 50 milliä, mutta kennon koon takia kuva rajautuu kuin sen ottaisi 80mm:n objektiivilla kamerassa (tässä kameran kertoimeksi katsotaan 1,6 (50mm * 1,6 = 80mm)).
Crop-runkoista kameraa käytettäessä myös syväterävyys muuttuu. Yleisesti olevaa nyrkkysääntöä suljinajastakin (1/polttoväli) pitää korjata crop-rungon mukaan.
Osa objektiiveista on suunniteltu suoraan croppirungoisille digijärkkäreille, canonilla on ef-s -objektiiveja, niiden "näennäinen" polttoväli pitää kuitenkin edelleen kertoa kameran omalla kertoimella.
>Eli tällöin jos haluaa saada vastaavan
>objektiivin/t järkkäriin ollaan alueella n.
>23-270mm zoom putkessa jos olen yhtäänkään
>ymmärtänyt asian oikein? Vai menikö ihan
>pieleen?
Käytännössä ostat kaksi objektiivia. Tokihan löytyy objektiivi Canon EF 28-300mm F3.5-5.6 L IS USM, jonka hinta on vain vaivaiset 2500 euroa.
Halvempi versio on sitten Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS (noin 500 euroa), joka sopii vain EF-S -runkoihin, ja objektiivia on kuvailtu testeissä kuvanlaadultaan heikoksi (muun muassa valtavat tynnyrivääristymät). Sigmalta löytyy vastaavanlainen kuvanvakaimella Sigma 18-200 F3.5-6.3 DC OS, joka ei myöskään erityisemmin loista laadultaan.
Kannattaa tutustua testeihin noista objektiiveista, jos vakavasti sellaista harkitsee (esim. photozone.de). Itse harkitsisin muita kokoonpanoja, ts. kahta objektiivia väleiltä 18-70 ja 70-300 vaikkapa. Riippuu siitä, paljonko olet valmis laittamaan objektiiveihin ja mihin käyttötarkoitukseen niitä tulet käyttämään.
Kiitokset vastauksesta.
Tuo onkin kyllä selvä asia, että joutuu ostamaan kaksi eri objektiivia, jos koko tuolle (23-270mm) polttovälille haluaa objektiivin. Mutta lähinnä vaan kyse olikin siitä, että miten asia on helpoin verrata, koska täällä ei ole sellaista kamerakauppaa jossa pääsisi asiaa kokeilemaan, mutta netin kautta nyt on kuitenkin tässä vaiheessa helpompaa verrata tuotteita ja laskea niiden hintoja - ja kun tietää noin hinnat niin on paljon helpompi sitten liikkeessä paikan päällä kun jo valmiiksi tietää mitä haluaa (lue: mihin rahat riittää) niin ei mene siihen kokeiluun ja tutkimiseen ollenkaan niin kauan omaa/myyjien aikaa.
Moniin muihin mieltä askarruttaviin kysymyksiin onkin netistä löytynyt selkeitä vastauksia, mutta juuri tuohon en oikein vastausta löytänyt selkeästi ilmaistuna.
Toivottavasti tämä selventää jotenkin kuten asiaa.
http://www.tamroneurope.com/flc.htm
Alapalkista voit säätää polttoväliä ja verrata sitä kino/crop koossa pinta-alaa joka kennolle osuu. Tuossa voit myös katsoa osalla objektiiveista (AF) filmikoossa (klikkaa 35mm) ja sitten vastaavasti klikkaamalla kohtaa "digital" niin croppi-runkoisessa (sitä en tiedä, mitä kerrointa ovat käyttäneet digirungolle - 1,4, 1,5 vai 1,6, mutta eiköhän tuo kuitenkin mene aikas lähelle totuutta). Luonnollisesti kattaa vain Tamronin objektiivit.
Kiitokset jälleen kerran.....enpä olisi tuotakaan sivua varmasti itse löytänyt! :)
http://www.letsgodigital.org/se/19600/tamron-af18-270mm-teleobjektiv/. Kinovastaavuus Canonin kenolla , 28,8-432 mm.
Torvessa on optinen kuvan vakain jolla voi vakauttaa putken tärinää ei kohteen. Mainittakoon nyt että ainoa liikkeen pysähdyttävä vakain on hivikivääri.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14030
Tuo edeltävä malli, 18 - 250mm on kuvanlaadultaan parempi kun Sigmat ja muut 10X zoomit.