Taloyhtiön autopaikan irtisanominen

Autopaikkaprobleema

Hei!

Toimiiko taloyhtiö laillisesti, jos se irtisanoo osakkaan vuokraaman autopaikan sillä perusteella, että osakkaalla ei ole käytössä omaa autoa, vaan on antanut tuttavalleen luvan lainata autopaikkaansa?

Oman oikeustajuni mukaan taloyhtiöllä ei pitäisi olla mitään asiaa tarkkailla, kenen auto maksetulle paikalle on pysäköity. Eikä taloyhtiöllä mielestäni pitäisi olla asiaa tarkkailla osakkaiden autonkäyttöä. Mutta ottaako laki kantaa tällaiseen asiaan?

6

3823

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • åpoåpoåpdo

      Onko vuokrasopimuksessa ehtoja? Mitä on sovittu?

      Joillain yhtiöillä autopaikkojen vuokrasopimuksissa ehdot siitä, millaisia autoja paikalle saa pysäköidä. Esim. vain liikenteessä olevia, vain asukkaiden tai heidän perheenjäsentensä autoja jne.

      Taloyhtiön toiminta on sinänsä ymmärrettävää varsinkin, jos auton omistavia ja parkkipaikan haluavia asukkaita on enemmän kuin parkkipaikkoja.

      • Autopaikkaprobleema

        Yhtiöjärjestyksessä on sanottu, että "autopaikka annetaan" muistaakseni ensisijaisesti oman taloyhtiön osakkaalle joka tarvitsee autoa päivittäin tms.

        Mutta minun tulkintani mukaan tuo sanamuoto "autopaikka annetaan" on ehto autopaikan myöntämiselle, mutta missään ei ole sanottu, että saadusta autopaikasta on myöhemmin luovuttava elleivät myöntämisen ehdot enää täyty. Irtisanomisehdot ja myöntämisehdot ovat nähdäkseni eri asia.

        Taloyhtiön toiminta voi olla ymmärrettävää, mutta itse vuokralaisena olen tottunut saamaan sen verran epätasa-arvoista kohtelua taloyhtiöissä, että mielestäni on ihan oikein että välillä ollaan taloyhtiötäkin kohtaan epäreiluja. Vuoroin vieraissa nääs.


      • Mitä laki
        Autopaikkaprobleema kirjoitti:

        Yhtiöjärjestyksessä on sanottu, että "autopaikka annetaan" muistaakseni ensisijaisesti oman taloyhtiön osakkaalle joka tarvitsee autoa päivittäin tms.

        Mutta minun tulkintani mukaan tuo sanamuoto "autopaikka annetaan" on ehto autopaikan myöntämiselle, mutta missään ei ole sanottu, että saadusta autopaikasta on myöhemmin luovuttava elleivät myöntämisen ehdot enää täyty. Irtisanomisehdot ja myöntämisehdot ovat nähdäkseni eri asia.

        Taloyhtiön toiminta voi olla ymmärrettävää, mutta itse vuokralaisena olen tottunut saamaan sen verran epätasa-arvoista kohtelua taloyhtiöissä, että mielestäni on ihan oikein että välillä ollaan taloyhtiötäkin kohtaan epäreiluja. Vuoroin vieraissa nääs.

        Laista en ole varma, mutta kyllä yleensä taloyhtiöissä toimitaan niin, että autopaikat ovat ensisijaisesti yhtiön asukkaille. Varsinkin jos niistä paikoista on pulaa. Ja se on ihan järkevää toimintaa.
        Monissa yhtiöissä on vieläpä pykälä, että autopaikat ovat ensisijaisesti tarkoitettu taloyhtiön osakkaille ja vuokralaiset saavat paikan, jos niitä on vapaana.


      • Kyseenalaistaja
        Mitä laki kirjoitti:

        Laista en ole varma, mutta kyllä yleensä taloyhtiöissä toimitaan niin, että autopaikat ovat ensisijaisesti yhtiön asukkaille. Varsinkin jos niistä paikoista on pulaa. Ja se on ihan järkevää toimintaa.
        Monissa yhtiöissä on vieläpä pykälä, että autopaikat ovat ensisijaisesti tarkoitettu taloyhtiön osakkaille ja vuokralaiset saavat paikan, jos niitä on vapaana.

        Olen aina ihmetellyt, että mihin ihmeeseen tuo perustuu, että osakkaat ovat etusijalla vuokralaisiin nähden?

        Vuokralaiset maksavat asumisestaan korkeampaa kuukausimaksua kuin osakkaat, eli siinä mielessä heidän pitäisi saada vastineeksi hieman parempi asema kuin osakkaiden.


      • Siihen.
        Kyseenalaistaja kirjoitti:

        Olen aina ihmetellyt, että mihin ihmeeseen tuo perustuu, että osakkaat ovat etusijalla vuokralaisiin nähden?

        Vuokralaiset maksavat asumisestaan korkeampaa kuukausimaksua kuin osakkaat, eli siinä mielessä heidän pitäisi saada vastineeksi hieman parempi asema kuin osakkaiden.

        Se perustuu siihen, että osakkaat "omistavat" ne parkkipaikat ja heillä on myös päätäntävalta omaan "omaisuuteensa".
        Ja vuokralainen ei maksa korkeampaa kuukausimaksua as. oy:lle, vaan sille vuokranantajalle se raha menee. Vuokranantaja maksaa täsmälleen samaa osuuttaan taloyhtiölle, kuin muutkin osakkaat. Se "ylimääräinen" raha menee sen vuokranantajan taskuun, ei taloyhtiön.


      • Kyseenalaistaja
        Siihen. kirjoitti:

        Se perustuu siihen, että osakkaat "omistavat" ne parkkipaikat ja heillä on myös päätäntävalta omaan "omaisuuteensa".
        Ja vuokralainen ei maksa korkeampaa kuukausimaksua as. oy:lle, vaan sille vuokranantajalle se raha menee. Vuokranantaja maksaa täsmälleen samaa osuuttaan taloyhtiölle, kuin muutkin osakkaat. Se "ylimääräinen" raha menee sen vuokranantajan taskuun, ei taloyhtiön.

        Noinhan se varmaan on. Mutta asetelma ei kyllä ole asumisen kannalta kovin hedelmällinen.

        Aina valitetaan, etteivät vuokralaiset ole kiinnostuneita osallistumaan talon asioihin, talkoisiin, yms. Miten heidän voidaan edes odottaa olevan kiinnostuneita, elleivät he saa olla samalla viivalla muiden asukkaiden kanssa?

        Ei kai kukaan halua tukea sellaista yhtiötä, jolta saa paskaa niskaansa koko ajan?

        Itse olen ottanut linjan periaatteella: niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Eli jos taloyhtiö ei ole tasapuolinen minua kohtaan, minäkään en ole reilu taloyhtiötä kohtaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla

      Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk
      Maailman menoa
      198
      10421
    2. Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä

      Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi
      Maailman menoa
      24
      9742
    3. Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava

      Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta
      Maailman menoa
      173
      8343
    4. Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä

      HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html
      Maailman menoa
      303
      7831
    5. Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös

      seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.
      Maailman menoa
      184
      6692
    6. Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?

      Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k
      Maailman menoa
      90
      6103
    7. Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro

      Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j
      Maailman menoa
      67
      5946
    8. Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan

      Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit
      Maailman menoa
      103
      4987
    9. Oikeistohallitusten aikaan saannokset.

      Holkerin touhujen seurauksena lama. Aho jatkoi tuhoa osaamattomuudellaan. Katainen ja alkoi talouden alamäki. Sipilä ja
      Maailman menoa
      29
      4049
    10. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      7
      3796
    Aihe