Kuka rehevöittää Itämeren?

"Kirkkaan vihreä sinilevä aiheuttaa erityisesti Gotlannin lähistöllä havaitun, joka kesä toistuvan ilmiön, jota siellä kutsutaan ’meren kukinnaksi’. - - Tavallisesti Juhannuksen aikaan, mutta myös myöhemmin kesällä sinilevä lisääntyy aivan uskomattomiin määriin. Kalastajat vakuuttavat, että sen meren pinnalle muodostama matto on niin tiheä ja syvä, että veneet ajoittain tuskin pääsevät eteenpäin. - - Viime kesänä elokuun alussa ajautui rannoille niin käsittämätön määrä tätä kuollutta pikkukasvia, että se ulottui paksuna harmaankeltaisena peitteenä kauaksi merelle, kasautui rantaveteen ja levitti mädäntyessään löyhkäänsä".


Näin kuvasi Ruotsin kuninkaallisen tiedeakatemian meritutkija, maisteri Lindström havaintojaan Itämereltä kesällä 1854. Raportin ja vuoden lehtikuvaksi valitun näkymän välillä on kulunut aikaa lähes 160 vuotta."

http://yle.fi/mot/mb080519/kasikirjoitus.htm

Mitä suomalaisen 2000-luvun maanviljelijän olisi pitänyt tehdä toisin, jotta edelläkerrottua ei olisi päässyt tapahtumaan Gotlannin lähellä vuonna 1854?
8331
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

itämeri on voinut pahoin ennenkuin tehoviljelyksestä tiettiin mitään.

Äänestä
  • Kiitos ketjun avaajalle! Tärkein vesistöjen rehevöittäjä fosfori on ilmeisesti oppinut lentotaidon! Lannoitefosfori kun ei maahan laiton jälkeen liiku kuin sentin vuodessa sivusuunnassa ja 5 senttiä pystyyn.

    Tosiasiassa fosfori kyllä lentää. Mutta ei lannoitefosfori. Kaikissa eläin, kasvi ja sienikunnan poltettavissa osissa on fosforia. Vain pieni osa jää tuhkaan. Isoin osa menee savuna taivaalle. Sieltä se tulee alas sateen tuomana. Eri arvioiden mukaan 6- 10 kg vuodessa hehtaarille Lannoitukseen siitä ei ole paljon apua. Maahan satanut kyllä sitoutuu paikalleen ja on myöhemmin käytettävissä. Mutta veteen joutunut voi seilata vaikka merelle. Kokonaisuudessa sillä seilanneella ei ole isoa merkitystä. Merissähän on niitä hehtaareita myös!

    Äänestä

  • 77hjuhh

    Äänestä

  • Pinsiön vaari kirjoitti:

    Kiitos ketjun avaajalle! Tärkein vesistöjen rehevöittäjä fosfori on ilmeisesti oppinut lentotaidon! Lannoitefosfori kun ei maahan laiton jälkeen liiku kuin sentin vuodessa sivusuunnassa ja 5 senttiä pystyyn.

    Tosiasiassa fosfori kyllä lentää. Mutta ei lannoitefosfori. Kaikissa eläin, kasvi ja sienikunnan poltettavissa osissa on fosforia. Vain pieni osa jää tuhkaan. Isoin osa menee savuna taivaalle. Sieltä se tulee alas sateen tuomana. Eri arvioiden mukaan 6- 10 kg vuodessa hehtaarille Lannoitukseen siitä ei ole paljon apua. Maahan satanut kyllä sitoutuu paikalleen ja on myöhemmin käytettävissä. Mutta veteen joutunut voi seilata vaikka merelle. Kokonaisuudessa sillä seilanneella ei ole isoa merkitystä. Merissähän on niitä hehtaareita myös!

    Maatalouden vesistökuormitus



    Maatalousalue. Kuva Timo Yrjänä.

    Peltoviljelystä aiheutuva fosfori- ja typpikuormitus on yksi merkittävimmistä maatalouden ympäristöhaitoista. Pelloilta vesistöihin vuosittain huuhtoutuvan fosforikuormituksen määrän on arvioitu olevan 0,9 - 1,8 kg/ha ja typpikuormituksen 10 - 20 kg/ha (Rekolainen ym. 1995).

    Äänestä

  • sentti vuodessa kirjoitti:

    Maatalouden vesistökuormitus



    Maatalousalue. Kuva Timo Yrjänä.

    Peltoviljelystä aiheutuva fosfori- ja typpikuormitus on yksi merkittävimmistä maatalouden ympäristöhaitoista. Pelloilta vesistöihin vuosittain huuhtoutuvan fosforikuormituksen määrän on arvioitu olevan 0,9 - 1,8 kg/ha ja typpikuormituksen 10 - 20 kg/ha (Rekolainen ym. 1995).

    sama määrä huuhtoutusi vaikka ensimmäistäkään hehtaaria ei olisi raivattu, viljely on estänyt valumia, muistetaan vai vuosisadan kestänyt kaskiviljelys.

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

.-.-.-.-.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keskustaporvari kirjoitti:

"Kirkkaan vihreä sinilevä aiheuttaa erityisesti Gotlannin lähistöllä havaitun, joka kesä toistuvan ilmiön, jota siellä kutsutaan ’meren kukinnaksi’. - - Tavallisesti Juhannuksen aikaan, mutta myös myöhemmin kesällä sinilevä lisääntyy aivan uskomattomiin määriin. Kalastajat vakuuttavat, että sen meren pinnalle muodostama matto on niin tiheä ja syvä, että veneet ajoittain tuskin pääsevät eteenpäin. - - Viime kesänä elokuun alussa ajautui rannoille niin käsittämätön määrä tätä kuollutta pikkukasvia, että se ulottui paksuna harmaankeltaisena peitteenä kauaksi merelle, kasautui rantaveteen ja levitti mädäntyessään löyhkäänsä".


Näin kuvasi Ruotsin kuninkaallisen tiedeakatemian meritutkija, maisteri Lindström havaintojaan Itämereltä kesällä 1854. Raportin ja vuoden lehtikuvaksi valitun näkymän välillä on kulunut aikaa lähes 160 vuotta."

http://yle.fi/mot/mb080519/kasikirjoitus.htm

Mitä suomalaisen 2000-luvun maanviljelijän olisi pitänyt tehdä toisin, jotta edelläkerrottua ei olisi päässyt tapahtumaan Gotlannin lähellä vuonna 1854?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu