Uutta Condon- komiteasta

Kirjoitin joku päivä sitten tästä jutusta tuonne Paranormaaliblogin sivuille mutta uutinen joutui niin pitkälle alas ketjussa ettei kai kukaan ole nähnyt sitä.
Ajattelinkin että sen voi yhtä hyvin laittaa tännekin tiedoksi.:

” Sensaatiomaista uutta tietoa Condon- raportista :
Muutama päivä sitten tällä palstalla oli puhetta Condon- komiteasta ja sen tutkijasta Roy Craigista.
Voin kertoa että olen juuri äsken saanut tietää Tanskan SUFOI- järjestön kautta että amerikkalainen MUFON- järjestö joku aika sitten on saanut tutustua nykyisin kuolleen Craigin jättämiin muistiinpanoihin ja kopioida niitä.
Niistä ilmenee mm. että NCARin (National Center for Atmospheric Research), fyysikko Joseph Rush, oli 5.9.1968 kirjoittanut salaisen muistion Condonille ja valittanut että selvittämättömät tapaukset Condon- komitean tutkimuksissa oli yli 50 %.
Tämä 50% oli sitten lopullisessa raportissa Craigin mukaan merkillisellä tavalla pudotettu 34%: iin vaikka tutkimukset oli jo lopetettu.
Craig kertoo myös että Condon ei ollut lukenut itse raporttia ennenkuin itse kirjoitti yhteenvetonsa.
On itsestään selvää että nämä tiedot antavat aihetta kaikille suhtautua uudella tavalla Condon- komitean raporttiin. ”
Asialla on varsin suuri merkitys ufologialle. Kun Craig joka oli Condon- komitean tunnetuin tutkija kertoo että Condon- komitean tutkimuksissa oli yli 50 % tunnistamattomia tapauksia niin asialla on varsin suuri merkitys ufologiassa.
0247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8597441 kirjoitti:

Kirjoitin joku päivä sitten tästä jutusta tuonne Paranormaaliblogin sivuille mutta uutinen joutui niin pitkälle alas ketjussa ettei kai kukaan ole nähnyt sitä.
Ajattelinkin että sen voi yhtä hyvin laittaa tännekin tiedoksi.:

” Sensaatiomaista uutta tietoa Condon- raportista :
Muutama päivä sitten tällä palstalla oli puhetta Condon- komiteasta ja sen tutkijasta Roy Craigista.
Voin kertoa että olen juuri äsken saanut tietää Tanskan SUFOI- järjestön kautta että amerikkalainen MUFON- järjestö joku aika sitten on saanut tutustua nykyisin kuolleen Craigin jättämiin muistiinpanoihin ja kopioida niitä.
Niistä ilmenee mm. että NCARin (National Center for Atmospheric Research), fyysikko Joseph Rush, oli 5.9.1968 kirjoittanut salaisen muistion Condonille ja valittanut että selvittämättömät tapaukset Condon- komitean tutkimuksissa oli yli 50 %.
Tämä 50% oli sitten lopullisessa raportissa Craigin mukaan merkillisellä tavalla pudotettu 34%: iin vaikka tutkimukset oli jo lopetettu.
Craig kertoo myös että Condon ei ollut lukenut itse raporttia ennenkuin itse kirjoitti yhteenvetonsa.
On itsestään selvää että nämä tiedot antavat aihetta kaikille suhtautua uudella tavalla Condon- komitean raporttiin. ”
Asialla on varsin suuri merkitys ufologialle. Kun Craig joka oli Condon- komitean tunnetuin tutkija kertoo että Condon- komitean tutkimuksissa oli yli 50 % tunnistamattomia tapauksia niin asialla on varsin suuri merkitys ufologiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu