Näille jutuille keksii:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/11/752664
Varsinkin tulevaisuudessa kun noita luvattomia todennäköisesti on ja paljon.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/11/752664
Varsinkin tulevaisuudessa kun noita luvattomia todennäköisesti on ja paljon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, laittomia aseita ei näköjään oteta tosissaan. Lailliset aseet vaan halutaan ajaa ahtaalle.
Semmonenkin juttu että jos laittoman aseen hankkii niin samalla vaivalla kai hankkii konetuliaseen kun ei se ole sen enempää laiton kuin itselataava pistooli. Veikkaan että laittomat konepistoolit yleistyvät.
konepistoolit pitäisi kieltää. Eihän niillä edes osu mihinkään, niinkuin elokuvissa olemme kaikki nähneet.
laittomissa aseissa on oikeastaan paljon hyviä puolia;esimerkiksi väkivaltainen häiriökäyttäytyminen, putkareissut ja vaikkapa kännissä ajaminen ei ole enää este aseen hallussapidolle. Lisäksi saa sellaisia aseita kun haluaa, vain oma mielikuvitus ja rahatilanne asettaa rajat. Niin ja pyssyjä saa sitten säilyttääkin missä hirvensarvessa tai piirongin laatikossa tahansa.. Että kielletään vaan ja pian aseet!
Oletko tullut ajatelleeksi miksi laitonta ampuma-asetta nimitetään laittomaksi ampuma-aseeksi?
Etkö, no ei se mitään, minäpä kerron: laiton ampuma-ase on laiton ampuma-ase koska se ON JO "kielletty". Laillisia (tai luvallisia) laittomia (tai luvattomia) ampuma-aseita ei ole olemassa.
Ei kaikkea tarvitse elokuvista katsoa. Armeija koulutti vielä konepistoolia -72 ja hyvin sillä osui 100 m matkalla kun itse ammuin. Sitä paitsi yllättävän miellyttävä ampua kun massasulku söi pois rekyylin lähes kokonaan, toki 9 mm paukkukin on laimea.
Raimo