Lundin parkkihalli

Miten käy nyt lundin parkkihallille kun hovioikeus on päättänyt että Yksityiset parkkimaksut ovat laittomia? Nyt saa taas jättää autonsa keskustaan ilmaiseksi kun käy ostoksilla! Mä ainakin meinaan nyt käyttää heidän parkkihallia kun kerran sinne voi ilmaiseksi auton jättää. Keskustassa on muutenkin vaikeeta löytää paikkoja sekä maksullisia että ilmaisia.
81634
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

varaa tai halua maksaa parkkimaksua eikä ole ilmaisia parkkipaikkoja, niin eikö olisi parempi käyttää bussia tai taksia?

Ei niiden parkkipaikkojenkaan ylläpito ole ilmaista vaikka monet pummit tuntuu niin ajattelevan.

Äänestä
  • Mitä et ymmärtänyt lauseessa; Keskustassa on muutenkin vaikeeta löytää paikkoja sekä MAKSULLISIA että ilmaisia. kun kerran heti piti vastaa että; jos ei ole varaa tai halua maksaa parkkimaksua eikä ole ilmaisia parkkipaikkoja, niin eikö olisi parempi käyttää bussia tai taksia?

    Minä ymmärsin hyvin idean siinä että jättää autonsa lundin halliin. Se oli parempi silloin kun lundi itse sen hoiti mutta sitten kun tuli se parkkifirma sitä hoitamaan niin muuttui huonoksi. Esim se että pitää 24/7 maksaa sen parkkimaksun vaikkei niillä varmaan ole mitään tarkkailua sielä ettei varkaat kävis. Itse en ole parkkia käyttännyt sen jälkeen kun mua "sakotettiin" vaikka oli maksu maksettu.

    Äänestä

Siinä ei sanottu, että yksityisen perimät parkkimaksut ovat laittomia, vaan että yksityisen perimät sakkolounteiset valvontamaksut ovat laittomia. Lundin halliinkin pitäisi palauttaa se nouseva puomi-systeemi, silloin ilman maksua ulos yrittävä joutuisi rikkomaan sen puomin.

Äänestä
  • En huomannut, että samalla nimimerkillä oli jo kirjoitettu. En ole sama.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    En huomannut, että samalla nimimerkillä oli jo kirjoitettu. En ole sama.

    Ei voi samalla nimimerkillä kirjoittaa joku toinen. Ellei sitten kyseessä ole "kepulikonsti".

    Äänestä

  • joo, joo kirjoitti:

    Ei voi samalla nimimerkillä kirjoittaa joku toinen. Ellei sitten kyseessä ole "kepulikonsti".

    Voi kirjoittaa samaalla, jos ei ole rekisteröity nimimerkki.

    Äänestä

eikös se päätös koskenut pysäköintiVIRHEmaksua eli ns parkkisakkoa? oma mielipiteeni on, ottaa käyttöön rengaslukko. kyseistä ajonestolaitetta käytetään menestyksellä keski-euroopassa. yksityinen pysäköintilaitos on kyllä oikeutettu perimään maksun pysäköinnistä, mutta virheelisestä pysäköinnistä ei ole mahdollisuutta periä ulosmittauskelpoista virhemaksua.

Äänestä

aina on löytynyt ilminen paikka, jos ei halunnut kaupan ovelle pysäköidä. toisille 50-70 metrin kävely on tietysti liikaa, mutta sitten voisi tietysti jäädä kotiin lepäämään

Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoilija2 kirjoitti:

Miten käy nyt lundin parkkihallille kun hovioikeus on päättänyt että Yksityiset parkkimaksut ovat laittomia? Nyt saa taas jättää autonsa keskustaan ilmaiseksi kun käy ostoksilla! Mä ainakin meinaan nyt käyttää heidän parkkihallia kun kerran sinne voi ilmaiseksi auton jättää. Keskustassa on muutenkin vaikeeta löytää paikkoja sekä maksullisia että ilmaisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu