Mark. 13:22
Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä johtaakseen, jos mahdollista, valitut harhaan.
****************
Minua on vaivannut tässä asiassa sellainen kysymys, että mitä jos nykyinen vl-oppi onkin väärää (ainakin osittain) ja meitä ei Jumala kutsukaan luokseen viimeisellä tuomiolla. Tietysti voi olla niinkin, että Jumalan valittuja on meidän joukossa, mutta vaakakupissa ei painakaan kaikki ne asiat, joita meillä on opetettu. Uskon, että vilpitön usko vie perille, uskoi sitten täysin vl-oppin tai vain osittain.
Vilpittömästi ja aidosti "lapsen mielellä" uskovia on jokaisessa uskontokunnassa, myös meikäläisissä. Mutta voiko olla mahdollista, että tämä lapsenusko on sokaissut meidät vl-uskovaiset? Ja että se on sokaistu? Joku voisi sanoa sitä aivopesuksikin.
Tarkoitan sitä, että mitään kritiikkiä tai soraääniä ei saa esittää, koska "ainoa oikea usko" on puhdas ja täydellinen. Myös oma omatunto on viritetty sellaiseksi, että se pyrkii estämään myös kaikenlaisen "erilaisen" pohdiskelun omassa päässä, vaikkei niitä asioita ääneen sanoisikaan.
Koettelijat ja kriitikot mielletään heti järkeilijöiksi ja hyvä ettei heti hoideta. Esitin vaimolleni muutamia kriittisiä ajatuksia meidän uskosta. Yritin sanoa neutraalisti mitenkään kärjistämättä. Ainoa vastaus mitä sain, oli "oletko sinä ruvennut järkeilemään?". Koita siinä jatkaa pohdiskelevaa keskustelua.
Voisiko olla jopa niin, että opissa on menty harjaan jo kauan sitten, mutta nykyinen "lapsen usko" ei salli opin koettelua millään tasolla. Siis että ruohonjuuritasolta aina SRK:n johtopaikoille uskottaisiin vilpittömästi ja lapsenomaisesti, eikä uskallettaisi kyseenalaistaa mitään, koska pelätään sellaisten ajatusten vievän kadotukseen.
Sillä vääriä messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät tunnustekoja ja ihmeitä johtaakseen, jos mahdollista, valitut harhaan.
****************
Minua on vaivannut tässä asiassa sellainen kysymys, että mitä jos nykyinen vl-oppi onkin väärää (ainakin osittain) ja meitä ei Jumala kutsukaan luokseen viimeisellä tuomiolla. Tietysti voi olla niinkin, että Jumalan valittuja on meidän joukossa, mutta vaakakupissa ei painakaan kaikki ne asiat, joita meillä on opetettu. Uskon, että vilpitön usko vie perille, uskoi sitten täysin vl-oppin tai vain osittain.
Vilpittömästi ja aidosti "lapsen mielellä" uskovia on jokaisessa uskontokunnassa, myös meikäläisissä. Mutta voiko olla mahdollista, että tämä lapsenusko on sokaissut meidät vl-uskovaiset? Ja että se on sokaistu? Joku voisi sanoa sitä aivopesuksikin.
Tarkoitan sitä, että mitään kritiikkiä tai soraääniä ei saa esittää, koska "ainoa oikea usko" on puhdas ja täydellinen. Myös oma omatunto on viritetty sellaiseksi, että se pyrkii estämään myös kaikenlaisen "erilaisen" pohdiskelun omassa päässä, vaikkei niitä asioita ääneen sanoisikaan.
Koettelijat ja kriitikot mielletään heti järkeilijöiksi ja hyvä ettei heti hoideta. Esitin vaimolleni muutamia kriittisiä ajatuksia meidän uskosta. Yritin sanoa neutraalisti mitenkään kärjistämättä. Ainoa vastaus mitä sain, oli "oletko sinä ruvennut järkeilemään?". Koita siinä jatkaa pohdiskelevaa keskustelua.
Voisiko olla jopa niin, että opissa on menty harjaan jo kauan sitten, mutta nykyinen "lapsen usko" ei salli opin koettelua millään tasolla. Siis että ruohonjuuritasolta aina SRK:n johtopaikoille uskottaisiin vilpittömästi ja lapsenomaisesti, eikä uskallettaisi kyseenalaistaa mitään, koska pelätään sellaisten ajatusten vievän kadotukseen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Senverran vielä tuosta raamatunkohdasta, että jos niillä väärillä profeetoilla tarkoitetaan esim. muita kuin tähän Jumalaan ja Jeesukseen uskovia? Onhan noita eri uskontoja maailma väärällään.
Väärät profeetat tunnistaa Raamatun mukaan hedelmistä. Hengen hedelmiä ovat rauha, rakkaus, lempeys ym. hyveet. Ihminen voi olla kaukana näistä hedelmistä, vaikka kuinka uskoisi Jumalaan ja Jeesukseen.
Mitä luottamista Jumalaan on se kun paniikissa koetetaan välttää kaikkea mikä mahdollisesti voi viedä helvettiin ihmisten, toisten ihmisten mielestä?
Siinä on kyse luottamisesta vain ihmiseen, ei Jumalaan.
Ihmisen pitäisi luotta Jumalaan ja hänen armoonsa.
Jos jonkun mielestä on hirveän syntistä ja kauheaa jokin asia, niin hoitaa homman vaikka niin ettei sitten hänen läsnäollessa tee niin. Myös tämän joka kauhistelee tulee ymmärtää ettei ole liian ankara ja vaativa ihmisiä kohtaan sekä luottaa siihen että Jumala sen huolehtii, ei ihminen.
Tuo on kyllä ihan totta. Onkohan tässä sellainen pulma, että lapsesta asti opetetaan jokaisen omatunto toimimaan juuri sillä tietyllä tavalla. Eli opetetaan toisen omatuntoa, mutta ei anneta ihmisen oman omatunnon itsensä oppia. Tarkoitan, että kasvatuksessa on paljon sellaista "ei uskovainen tee niin ja näin" asioita, eikä yksittäisen uskovaisen anneta itse uskoa sitä sanaa mitä opetetaan.
on kai siinä se että kuljetaan muiden mukana tuossa laumassa, koetetaan varmistaa että ihminen varmasti tässä pysyisi. Siitä tulee vaan niin ristiriitainen olo kun kuitenkin sanotaan että se on Jumalan käsissä saako joku olla uskovainen vaiko ei tai ainakin näin olen käsittänyt, olenko oikeassa?
>sanotaan että se on Jumalan käsissä saako joku olla
>uskovainen vaiko ei
En ihan täysin ymmärrä mitä tarkoitat. Uskovainen varmasti saa olla, ainakin ihminen voi uskoa olevansa uskomassa. Mutta ehkä ihminen ei tiedä, että onko hän oikein uskomassa Jumalan mielestä.
Tarkoitan siis sitä että sekin on loppujenlopuksi täysin Jumalan käsissä onko hän uskovainen vaiko ei nyt, aina vai jossain vaiheessa elämäänsä.
Ja tuosta "ihminen ei tiedä itse välttämättä onko oikein uskomassa", ettei kukaan ihminen voi loppujenlopuksi kenestäkään ihmisestä mennä sanomaan varmoja, että onko hän uskovainen vaiko ei koska valta ei ole meillä ihmisillä.
Olen täysin samaa mieltä. Tätä uskomista minä itsekin kipuilen monesti. Jo pelkkä Jumalaan ja Jeesukseen uskominen tuntuu joskus ihan älyttömältä. Sitten kun pitäisi vielä uskoa jollain tietyllä "ainoalla oikealla" tavalla.
Tuossa näet, kuka VL puhuu Jeesuksesta, ei kukaan. Näytät kuitenkin jopa itse uskovan Jumalan auttamiseen suoraan, näytätkö yhden kohdan UT puolesta, miten se toimisi. Etsi ihmeessä Jeesusta, äläkä VL;iä.
Olen itse kokenut sen niin että minulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin luottaa Jumalaan.
Ihmiset (monet eri uskontojen edustajat, yksilöt jne.) olisivat valmiita laittamaan minun niskan päälle kaikenlaisia vaatimuksia miten minun tulisi elää, enkä ymmärrä mikä hinku joillakin on siihen!!
Ehkä he kokevat niin että heidän tulee tehdä niin, mutta aina ei varmasti ole kyse ymmärtämättömyydestä ja hyvyyden tarkoittamisesta, vaan ihmisen halusta alistaa toisia.
muuten kempelainen suuttuu.
Uskon siis siihen että Jeesus pelastaa. Jumala on sitten mukana jos on.
Sinulla on hyviä ajatuksia, mutta esität asiasi niin hyökkäävästi, että aina minulla karvat nousee pystyyn.
Minä ymmärrän, että Jumala vaikuttaa sanansa kautta tänäpäivänä. Jumala lähetti Jeesuksen tekemään "lähetystyötä" maan päälle, jotta mahdollisimman moni pelastuisi. Jeesus antoi opetuslapsilleen tehtävän viedä sanaa maan ääriin.
Pelkästään Jeesukseen, tai pelkästään Jumalaan uskominen ei onnistu, on uskottava molemmat.
Onko opetus niin että on Jumalan käsissä valitseeko ihminen uskon vai ei?
Vai onko asia niin että siihen Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon?
Taitaa mennä tuon viimeisen puolelle...
Jokatapauksessa itselleni rehellisimmältä tuntuu että ihminen ei kuitenkaan ole se joka täällä sanoo meneekö tuo nyt taivaaseen vaiko ei, onko joku nyt varmasti uskovainen vai ei vaan se kuuluu Jumalan ja Jeesuksen kontolle. Muuten se olisi ihmisten tuomitsemista ja se tehtävä ei kuulu meille.
mutta koettele henkiä, ja kirjoita postiini.
ja pohdintoja täällä! Lestadiolaisuudessa (kaikissa sen suunnissa siis) on kaikki "liiallinen" ajattelu katsottu järkeistämiseksi ja pahaksi asiaksi - on parempi vain uskoa se, mitä viisaat sanovat.
Kuitenkin uskon pitäisi perustua henkilökohtaiseen uskoon ja sen tunnustamiseen! Kuinka sellaista voisi olla ilman tuota "järkeistämistä" tai kaiken perinpohjaista ajattelua? Eihän kukaan voi uskoa toisten uskomiseen tai sille perustaa mitään!
Itse löysin avun pitkän ja tuskallisen ajan jälkeen, kun olin pyytänyt, anonut ja rukoillut selvyyttä elämääni - en voinut hyväksyä toisten ajatteluun perustuvaa uskoa enkä voinut uskoa kuitenkaan jättääkään.
Löysin (tai minut löydettiin?) Raamattu kannesta kanteen -ohjelmat ja niistä tehdyt kirjat. Kysymyksessä on ev.lut. kirkon radiolähetysjärjestö Sanansaattajien kustantama ohjelma, jota voi kuunnella radiosta ja myös netistä. Ohjelmat on tallennettu DVD:lle ja ne voi ostaa kokonaisena pakettina tai sitten kirjoina (joista itse pidän enemmän).
Koko Raamattu on avautunut aivan ihmeellisellä tavalla - ja avautuu yhä edelleen, koska voin aina lukea kirjoja uudelleen ja uudelleen. Jos jokin seikka hämmentää mieltäni tai jos olen eri mieltä asioista, voin lähettää palautetta tai pyytää selvitystä kyseiseen asiaan ja saan myös vastauksen. Noiden ohjelmien tekijä asettaa itsensä saman Sanan alaiseksi eikä väitäkään tietävänsä kaikkea - hän toteaa jossakin ohjelmassa, kuinka hän aloitettuaan Raamatun tutkimisen huomasi, että se alkoikin tutkia häntä.
Tästä tulee pitkä juttu, mutta liitän tähän kohdan juuri lukemastani kirjasta, jossa on työn alla Johanneksen evankeliumin 6:ssa luvussa: "Jeesus sanoi: Minä olen elämän leipä. Joka tulee minun luokseni ei koskaan ole nälissään ja joka uskoo minuun, ei enää koskaan ole janoissaan. Mutta te, niin kuin olen teille sanonut, olette nähneet minut ettekä kuitenkaan usko. Kaikki ne, jotka Isä minulle antaa, tulevat minun luokseni, ja sitä, joka minun luokseni tulee, minä en aja pois."
"Kristityt ovat vuosisatojen ajan koettaneet ratkaista kysymystä siitä, mikä osuus ihmisellä on pelastuksessa. Jotkut ovat olleet sitä mieltä, että pelastuskysymyksessä Jumala on jättänyt ihmiselle itselleen vapauden joko valita pelastuksesta osalliseksi tuleminen tai sitten sen hylkääminen. Toiset taas ovat sitä mieltä, ettei ihmisellä ole minkäänlaista vapautta siinä suhteessa, koska ihmisessä ei ole luontaisesti edes minkäänlaista ikävää Jumalaa kohtaan. Seurauksena on ollut, että näistä asioista on kirjoitettu kiskon historian aikana monia paksuja kirjoja, joissa on puolustettu kumpaakin näkökantaa.
Jaetta 37 lukiessa näyttäisi siltä, että siinä onn yhtä aikaa voimassa kumpikin näistä vastakkaisilta tuntuvista näkökohdista. Toisaalta siinä sanotaan, että Jeesuksen luo voi tulla vain se ihminen, jonka Jumala antaa hänelle eli ihminen, johon Jumala synnyttää uskon. Toisaalta samassa jakeessa Jeesus sanoo, että jotku ihmiset tulevat häne luokseen. Silloin näyttäisi siltä, että ihmiset olisivat itse tehneet valinnan tulla Jeesuksen luo.
Miten tällainen näennäinen ristiriita tulisi ymmärtää?
Luulen - sanon luulen, koska en voi sanoa tietäväni tätä asiaa varmasti - että Jumala on jostakin syystä jättänyt tämän asian tarkoituksellisesti tällaiseksi paradoksiksi eli näennäiseksi ristiriidaksi. Jos alamme pohtia, miksi yksi ihminen hengellistä puhetta kuunnellessaan kääntyy Jumalan puoleen ja joku toinen ei, niin luulenpa, että viime kädessä vastaus jää meiltä salatuksi. Uskoon tulossa on lopultakin kysymys Jumalan tekemästä ihmeestä.
----
Tietenkin --- uskon syntymisen edellytyksenä on ollut se, että ihminen on kuullut Raamatusta nousevaa puhetta Kristuksesta eli siitä, että Jumala lupaa anteeksiannon ja ikuisen elämän jokaiselle Herraan Jeesukseen uskossa turvautuvalle ihmiselle.
Jeesus on antanut seurakunnalleen tehtävän kertoa iloista uutista Jumalan tekemästä pelastusteosta kaikille ihmisille. Sitä puhetta tai julistusta Jumala sitten käyttää ihmisten pelastamiseksi. Herrasta Jeesuksesta kertovan sanan avulla Jumala synnyttää ihmiseen uuden elämän.
----
Itse olen tyytynyt jäämään tähän paradoksiin. Jumala tekee pelastavaa työtään sanansa kautta ja sitä sanaa me ihmiset saamme olla välittämässä toinen toisillemme, jotta saisimme siitä elämän. Niinpä onkin parempi, että me sen sijaan että koettaisimme tässä asiassa laulaa toisemme suohon vain yksinkertaisesti tulemme Jeesuksen luo ja odotamme saavamme häneltä avun. Ja sitä apuaan hän ei kiellä."
Äärettömän puhutteleva vastus. Jumalalle kiitos, ja sinulle.
Mutta en voi olla tarttumatta tuohon jakeeseen 37, joka on alkukielellä lähellä biblian käännöstä > 6:37 Caicki mitä minun Isän anda minulle/ se tule minun tygöni/ ja joca minun tygöni tule/ sitä en minä hyljä: //Kaikki, mitä minun Isäni antaa minulle, se tulee minun tyköni: ja joka minun tyköni tulee, sitä en minä heitä ulos.
Eli jos käydään sana sanalta. Ihminen ei voi tulla Jeesuksen luokse, jollei Jumala Häntä vedä. Se on kerrottu useassa muussakin paikassa, mm Joh 6;44 > Ei kukaan voi tulla minun luokseni, ellei Isä, joka minut on lähettänyt, vedä häntä. Sen, joka tulee, minä herätän viimeisenä päivänä.
on kaikkea muuta kuin Raamatun mukaista uskoa Jumalaan ja Kristukseen.
Vl-usko on ihmispalvontaa, Jumalan valtasuuruuden mitätöimistä, itsensä korottamista jumalalliseen asemaan sekä maailman ainoina oikeina uskovaisina että maailman ainoina syntien anteeksiantajina, muiden uskovaisten halveksimista jne.
Vl-herätysliike on saatanasta.
Jos katsot jaetta pelkkänä jakeena, et siinä löydä käsitettä oppi ollenkaan, ja ei koko luvusta, ja koko VL liike perustuu oppiin, joka on itse asiassa teoria, joka ei pelasta ketään.
Lestadiolaisuus on tullut jälkikäteen sekoittamalla ihmisten päät, omilla ihmis- opeillaan.
Minua on vaivannut tässä asiassa sellainen kysymys, että mitä jos nykyinen vl-oppi onkin väärää (ainakin osittain) ja meitä ei Jumala kutsukaan luokseen viimeisellä tuomiolla. Tietysti voi olla niinkin, että Jumalan valittuja on meidän joukossa, mutta vaakakupissa ei painakaan kaikki ne asiat, joita meillä on opetettu. Uskon, että vilpitön usko vie perille, uskoi sitten täysin vl-oppin tai vain osittain. ** Tärkeintä on tässä sinun selvittää se, pääsettäkö Jumala ketään taivaaseen. Hän ei todella sitä tee ollenkaan, vaan tekijä on Jeesus. Jo tässä näet, että SRK haukkuu koiranuomaisesti aivan väärä puuta, kuten Islam, siinä puussa istuu sielunvihollinen, saatana.
Kirjoitan joitain otteita Sanasta, mikä valaisee sen, että Jeesus on se, joka taivaaseen vie. Joh 5;22 > Sillä Isä ei myöskään tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomion Pojalle,>Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään. Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän TIETÄÄ SEKÄ HYVÄN ETTÄ PAHAN. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"… Nyt olemme tietoisia siitä, että Jumalan tahto on uskoa Jeesus Kristus Herraksi kuten Hän itse sanoo > Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani. Tuokaa täydet kymmenykset aarrekammioon, jotta temppelissäni olisi ruokaa. KOETELKAA MINUA TÄLLÄ TAVALLA, sanoo Herra Sebaot. -- Silloin saatte nähdä, että minä avaan taivaan ikkunat ja vuodatan teille sateen runsaan siunauksen.Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa, ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä profeettoja. Koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää.Matt 10
32 "Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa.
33 Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa. ** Mitä luulet, jos Hän ei tunnusta, on Hän jossain muussa kun menossa paratiisiin. Jeesus nimittäin ilmoittaa Jumalalle, että olit vaikka Heikki, - tässä on Heikki, Hän tunnusti minut ihmisille, minä tunnustan Hänet ristin kuolemin nimissä sinulle, ota Hänet luoksesi. Jumala ottaa, ja Jeesus esittelee vain omaan, ei muiden omia.
35 Minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan.
36 Viholliset ovat OMAN TALON VÄKEÄ. ** Näin siinä usein käy.
Ilm 3;5. Jossa on päätös.
Se, joka voittaa, saa ylleen valkeat vaatteet, enkä minä pyyhi hänen nimeään elämän kirjasta, vaan TUNNUSTAN hänet OMAKSENI ISÄNI ja hänen enkeliensä edessä.
Mieti myös sitä, kannattaisiko kirjoittaa minulle.
Rukoile, usko lupaukseen, Ja Jeesukseen lupaamaan rauhaan.
Jussi. Rauhaa.
Mielenkiintoista ja hyödyllistä pohdintaa Jes-mies.
Vl:t sanoo, että vain heissä on Pyhä Henki.
Mitä Luther ja Raamattu sanoo;Martti Luther kirjoittaa teoksessaan Mannaa Jumalan lapsille lokakuun 10. päivän kohdalla;
'' Teihin on - uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti. Emme saa epäillä, vaan olla vakuuttuneita siitä, että Pyhä Henki asuu meissä. Se joka näkee itsessään halua ja rakkautta Jumalan sanaan ja mielellään kuulee, puhuu, ajattelee ja kirjoittaa Kristuksesta, tietäköön, ettei se ole hänessä mikään luontainen taipumus. Se on Pyhän Hengen lahja.
Kun mielellämme kuulemme saarnattavan Kristuksesta, Jumalan Pojasta, joka tuli meidän tähtemme ihmiseksi ja lain alaiseksi, Herra, meidän Jumalamme lähettää varmasti tämän uskon saarnan kautta sydämiimme Pyhän Hengen. Hyvin hyödyllistä onki, että uskovat ovat vakuuttuneita siitä, että heillä on Pyhä Henki. Totuttautukoon siis jokainen jatkuvasti pitämään totena sitä, että hän on suljettu Jumalan armoon ja että hän itse tekoineen miellyttää Herraa, meidän Jumalaamme. Mikäli hän on tästä epävarma, pyrkiköön vakaasti pääsemään varmuuteen.
Tällaista halua ja rakkautta Kristukseen ja hänen sanaansa emme kuitenkaan saa inhimillisen kykymme emmekä ahkeran harjoituksen varassa. Yksin Pyhä Henki vaikuttaa sen, että kuulemme mielellämme Kristuksesta emmekä mitään harrasta niin paljon kuin hänen evankeliuminsa tunnetuksi tekemistä, että monet siihen kääntyisivät.
Löytyi 4 jaetta Raamattu 1992 tekstistä.
Joh. 3:33
Joka ottaa hänen todistuksensa vastaan, tunnustaa, että Jumala puhuu totta, [Room. 3:4]
1. Joh. 2:23
Joka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään, mutta joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä. [Joh. 15:23]
1. Joh. 4:2
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen ihmiseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta. [1. Kor. 12:3; 1. Joh. 5:1]
1. Joh. 4:15
Joka tunnustaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi, hänessä Jumala pysyy, ja hän pysyy Jumalassa.
---------------------
Siis nuo Raamatun kohdat ja Lutherin opetuskin osoittaa 'Vain ME-opin vääräksi.
Lisäksi Jeesuksen antama lähetyskäskyn:
Matt. 28:19
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen [Mark. 13:10 | 2. Kor. 13:13; 1. Piet. 1:2]
VL:t eivät tee lainkaan Jeesusken lähetyskäskyn mukaista lähetystyötä ja pilkkaavat niitä, jotka ovat uskollisia Jeesuksen käskylle.
Tämä asia panee vakavasti harkitsemaan onko vl-liike lainkaan pelastavaa uskoa omaava liike (Olen sitä mieltä, että vl-liikkessä on muutama Kirstususkoinenkin, jotka roikkuvat perinteistä johtuen mukana)
pilkkaamisesta tulee väistämättä mieleen, että ei Kristus ole vl:ien Herrana. Eihän siitä monikaan mitään mainitsekaan - ei sano Kristusta Herrakseen.
Eri isäntä siis vl:illa kuin Kristuksen seuraajilla.
>VL:t eivät tee lainkaan Jeesusken lähetyskäskyn mukaista lähetystyötä ja pilkkaavat niitä, jotka ovat uskollisia Jeesuksen käskylle.
Opetus avioerosta ja alkoholista on päin m'ntyy..Ehkä muutakin?