Pistejärjestelmästä

Pekan (Bernien) ehdotus, että aletaan jakamaan mitaleja kolmelle parhaalle, niin huh huh!

Ensinnäkin miten käy hehkutus ja taistelu esim. viidennestä sijasta?

Kaikki muistaa miten hieno uudistus oli alkaa jakamaan pisteitä kahdeksalle parhaalle kuuden sijasta. Silloin alettiin seuraamaan kuka nousee seiskaksi ja kuka kasiksi.

Ainoa vika nykyisessä systeemissä on voittojen pienehkö arvostus.

Minäkin olen sillä kannalla, että ennempi lisää pistesijoja kuin vähemmän, koska pisteiden jako on formuloiden HALVINTA MARKKINOINTIA!!! Se ei maksa kellekään mitään, että jaetaan useammalle pisteitä, mutta tuo rutkasti lisää mielenkiintoa.

No, saattaa se talleille maksaa enempi, jos kuskien bonukset perustuvat pisteisiin, mutta kuitenkin...

Ihmisten (PÄÄTTÄJIEN) pitäisi nyt etukäteen mielessä kelata mitä tuleva "mitalipäätös" saisi aikaan. Se saisi aikaan tylsempää viihdettä, jossa vain kolme parasta sijaa tuntuu missään.

Normaalia formulakuluttajaa ei kuitenkaan kiinnosta tallien väliset pisteet vaan kuskien väliset, joten jos vain kolme parasta saisi pisteitä (mitaleja), niin kiinnostus muita sijoja kohtaan laskisi huomattavasti.

Kuvitelkaa tilanne:

Kimi hajottaa etusiiven ekalla kiekalla ja tulee varikolle. Hän tippuu joukon viimeiseksi. Selostaja kuitenkin hehkuttaa/toivoo, että "Kimi nousee kyllä vielä kamppailemaan pisteistä."

Mitä jatkossa? "Kimin kisa oli kyllä tässä. Eiku. Voihan hän yltää vielä tallipisteille! Hyvä Kimi! TAISTELE!"

Kai kaikki tajuatte, että tuo mitaliehdotus on ihan...suoraan sanottuna...huono!

Pekka perusteli sitä sillä, että saahan kaikissa muissakin lajeissa mitaleja eikä pisteitä.

VÄÄRIN!

Mitaleja saadaan lajeissa ja kisoissa, joissa siinä hetkessä ratkaistaan lajin paras.

Kaikissa sarjoissa (kuten formulatkin ovat) saadaan pisteitä ja mitalit ja mestaruudet saadaan pisteiden perusteella kauden päätteeksi!!!

Paras pistesysteemi ehkä olisi:

1.sija 20pst.
2.sija 15pst.
3.sija 12pst.
4.sija 10pst.
5.sija 8pst.
6.sija 6pst.
7.sija 4pst.
8.sija 3pst.
9.sija 2pst.
10.sija 1pst.

Tuossakaan systeemissä ei voittoa arvosteta läheskään niin kuin aikaanaan 10, 6, 4... systeemissä, mutta vähän enemmän kuitenkin kuin nykyään. Aika-ajosta ei pisteitä tarvi jakaa, koska siellä ratkotaan lähtöjärjestys kisaan.

Ehdottomasti pitäisi pisteitä jakaa 10 parhaalle. Aiemmin jo perusteluja, mutta lisänä vielä sekin, että millä ihmeen ilmeellä formulat saa lisää talleja tai nykyisiä pysymään, jos ei pisteitä jaeta ja mahdollisimman usealle!?!

Jos kisaan haluttaisiin mielenkiintoa, niin...no, luetellaan vielä nekin...

*Siipiä vähemmäksi
*Moottorin kehitysrajoitukset pois (että insinöörit ja tehtaatkin tykkäisi)

Noiden yhdistelmä toisi kisaan jo hyvin mielenkiintoa

*Jarrut ehkä heikommiksi, eikö ne amerikan formulasarjassa olekin...?

Tämän jälkeen ohituksia jo varmaan tulisi!

Sitten...

*Kolme pakollista varikkokäyntiä?!?

En ole ihan enkä läheskään varma, että kuuluuko tää ehotus samaan roskakasaan kuin Pekan monet ehdotukset, mutta JOS jotain "vippaskonsteja" kisojen mielenkiinnon lisäämiseksi pitää keksiä, niin varikkopysähdyksethän tuovat aina vähän vaihtelua kisaan.
0170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


asiantuntija kirjoitti:

Pekan (Bernien) ehdotus, että aletaan jakamaan mitaleja kolmelle parhaalle, niin huh huh!

Ensinnäkin miten käy hehkutus ja taistelu esim. viidennestä sijasta?

Kaikki muistaa miten hieno uudistus oli alkaa jakamaan pisteitä kahdeksalle parhaalle kuuden sijasta. Silloin alettiin seuraamaan kuka nousee seiskaksi ja kuka kasiksi.

Ainoa vika nykyisessä systeemissä on voittojen pienehkö arvostus.

Minäkin olen sillä kannalla, että ennempi lisää pistesijoja kuin vähemmän, koska pisteiden jako on formuloiden HALVINTA MARKKINOINTIA!!! Se ei maksa kellekään mitään, että jaetaan useammalle pisteitä, mutta tuo rutkasti lisää mielenkiintoa.

No, saattaa se talleille maksaa enempi, jos kuskien bonukset perustuvat pisteisiin, mutta kuitenkin...

Ihmisten (PÄÄTTÄJIEN) pitäisi nyt etukäteen mielessä kelata mitä tuleva "mitalipäätös" saisi aikaan. Se saisi aikaan tylsempää viihdettä, jossa vain kolme parasta sijaa tuntuu missään.

Normaalia formulakuluttajaa ei kuitenkaan kiinnosta tallien väliset pisteet vaan kuskien väliset, joten jos vain kolme parasta saisi pisteitä (mitaleja), niin kiinnostus muita sijoja kohtaan laskisi huomattavasti.

Kuvitelkaa tilanne:

Kimi hajottaa etusiiven ekalla kiekalla ja tulee varikolle. Hän tippuu joukon viimeiseksi. Selostaja kuitenkin hehkuttaa/toivoo, että "Kimi nousee kyllä vielä kamppailemaan pisteistä."

Mitä jatkossa? "Kimin kisa oli kyllä tässä. Eiku. Voihan hän yltää vielä tallipisteille! Hyvä Kimi! TAISTELE!"

Kai kaikki tajuatte, että tuo mitaliehdotus on ihan...suoraan sanottuna...huono!

Pekka perusteli sitä sillä, että saahan kaikissa muissakin lajeissa mitaleja eikä pisteitä.

VÄÄRIN!

Mitaleja saadaan lajeissa ja kisoissa, joissa siinä hetkessä ratkaistaan lajin paras.

Kaikissa sarjoissa (kuten formulatkin ovat) saadaan pisteitä ja mitalit ja mestaruudet saadaan pisteiden perusteella kauden päätteeksi!!!

Paras pistesysteemi ehkä olisi:

1.sija 20pst.
2.sija 15pst.
3.sija 12pst.
4.sija 10pst.
5.sija 8pst.
6.sija 6pst.
7.sija 4pst.
8.sija 3pst.
9.sija 2pst.
10.sija 1pst.

Tuossakaan systeemissä ei voittoa arvosteta läheskään niin kuin aikaanaan 10, 6, 4... systeemissä, mutta vähän enemmän kuitenkin kuin nykyään. Aika-ajosta ei pisteitä tarvi jakaa, koska siellä ratkotaan lähtöjärjestys kisaan.

Ehdottomasti pitäisi pisteitä jakaa 10 parhaalle. Aiemmin jo perusteluja, mutta lisänä vielä sekin, että millä ihmeen ilmeellä formulat saa lisää talleja tai nykyisiä pysymään, jos ei pisteitä jaeta ja mahdollisimman usealle!?!

Jos kisaan haluttaisiin mielenkiintoa, niin...no, luetellaan vielä nekin...

*Siipiä vähemmäksi
*Moottorin kehitysrajoitukset pois (että insinöörit ja tehtaatkin tykkäisi)

Noiden yhdistelmä toisi kisaan jo hyvin mielenkiintoa

*Jarrut ehkä heikommiksi, eikö ne amerikan formulasarjassa olekin...?

Tämän jälkeen ohituksia jo varmaan tulisi!

Sitten...

*Kolme pakollista varikkokäyntiä?!?

En ole ihan enkä läheskään varma, että kuuluuko tää ehotus samaan roskakasaan kuin Pekan monet ehdotukset, mutta JOS jotain "vippaskonsteja" kisojen mielenkiinnon lisäämiseksi pitää keksiä, niin varikkopysähdyksethän tuovat aina vähän vaihtelua kisaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu