sähköhoidosta

kuinka moni on saanut sähköhoitoa masennukseen? katsoin telkkarista tässä muutama viikko sit semmosen ohjelman joka käsitteli tätä, siinä ne jotkut ihmiset kerto että ovat kokeneet parantumisen tän avulla, kun kaikkia muita keinoja on koitettu..onko täällä ketään sellaista joille siitä olisi ollut oikeasti paljonkin apua? varmaan tuolla ootte aikasemminki keskustellu sähköhoidosta mutta en jaksa ehtiä..
13952
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ehkä kannattaa alkuun kokeilla sellaista sähköiskuja antavaa kärpäslätkää. Mitä kauemmin pitää nappia pohjassa, sitä kovempi tälli tulee. Eli mitä pitempään kerää rohkeutta koskettaakseen sitä lätkää, sitä kovemman tällin se antaa. Yrittää sit joka päivä antaa enemmän tällejä itselleen kuin edellisenä. Kasvattaa mielenlujuutta ja tahtoa mutta en tiedä miten vaikuttaa masennukseen. Tuli vaan mieleen yhtenä vaihtoehtona...

Luulisin että noi perinteiset tehoshokkimenetelmät aiheuttaa jonkinlaista fyysistä vauriota.

Äänestä
  • LÄISKI SÄ SITÄ KÄRPÄSLÄTKÄÄS, NIIN TOISET HOITAA DEBIKSEN PIKKASEN TOISTAPAA... ÄLÄKÄ PLIIS VASTAA TÄHÄN YHTIKÄS MITÄÄN, KOSKA NYT VATASSASI IHMINEN JOKA OIKEASTI ECT HOIDOSTA TIETÄÄ JOTAIN...

    Äänestä

hoitomuoto...moni saanut avun.Toisille ei tehoa, mutta siltikin se kokeilun arvoinen jos sitä mahdollisuutta sulle tarjottu. Kaikille ei tarjota. Haittavaikutuksia saattaa olla muistinmenetys tovin tai päivän kestävä, joka kuitenkin palautuu, jättämättä vaurioita. Myös pääkipu ja lihaskipua saattaa tulla, joka ei myöskään vaarallista. Johtuu lähinnä siitä krampista minkä sähkö aiheuttaa. Suosittelen.

T: Mieluri

Äänestä
  • kaikille, eli tarkasti asia punnitaan

    Äänestä

  • "Haittavaikutuksia saattaa olla muistinmenetys tovin tai päivän kestävä, joka kuitenkin palautuu, jättämättä vaurioita."

    Kylläpäs sinä maalaat ruusuisia kuvia, kuten myös lääkärit usein tekevät. Muistinmenetys on usein pysyvää, eikä vain päivän kestävää. Siksi siihen valitaan vain "toivottomat tapaukset" joille ei muutenkaan olisi väliä jos muisti lähtee kävelemään.

    Äänestä

  • varma? kirjoitti:

    "Haittavaikutuksia saattaa olla muistinmenetys tovin tai päivän kestävä, joka kuitenkin palautuu, jättämättä vaurioita."

    Kylläpäs sinä maalaat ruusuisia kuvia, kuten myös lääkärit usein tekevät. Muistinmenetys on usein pysyvää, eikä vain päivän kestävää. Siksi siihen valitaan vain "toivottomat tapaukset" joille ei muutenkaan olisi väliä jos muisti lähtee kävelemään.

    ei pidä paikkaansa. Olen ollut alalla vuosia ja paljon kokemusta sähköhoidosta, enkä tiedä yhtään tapausta,jolla olisi muisti mennyt lopullisesti, johtuen juuri sähköstä. Jos näin on ollut tietämilläsi tapauksilla (oletan, että sulla perusteltua tietoa), niin kyse kyllä muusta kuin sähköstä. Ja toivottomia tapauksia ei ole. Potilaat jotka valitaan sähköhoitoon, ovat kokeilleet ennen sitä useampaa debislääkettä hyötymättä niistä.

    Äänestä

  • väittämäsi kirjoitti:

    ei pidä paikkaansa. Olen ollut alalla vuosia ja paljon kokemusta sähköhoidosta, enkä tiedä yhtään tapausta,jolla olisi muisti mennyt lopullisesti, johtuen juuri sähköstä. Jos näin on ollut tietämilläsi tapauksilla (oletan, että sulla perusteltua tietoa), niin kyse kyllä muusta kuin sähköstä. Ja toivottomia tapauksia ei ole. Potilaat jotka valitaan sähköhoitoon, ovat kokeilleet ennen sitä useampaa debislääkettä hyötymättä niistä.

    Tässä esimerkki:

    http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=69139&c=5&p=1&pm=1

    "Ja sähkön jälkeen oli aina niin pöllähtänyt, ettei tajunnut mistään mitään. Toisaalta muistihaittoja oli minulla paljon, en mm. muistanut aluksi, että miten syödään. En muistanut mitä olen tehnyt tai missä asun. Puhelinnumerot, pankkikortin numero, kirjastokorttien numerot, kaikki poissa. Ostin kymmenittäin samanlaisia vaatteita (silloin olin vielä vähän varakkaampi kuin nyt, kun olen köyhä kuin kirkonrotta), koska en muistanut, että minulla on jo kyseinen vaatekappale. Suurin osa muistin aiheuttamista ongelmista lähinnä naurattaa minua, mutta toisaalta en pysty enää painamaan asioita mieleeni. Tämän muistin kanssa on mahdotonta opiskella, kun ihan tavallisen kepeän romaaninkin lukeminen on vaikeaa, kun pääsee sivun loppuun, niin on jo unohtanut, mitä alussa luki. Ja omasta sähköstäni on jo yli 2vuotta! Hyviä ja huonoja puolia siis."

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    Tässä esimerkki:

    http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=69139&c=5&p=1&pm=1

    "Ja sähkön jälkeen oli aina niin pöllähtänyt, ettei tajunnut mistään mitään. Toisaalta muistihaittoja oli minulla paljon, en mm. muistanut aluksi, että miten syödään. En muistanut mitä olen tehnyt tai missä asun. Puhelinnumerot, pankkikortin numero, kirjastokorttien numerot, kaikki poissa. Ostin kymmenittäin samanlaisia vaatteita (silloin olin vielä vähän varakkaampi kuin nyt, kun olen köyhä kuin kirkonrotta), koska en muistanut, että minulla on jo kyseinen vaatekappale. Suurin osa muistin aiheuttamista ongelmista lähinnä naurattaa minua, mutta toisaalta en pysty enää painamaan asioita mieleeni. Tämän muistin kanssa on mahdotonta opiskella, kun ihan tavallisen kepeän romaaninkin lukeminen on vaikeaa, kun pääsee sivun loppuun, niin on jo unohtanut, mitä alussa luki. Ja omasta sähköstäni on jo yli 2vuotta! Hyviä ja huonoja puolia siis."

    http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000199&posting=22000000030375643

    "Sähköshokin haittavaikutuksina (viimeisestä hoidosta on 18 kk)on edelleen jaloissa lihaskrampit, jotka häiritsevät pääasiassa iltaisin nukkumaan mennessä. Toinen ikävä juttu on se, että muistista katosi noin neljä vuotta."

    Äänestä

  • vai? kirjoitti:

    Tässä esimerkki:

    http://www.tukiasema.net/keskustelu/show.asp?id=69139&c=5&p=1&pm=1

    "Ja sähkön jälkeen oli aina niin pöllähtänyt, ettei tajunnut mistään mitään. Toisaalta muistihaittoja oli minulla paljon, en mm. muistanut aluksi, että miten syödään. En muistanut mitä olen tehnyt tai missä asun. Puhelinnumerot, pankkikortin numero, kirjastokorttien numerot, kaikki poissa. Ostin kymmenittäin samanlaisia vaatteita (silloin olin vielä vähän varakkaampi kuin nyt, kun olen köyhä kuin kirkonrotta), koska en muistanut, että minulla on jo kyseinen vaatekappale. Suurin osa muistin aiheuttamista ongelmista lähinnä naurattaa minua, mutta toisaalta en pysty enää painamaan asioita mieleeni. Tämän muistin kanssa on mahdotonta opiskella, kun ihan tavallisen kepeän romaaninkin lukeminen on vaikeaa, kun pääsee sivun loppuun, niin on jo unohtanut, mitä alussa luki. Ja omasta sähköstäni on jo yli 2vuotta! Hyviä ja huonoja puolia siis."

    kuten teksti kertoo, että muisti ei lopullisesti moiseksi jäänyt. Ko.tapaus kertoo mieleenpainamisen vaikeudesta ja enkä näe sähköllä siihen olleen vaikutusta. henkilö itse näin vaim olettaa. Hänen kannattaisi kääntyä lääkäreiden puoleen asiassa. Kyse taatusti jostain muusta. Itselläni myös vaikeutta muistaa lukemiani asioita ja joskus tekemiäni. Johtuu ihan muista syistä mulla kuin sähköstä, koska sitä en ole koskaan itse saanut. Koulunkäyntinkin oli vaikeaa minulla siksi, että en muistanut lukemiani asioita, johtuu keskittymiskyvyn puutteesta... että näin.

    Äänestä

  • varma? kirjoitti:

    "Haittavaikutuksia saattaa olla muistinmenetys tovin tai päivän kestävä, joka kuitenkin palautuu, jättämättä vaurioita."

    Kylläpäs sinä maalaat ruusuisia kuvia, kuten myös lääkärit usein tekevät. Muistinmenetys on usein pysyvää, eikä vain päivän kestävää. Siksi siihen valitaan vain "toivottomat tapaukset" joille ei muutenkaan olisi väliä jos muisti lähtee kävelemään.

    Olen ollut pitkään mukana ECT hoidoissa mukana ja en ole vielä tavannut pysyvää muistinmenetystä. Ei sinne toivottomia tapauksia laiteta vaan tarkan harkinnan jälkeen katsotaan voisiko asiakas hyötyä hoidosta. Mieluri kirjoitti aivan oikein. Moni on saanut hyödyn, mutta ei tietenkään kaikki. Turha pelottelu pois. Vuodesta 1985 olen nähnyt sähköhoitoa sekä narkoosissa että ilman. Ei mitään pahaa sanottavaa. Myönnän sähköhoito nimenä saattaa kuulostaa kauhealta. Potilaat, jotka ovat hyötyneet, tulevat usein hakemaan sitä uudelleen, kun huomaavat kunnon laskevan.

    Äänestä

  • härkä kirjoitti:

    Olen ollut pitkään mukana ECT hoidoissa mukana ja en ole vielä tavannut pysyvää muistinmenetystä. Ei sinne toivottomia tapauksia laiteta vaan tarkan harkinnan jälkeen katsotaan voisiko asiakas hyötyä hoidosta. Mieluri kirjoitti aivan oikein. Moni on saanut hyödyn, mutta ei tietenkään kaikki. Turha pelottelu pois. Vuodesta 1985 olen nähnyt sähköhoitoa sekä narkoosissa että ilman. Ei mitään pahaa sanottavaa. Myönnän sähköhoito nimenä saattaa kuulostaa kauhealta. Potilaat, jotka ovat hyötyneet, tulevat usein hakemaan sitä uudelleen, kun huomaavat kunnon laskevan.

    Masennus aiheuttaa itsessään muistinmenetystä.

    Äänestä

  • härkä kirjoitti:

    Olen ollut pitkään mukana ECT hoidoissa mukana ja en ole vielä tavannut pysyvää muistinmenetystä. Ei sinne toivottomia tapauksia laiteta vaan tarkan harkinnan jälkeen katsotaan voisiko asiakas hyötyä hoidosta. Mieluri kirjoitti aivan oikein. Moni on saanut hyödyn, mutta ei tietenkään kaikki. Turha pelottelu pois. Vuodesta 1985 olen nähnyt sähköhoitoa sekä narkoosissa että ilman. Ei mitään pahaa sanottavaa. Myönnän sähköhoito nimenä saattaa kuulostaa kauhealta. Potilaat, jotka ovat hyötyneet, tulevat usein hakemaan sitä uudelleen, kun huomaavat kunnon laskevan.

    http://www.breggin.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=42

    Brain-Disabling Treatments in Psychiatry (2008): Drugs, Electroshock, and the Psychopharmaceutical Complex By Peter Breggin, M.D.

    Tuoreessa teoksessaan Peter Breggin käy läpi nykyisen psykiatrian vaarallisia hoitomenetelmiä.

    Lyhyesti:
    "Animal studies show diffuse brain damage following ECT: the most common findings are petechial or pinpoint hemorrhages throughout the brain and surrounding blood vessels, as well as areas of gliosis and neuronal degeneration, with patches of cell death (ghost cells and neuronophagia). Occasionally larger hemorrhages and edema of the brain are found. These findings are also seen on human autopsies performed on ECT patients."

    Eläinkokeet ja ruumiinavaukset niille joille on tehty sähköhoito osoittavat että sähköhoito aiheuttaa aivoissa tuhoja.

    Eli ei vieläkään tunnu houkuttelevalta vaihtoehdolta.

    Äänestä

  • selvää kirjoitti:

    http://www.breggin.com/index.php?option=com_content&task=view&id=19&Itemid=42

    Brain-Disabling Treatments in Psychiatry (2008): Drugs, Electroshock, and the Psychopharmaceutical Complex By Peter Breggin, M.D.

    Tuoreessa teoksessaan Peter Breggin käy läpi nykyisen psykiatrian vaarallisia hoitomenetelmiä.

    Lyhyesti:
    "Animal studies show diffuse brain damage following ECT: the most common findings are petechial or pinpoint hemorrhages throughout the brain and surrounding blood vessels, as well as areas of gliosis and neuronal degeneration, with patches of cell death (ghost cells and neuronophagia). Occasionally larger hemorrhages and edema of the brain are found. These findings are also seen on human autopsies performed on ECT patients."

    Eläinkokeet ja ruumiinavaukset niille joille on tehty sähköhoito osoittavat että sähköhoito aiheuttaa aivoissa tuhoja.

    Eli ei vieläkään tunnu houkuttelevalta vaihtoehdolta.

    Asiasta on tehty niin monia tutkimuksia vastaan ja puolesta. Psykiatrista hoitoa vastustavat saavat asian näyttämään aina huonolta. Pitkämasennus tai kova masennus myös aiheuttavat päässä muutoksia. Ja jos rehellisiä ollaan, viina aiheuttaa Suomessa suurinta tuhoa aivoissa. En usko, että Suomessa annettaisiin niin vaarallista hoitoa, että se aiheuttaa potilaan tilassa pahenemista. Jokainen sähköhoito tutkitaan tarkoin ja ei siihen ihan hepposin perusteluin ryhdytä. Kukaan ei vielä potilaistani ole valittanut aivoissa tuhoja tai ainakaan huomannut. Meillä käy potilas, joka pystyy työelämään, käymällä sillointällöin ottamassa sähköä. Nyt luku on jo yli 200 kerran. Potilas on vielä suhteellisen vaativassa työssä. Olisi mukava tietää, mihin sähkö aiheuttaa tuhoja? Kannattaa ottaa myös selvää niistä tutkimuksista, jotka kannattavat ect-hoitoa. Kyllä nämä mitkä meillä ovat saaneet sähköhoitoa, ovat useimmat olleet tyytyväisiä. Tietysti kaikkiin se ei vaikuta ja se nähdään melko pian ja hoito lopetetaan. Asiahan on jokaisen oma haluaako vai ei. Täytyy myös muistaa elämän laatu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


diudiudiu kirjoitti:

kuinka moni on saanut sähköhoitoa masennukseen? katsoin telkkarista tässä muutama viikko sit semmosen ohjelman joka käsitteli tätä, siinä ne jotkut ihmiset kerto että ovat kokeneet parantumisen tän avulla, kun kaikkia muita keinoja on koitettu..onko täällä ketään sellaista joille siitä olisi ollut oikeasti paljonkin apua? varmaan tuolla ootte aikasemminki keskustellu sähköhoidosta mutta en jaksa ehtiä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu