Olisko hyvä idea meille jo vähän vanhemmille perustaa sellainen neutraali tietopankki jonne voisi entisestä kumppanista (HUOM exän luvalla)antaa tärkeimmät tiedot exänsä hyvistä ja huonoista ominaisuuksista (liittyen luonteseen, sexiin, ja ihan kaikkeen)!?
Säästyttäis silloin vaan niin monilta turhilta suhteilla jossa saatetaan tuhlata aikaa jonninjoutavuuksiin (näin neutraalisti sanottuna).
Kaikkihan me, kun itse päästään kertomaan, ollaan komeita fiksuja ja tosi mahtavia sänkyhommissa. Meillä kaikilla on myös suvaitseva toisen huomioon ottava luonne. Tarkoitan vaan, että saatais jokainen (näyttää, että kohta myös itse mukaan lukien) sellainen neutraali ja totuudenmukainen analyysi!? Kuka kehittäis? Voishan sekin tietysti olla jo merkki jostain jos noita anlysoitsijoita löytyis paljonkin jonkun henkilön kohdalta!? Hmm. saattaishan sitten taas jo olla ettei kohde antais lupaa tietojensa antamiselle.
Mä olisin ainakin valmis siihen, jotta musta sais jakaa kaiken sen miten paska tai hyvä mä olen kunhan vain siis jotenkin taattais todenperäisyys. En minäkään enää halua antaa jatkossa jollekin turhia toiveita ja odotuksia.
No kuhan tässä mietin miten toi ikuinen probleemi ratkastais?
T: nimim. kohta kahden `suosittelema´
Säästyttäis silloin vaan niin monilta turhilta suhteilla jossa saatetaan tuhlata aikaa jonninjoutavuuksiin (näin neutraalisti sanottuna).
Kaikkihan me, kun itse päästään kertomaan, ollaan komeita fiksuja ja tosi mahtavia sänkyhommissa. Meillä kaikilla on myös suvaitseva toisen huomioon ottava luonne. Tarkoitan vaan, että saatais jokainen (näyttää, että kohta myös itse mukaan lukien) sellainen neutraali ja totuudenmukainen analyysi!? Kuka kehittäis? Voishan sekin tietysti olla jo merkki jostain jos noita anlysoitsijoita löytyis paljonkin jonkun henkilön kohdalta!? Hmm. saattaishan sitten taas jo olla ettei kohde antais lupaa tietojensa antamiselle.
Mä olisin ainakin valmis siihen, jotta musta sais jakaa kaiken sen miten paska tai hyvä mä olen kunhan vain siis jotenkin taattais todenperäisyys. En minäkään enää halua antaa jatkossa jollekin turhia toiveita ja odotuksia.
No kuhan tässä mietin miten toi ikuinen probleemi ratkastais?
T: nimim. kohta kahden `suosittelema´
Vastaukset 6
Vanhimmat
muistaakseni joku tällainen infopankki on, mutta muistaakseni vaan miehistä. Siellä ne exät sit kertoo miehen huonot puolet ja "antaa suosituksia". Aika karmea ajatus minusta. Toivottavasti ei ikinä rantaudu Suomeen tällainen pelleily....
Nythän puhut asiaa. Ei muuta kuin profiili nettiin. Voin kuvitella, mitä siinä itseni kohdalla lukisi.
Tosimies zepponen: Sata kiloa silkkaa dynamiittia hyvin lyhyellä sytytyslangalla. Pimeässä katsottuna ei aivan hirvittävän näköinen. Harrastaa paikkakunnan tanssilava- ja nyrkkeilytoimintaa yleensä ottavana osapuolena. Suoriutuu erittäin nopeasti annetuista tehtävistä varsinkin sänkykamarissa. Erittäin hyvät unenlahjat, minkä huomaa äänestä sekä ylä että alapäässä. Hyvin ihmisläheinen läheisiään kohtaan, asian voi paikallispoliisikin todistaa. Itsenäisestä toimintakyvystä tarkempia tietoja saatavana velkaneuvojalta. Ei ole tiellä kotitöitä suoritettaessa. Suosittelen tätä henkilöä pikaiseen hoitoon.
Tähän sitten meikäläisen ja exän allekirjoitus alle ja bittiavaruuteen.
Turhat suhteet? Mun mielestä ei saisi ajatella, että pahatkaan virheet on turhia. Ne on turhia vain jos niiden avulla ei opi mitään edes itsestään. Olen vankasti yritys ja erehdys -metodin kannattaja tässä asiassa.
Ulkoistaisit rehellisyyden? Joku muu saa kertoa totuuden sinusta, ettei itse tartte? Olisko tää kaupallinen palvelu, vai joku yhteiskunnan auktorisoima viritys? Kaupallisessa palvelussa voisi tuotteistaa: isommalla rahalla enemmän rehellisyyttä. Tai toisin päin.
Alan uskoa, että netti todellakin on Saatanasta...
Ihmisen mielipide on aina subjektiivinen näkemys jostakin ja hän rakentaa tämän näkemyksensä oman kokemusmaailmansa ja viitekehyksensä perusteella.
Esimerkiksi itsevarmaa ihmistä saattaa toinen pitää itserakkaana ja liikaa itseään ajattelevana kun taas toinen ihailee hänen tarmokkuuttaan ja oma-aloitteisuuttaan, toisesta arkuus on vaatimattomuutta ja rauhallisuutta, toisesta taas se on saamattomuutta ja pelokkuutta.
Eli sellaisia mittareita, joilla mitataan ihmisten mielipiteiden objektiivista todellisuutta ei taida olla, jokaiselle oma kokemus on tosi. Psykologiset luonnetestit ovat asia erikseen mutta niiden analysointi vaatii jo sitten oppineisuutta hieman enemmän.
Ajatus on erittäin kannatettava. Ajatus on suorastaan nerokas. Paha vain, ettei tule käytännössä toimimaan. Tämä ihmisten välinen henkilökemia on niin selittämätön asia. Siitä ei ota selvää itse erkkikään.
.. ja mihin suuntaan? Siinäpä se; ihminen muuttuu matkansa varrella. Ja jos exät alkaa suosittelemaan tai kehoittavat pysymään kaukana niin kuka voi kuitenkaan tietää pysytäänkö totuudessa? Yks kun tykkää yhdestä ja toinen toisesta asiasta. kyse on mielestäni siitä mitä me ollaan valmiita kestämään. Mitä vikoja toisessa ihmisessä sietämään ja mitä ei. Kaikissa meissä on vikaa. Mitä kauemmin ollaan yksin sitä vaikeampi on löytää toista rinnalle kulkemaan ja hyväksymään hänen ns. vikoja.Mulla ainakin "rima" miesten suhteen on noussut ja uskallan pitää niistä kiinni paremmin kuin ennen.