Edelleenkin on aika hämmästyttävää se että otaapa melkien minkä tahansa asian tarkasteluun SRK julklausumista tai vaikka SRK nettisivuilta.
Monessakin kohdassa kritiikin esittäjä on aina väärässä ja on ymmärtänyt sen mikä on kirjoitettu toisin kuin se oli tarkoitettu.
Miten voi kuitenkin olla että onpa kritiikin aihe mikä tahansa kritiikin esittäjä on aina ymmärtänyt asiat toisin kuin on tarkoitettu.
Mielenkiintoista vain on se ettei sanat ja todellisuus kohtaa. Mitä merkitystä on opetuksella tai arvoilla jotka eivät kohtaa todellisuuessa.
Vaikka vain niin vähäpätöinen lause - vl on lapsimyönteinen herätysliike - onko se?
Tai lapset kasvat perinteisissä perhearvoissa - niin muuta mitkä ovatkaan ne perineet (eivät yksin hyviä).
jne..
Onpa asia mikä tahansa mitä merkitystä on sillä mitä puhutaan jos todellisuus on toinen. Minua yllätää se sanojen ja todellisuuden ristiriita. Se ettei sanat ja todelisuus kohtaa.
Ja se joka ei halua nähdä todellisuutta toisin on vikaan joutunut. Elää väärässä todelisuudessa eli ei ole oikein uskomassa.
Mikis asiat sanotaan niin kuin ne sanotaan jos niitä ei tarkoiteta ymmärrettäväksi niin kuin ne on kirjoitettu. Jos sanomisia pitää aina selitellä parhain päin.
Monessakin kohdassa kritiikin esittäjä on aina väärässä ja on ymmärtänyt sen mikä on kirjoitettu toisin kuin se oli tarkoitettu.
Miten voi kuitenkin olla että onpa kritiikin aihe mikä tahansa kritiikin esittäjä on aina ymmärtänyt asiat toisin kuin on tarkoitettu.
Mielenkiintoista vain on se ettei sanat ja todellisuus kohtaa. Mitä merkitystä on opetuksella tai arvoilla jotka eivät kohtaa todellisuuessa.
Vaikka vain niin vähäpätöinen lause - vl on lapsimyönteinen herätysliike - onko se?
Tai lapset kasvat perinteisissä perhearvoissa - niin muuta mitkä ovatkaan ne perineet (eivät yksin hyviä).
jne..
Onpa asia mikä tahansa mitä merkitystä on sillä mitä puhutaan jos todellisuus on toinen. Minua yllätää se sanojen ja todellisuuden ristiriita. Se ettei sanat ja todelisuus kohtaa.
Ja se joka ei halua nähdä todellisuutta toisin on vikaan joutunut. Elää väärässä todelisuudessa eli ei ole oikein uskomassa.
Mikis asiat sanotaan niin kuin ne sanotaan jos niitä ei tarkoiteta ymmärrettäväksi niin kuin ne on kirjoitettu. Jos sanomisia pitää aina selitellä parhain päin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen siis ymmärtänyt kaiken väärin. Ja kaikki on vain suurta väärinymmärrystä niin kuin minulle vakuutetaan.
Kukaan ei halua tumita minua helvetiin eikä kukaan halua sanoa että olen tehnyt väärin. Riitää kun laitan omat synnit vikani ja virheeni pois ja uskon kaiken anteeksi.
Hienoa, entä sen jälkeen...
Mileeni hiipii epäilys että oliko se näin helppoa , mutta kuitaan sen heti sielunvihollisen kuiskuteluna.
Olen vain erehtynyt ja ymmärtänyt väärin kaiken. Riitää kun vain uskon synnit epäilykset ja viat anteeksi.
Ja ymmärän kaiken parhan päin.
Istun lukemaan päivämiestä joke kertoo minulle todellisuudesta jota en ole koskaan kohdannut. Mietin missä kohdaa minä olen erehtynyt ja ymmärtänyt väärin. Mitkä tunteistani ajatuksistani ja näköaloista ovat vääriä. Ja kuinka evankeliumi muutaa tuota näköalaa. Tai se että usko syntini anteeksi.
Mikä minussa on vikana etten näe asioita niin kuin ne on kirjoitettu. Miksi en voi olla tuon illuusion kaltainen.
Todellisuus kuitenkin on se että vain pinen hetken jaksan uskoa siihen että tuo kangastus on todellista. KUn astun askeleen lähemmäksi näen jäleen sen että tuon iluusion ja minun välissä on kalteri jota ei voi koskaan läpäistä. Että todellisuus on tällä puolella kalteria ja iluusio tulee aina jäämään tuon kalterin toiselle puolelle.
Minä kuitenkin tiedän että on olemassa todellisuus jossa sanat ja todellisuus kohtaavat. Se todellisuus joka jää kokonaan sille puolelle kalteria jossa seison.
Kannattaako tämä todella, jos ei ymmärretä..?
Siis kannattako sitä lyödä omaa päätänsä seinään?
Eikö siinä ole olemassa vaara, ett jompi kumpi halkeaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039543841
missä sinä sen seninän näet?
olet jälleen tehnyt poistopyynnön hyshysin aloituksesta http://keskustelu.suomi24.fi/complaint.cgi?complaint=1&category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000039541736
että yrität ottaa ihmisiä kiinni. Tosi kieroutunutta tohua.
Ja taas meni huti. Jospa pyytäsit julkisesti anteeksi tuota käytöstäsi.
Sano mitä haluta niin tuo henkesi ja tapa hoitaa asioita täällä ei vastaa oikeaan uskonhenkeen oikein.
avaajakin rauhansanalainen ja kuten muitakin täällä, vaikka sanoo olevansa vl.
Sama henki vastaa, ja ei sitä muuten viihdy näin hyvin toisten kanssa.
Joka ei ole meidän puolella on meitä vastaan.
Ja sitä ihminen paljastaa ite, että mihin sitä kuuluu.