Uusi Jyväskylä kärvistelee heti alkuunsa taloudellisissa vaikeuksissa. Pari lähivuotta tulee olemaan nykyistäkin kurjempia.
Pitäisikö ajoissa ryhtyä kuntaliitosta valmistelemaan? Historiallisistakin syistä Jyväskylä voitaisiin liittää takaisin Laukaaseen eli entiseen emäpitäjäänsä. Laajennetun Laukaan päätöksenteko olisi valtaisasti halvempaa kuin Jyväskylän...
Pitäisikö ajoissa ryhtyä kuntaliitosta valmistelemaan? Historiallisistakin syistä Jyväskylä voitaisiin liittää takaisin Laukaaseen eli entiseen emäpitäjäänsä. Laajennetun Laukaan päätöksenteko olisi valtaisasti halvempaa kuin Jyväskylän...
Vastaukset 4
Vanhimmat
asiaa. Näin se alunpitään olisi pitänyt tapahtua- Laukaa liittää Jyväskylään ja johonkin ihmeen TPSL:lläiseen ( Työväen- ja Pienviljeliöiden Sosialidemokraattiseen Liittoon ) jäänteeseen Jyväskylän maalaiskuntaan - jonka virkamiehistä valitettavasti suurin osa jatkaa uudessa Jyväskylässä työsuhdeturvan myötä. Muurame on Venäjää tulevaidussa jota ei tarvita.
käy millään. Me laukaalaiset halutaan olla itsenäisiä! Täällä on kaikki hyvin ja rauhallista. Vaikka veroprosentti nouseekin, parempi olla täällä kuin Jyväskylässä; rauhallista, luonnonkaunista ja palvelut lähellä.
Niillähän on Muuramessa kohta oma raha. Valuutan vaihtopaikka on linja-autoasemalla. Ai niin eihän Muuramessa ole sitä.
ei kannata liitellä Laukaata Jkl:ään. Laukaassa on ihan sopivasti omia haasteita kylien kehittämiseksi. Jyväskylä on saanut jo kaverin maksamaan uutta konserttitaloa.