Loukkaavien viestien

oli epätäydellistä. Halusin tarkistaa foorumin hakukoneella miten monta erään nimimerkin viestiä lopulta oli poistettu. Kun panin ko nimimerkin hakusanaksi, yhä tuli ne poistetutkin viestit vastaukseksi. Eikö loukkaavat ja julkiselle keskustelupalstalle sopimattomat viestit voisi poistaa myös hakukoneesta?
Niitä ei kukaan kaipaa, ei missään.
91123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suuri osa ihmisistä kokee loukkaavat ja asiattomat kirjoitukset hyökkäyksenä ja siten yleistä turvattomuuden tunnetta lisäävinä, vaikka he olisivat täysin sivullisia. Maailmassa on niin paljon kaikenlaista turvattomuutta, että jokainen joka sitä tahallaan lisää, on sairas.

Äänestä

Täällon karu meininki. Heikot sortuu elon tiellä, jätkät senkun porskuttaa.

Äänestä
  • Kyllä kotona tietsikan ääressä ja kesällä laitureilla osataan uhota ja esittää kovaa jätkää. Sankareitako ovat nämä puoshaalla silmään uhkailevat haudoillekusijat ja Suomen lipun pilkkaajat? Mun mielestä juuri he ovat heikkoja ressukoita ja säälittäviä luusereita.

    Reilu äijämeininki on eri asia kuin se alatyyli, mitä poistetut viestit edustivat.

    Äänestä

Haet niitä viestejä, jos et niitä kaipaa?
taidat vain olla huomionkipeä ruikuttaja.

Äänestä
  • Ainakin minä ymmärsin: "Halusin tarkistaa foorumin hakukoneella miten monta erään nimimerkin viestiä lopulta oli poistettu".

    Äänestä

  • ollut luettavissa? kirjoitti:

    Ainakin minä ymmärsin: "Halusin tarkistaa foorumin hakukoneella miten monta erään nimimerkin viestiä lopulta oli poistettu".

    Jos ei halua laisinkaan niitä lukea tai ne ei kiinnosta, niin tuntuu oudolta että sitten kiinnostaa kaivaa kuinka paljon kyseinen henkilö on kirjoitellut?????
    Aika ristiriitaista.

    Äänestä

Toisaalta mm. tässä tapauksessa viestien säilyttäminen antaa nimimerkistä ansaitsemansa kokokuvan.

Äänestä

Asiassa on toinenkin puoli: viestien poistaminen antaa helposti valheellisen kuvan keskustelusta ja keskusteluun osallistujista. Ikään kuin kaikki olisivat jotenkin yksimielisiä. Miksi edes pitäisi olla?

Lakiarikkovat viestit pitää poistaa, se on selvä. Mutta loukkaaminen ei ole rikos.

Äänestä
  • Joku selvä syy täytyi olla, että ne viestit poistettiin. Oikea päätös joka tapauksessa, vaikka rikoksen tunnusmerkit eivät olisi täyttyneet (kunnianloukkaus tms).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poistaminen.... kirjoitti:

oli epätäydellistä. Halusin tarkistaa foorumin hakukoneella miten monta erään nimimerkin viestiä lopulta oli poistettu. Kun panin ko nimimerkin hakusanaksi, yhä tuli ne poistetutkin viestit vastaukseksi. Eikö loukkaavat ja julkiselle keskustelupalstalle sopimattomat viestit voisi poistaa myös hakukoneesta?
Niitä ei kukaan kaipaa, ei missään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu