Positiivisesti ilmaisun ja yhteisöedun puolesta

Keskuskustelukulttuuria on syytä muuttaa kotkalaisen identiteetin suuntaiseksi, eihän kukkokaan käskien laula, ja tällä tarkoitan kaupungin reaktioita kuntalaisten esittämiin mielipiteisiin.

Otetaanpa esimerkiksi Kymen Sanomat/Yleisökirjoitukset; kuinka kaupungin linjaorganisaatiossa toimivat vitkamiehet suhtautuvat kansalaispalautteeseen? Mielestäni posiivisen passiivisesti, sillä toisaalta virkamiesten kanta on tullut lukuisissa artikkeleissa kohtalaisen selkeästi esille. Näin on vastattu suuriin linjoihin, pienimmissä kysymyksissä vastaukset häviävät informaatiotulvaan, jota esimerkiksi tekstiviestipalstat edustavat, ja sanoisinkin foorumia jonkinlaiseksi varaventtiiliksi, joihin vastaaminen ei kovinkaan relevanttia.

Meillä lehdistössä, ja miksei muissakin medioissa arvostetaan kansalaispalautetta. Mielestäni se on palvellut kansalaisten ilmaisuvapautta myöskin tarvittavissa määrin, ja tämä arvio ei perustu mutu-tietoon vaan Kymenlaakson alueella olevaan pitkäaikaiseen kokemukseen saamastani kansalaispalautteesta, jota kentällä lähes päivittäin kirjataan.

Kehitetään yksilöllistä Kotka-kulttuuria kuntalaisten ehdoilla ja positiivisesti yhteisöetua tukien!
4178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

SITÄ SUU SANOO MITÄ MIELESSÄ LIIKKUU.SELVÄ HAVINTO IHMISET ON KATKEROTUNEET JA HENGELLISYYS POISSA.

KATSE SILMÄT KERTOO KAIKEN JA RYHTI,PÄÄ PAINUKSISSA JA MIELI MAASSA,

KANSANTAUTI NIMI TOIVOTTOMUUS.YKSINÄISYYS JOKA TAPPAA IHMISIÄ ENITEN JA SAIRASUTTAA.

Äänestä
  • tarkkana sen hiiren kanssa!

    Äänestä

ollut paljon tarjolla; laadukkaat teatterit, konsertit, useat taidenäyttelyt. Urheilukulttuuri on ehkä vahvinta kotkalaista kulttuuria ja sitä omaa jotakin. On hienot puistot ja niitä on runsaasti ja ovat kaikkien ulottuvilla.

Yksittäiset yksityiset kulttuurin tarjoajat saavat valloittaa vaikka joka korttelin ja kyläsopukan, mutta kaupungin verorahat tälläisenä aikana pitää jättää rauhaan ja varsinkin kulttuurin takia uutta velkaa ei pidä mennä ottamaan.

Henkinen pääoma ei silloin kyllä kukoista yhdenkään mielissä kun aletaan työstämään vaikeita miinuslukuisia vuosibudjetteja ja niiden hankalaa jakoa kaupungin eri yksiköihin. Se henkinen pääoma ei ole riipuvainen huippukalliista investoinneista vaan sitä voi hankkia ihan vaikka kirjastoista.

Äänestä
  • MITÄ KULTTURIA TÄÄ.ASUTAAN YKSIN TAI KOIRAN KANSSA,MONELLE AINUT YSTÄVÄ ON KEPPANA TAI TELKUN KAUKOSÄÄDIN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


media-agentti kirjoitti:

Keskuskustelukulttuuria on syytä muuttaa kotkalaisen identiteetin suuntaiseksi, eihän kukkokaan käskien laula, ja tällä tarkoitan kaupungin reaktioita kuntalaisten esittämiin mielipiteisiin.

Otetaanpa esimerkiksi Kymen Sanomat/Yleisökirjoitukset; kuinka kaupungin linjaorganisaatiossa toimivat vitkamiehet suhtautuvat kansalaispalautteeseen? Mielestäni posiivisen passiivisesti, sillä toisaalta virkamiesten kanta on tullut lukuisissa artikkeleissa kohtalaisen selkeästi esille. Näin on vastattu suuriin linjoihin, pienimmissä kysymyksissä vastaukset häviävät informaatiotulvaan, jota esimerkiksi tekstiviestipalstat edustavat, ja sanoisinkin foorumia jonkinlaiseksi varaventtiiliksi, joihin vastaaminen ei kovinkaan relevanttia.

Meillä lehdistössä, ja miksei muissakin medioissa arvostetaan kansalaispalautetta. Mielestäni se on palvellut kansalaisten ilmaisuvapautta myöskin tarvittavissa määrin, ja tämä arvio ei perustu mutu-tietoon vaan Kymenlaakson alueella olevaan pitkäaikaiseen kokemukseen saamastani kansalaispalautteesta, jota kentällä lähes päivittäin kirjataan.

Kehitetään yksilöllistä Kotka-kulttuuria kuntalaisten ehdoilla ja positiivisesti yhteisöetua tukien!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu