Hannes Heikuralle meni palkinto. Mielestäni aivan oikeaan osoitteeseen. Varsinkin se unikkopeltokuva tulee olemaan klassikko.
Fotofinlandia
valittu.
5309
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tosin kisan taso oli niin huono että tuntuu kuin muilta kuin Heikuralta olisi sydän ja järki jäänyt sen toisen kameralaukun taskuun. Ja samaan aikaan digikamera läiskyy joka niemen notkossa ja saarelmassa. Eikö kisa löydä enää osallistujiaan?
Sama latistuminen, ei sen puoleen, näyttää vaivaavan muutakin 'taidetta', ainakin liikkuvaa kuvaa: kaikki typistyy pelkäksi nätiksi pinnaksi. Vai onko sisältö jo vanhentunut ja pateettinen käsite, josta tulee vain kiusaantunut ja ah niin syyllistetty olo? Jos yhteisiä arvoja ei enää ole, ei ole enää yhteisiä moraliteettejakaan, joita hengentuotoksiin ujuttaa?
Muutama hyvä luontokuva kisassa oli, mutta nehän ovatkin kaikkien moraliteettien yläpuolella. :)
.... vihdoinkin myös jpg kuvat tunnustettaan taiteeksi;-)
Aivan Loistavaa kun palkinto meni ammattireiskalle, ettei taidehörhöt taidevalottajat hihhuloi.
Toivon, että jatkossakin saadaan kisoihin oikeita kuvaajia.
Hullu-Juttu ohjelmassa oli viime talvena aivan loistava jakso, jossa vinoiltiin taidekuvaajille. Sen vois esittää uusintana.
.... ehdottomasti tärkeintä on ettei katsoja rasitu. Ammattikuvaaja osaa sentään ottaa kuvia joita tyhymätkin ymmärtää. Taidekuvaaja varsinkaan hörhö sellainen (taikaikkihan ne on hörhöjä taiteilijat) ei sitä paitsi voi olla ammattilainen.
pienessä maassa kaikki ovat samaa mieltä palkinnosta, soraääniä ei saa kuulua. Helppoahan se on palkita jo monesti aiemminkin ansioitunut veteraanikuvaaja ja vielä helpompi oli tehdä koko kisasta INSIDEkilpailu, johon vain "kerma" saa osallistua, voi raukkoja, leikkikää te vain näitä hiekkalaatikkoleikkejänne kaikkia tämä ei todellakaan kiinnosta.