Vaatimuksia venetikkaista

Katsastettaessa vene luokkaan 1 tai 2 on venetikkaiden oltava kiinteästi asennetut ja sellaiset, että veteen joutuneen henkilön nousu veneeseen on mahdollista joko perästä tai laidalta. Tämä voisi minusta olla pakollinen myös luokassa 3, eikä pelkästään suositus. Sen sijaan seuraava vaatimus tuntuu sangen teoreettiselta tarpeellisuudelta: ylösnostettavat tai taitettavat tikkaat on veteen joutuneen voitava vetää alas. Liittyykö se tilanteeseen, että yksin ankkurissa ollessasi putoat veteen. Venelehdessä testatussa Arcona 37:ssä pitäisi ehkä kiinnittää tikkaisiin lähes veteen ulottuva naru, jotta homma onnistuisi ilman kurkottelua. Millä perustella testattu Salona 37 on saanut perälipun käyttöä oikeuttavan katsastuksen läpi? Onko se katsastettu luokkaan 3?
4734
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei tuollaisen detaljin perusteella ruveta muuten 1- tai 2-luokkaan kelpaavaa venettä raakkamaan. Jo katsastuskurseilla aikoinaan todettiin, että uusissakin veneissä on useinkin yksityiskohtia, jotka sotivat katsastussääntöjen vaatimuksia vastaan. Siinä on vain katsastajankin otettava lusikka kauniiseen käteen. Jos perusrakenteeltaan vaatimukset täyttäviä tuliteriä veneitä alettaisiin järjestelmällisesti hylätä siksi, että ne jossain yksityiskohdassa eivät täytä vaatimusta, niin todennäköisesti koko katsastusjärjestelmä romuttuisi nopeasti veneenomistajien kapinaan.

Äänestä

mutta omat tikkaat pistin moottoriveneen uimatasoon kiinnin niin että ne saa vedessä oleva yksinkin laskettua alas ja pääsee takaisin veneeseen. kaikki eivät veneile 10 hengen miehistöllä, joten siksi tippuneenkin pitää pystyä pelastautumaan ominvoimin.

Äänestä
  • Näin on. Ja vaikka sinulla olisi 10 hengen miehistö ja olisit ankkurissa, saattaa 9 olla sisällä ja yksi kompastua kannelta mereen. Kysymys mielummin kuuluu: Miksi hölmösti asennetuista tikkaista ei tekisi alhaalta käännettäviä, jos se vaatii vain köydenpätkän roikkumaan?

    Äänestä

  • vedestä omin voimin kirjoitti:

    Näin on. Ja vaikka sinulla olisi 10 hengen miehistö ja olisit ankkurissa, saattaa 9 olla sisällä ja yksi kompastua kannelta mereen. Kysymys mielummin kuuluu: Miksi hölmösti asennetuista tikkaista ei tekisi alhaalta käännettäviä, jos se vaatii vain köydenpätkän roikkumaan?

    Samaa mieltä.
    On päästävä veneeseen tai takatasolle.

    Omassa veneessäni otin vielä vastusta pienemmäksi. Tikkaan taittokohta on ehdottomsti oltava vesirajassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eskom kirjoitti:

Katsastettaessa vene luokkaan 1 tai 2 on venetikkaiden oltava kiinteästi asennetut ja sellaiset, että veteen joutuneen henkilön nousu veneeseen on mahdollista joko perästä tai laidalta. Tämä voisi minusta olla pakollinen myös luokassa 3, eikä pelkästään suositus. Sen sijaan seuraava vaatimus tuntuu sangen teoreettiselta tarpeellisuudelta: ylösnostettavat tai taitettavat tikkaat on veteen joutuneen voitava vetää alas. Liittyykö se tilanteeseen, että yksin ankkurissa ollessasi putoat veteen. Venelehdessä testatussa Arcona 37:ssä pitäisi ehkä kiinnittää tikkaisiin lähes veteen ulottuva naru, jotta homma onnistuisi ilman kurkottelua. Millä perustella testattu Salona 37 on saanut perälipun käyttöä oikeuttavan katsastuksen läpi? Onko se katsastettu luokkaan 3?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu