Haluaisin tarkkaa tietoa, myös suuntaa-antavia euromääriä, millainen rangaistus tulee seuraavanlaisesta menettelystä? Seuraavassa selostettu tapaus on kuvitteellinen, mutta käytännössä täysin mahdollinen.
Henkilö omistaa rekisteröimättömän henkilöauton. Hänen veljensä omistaa samanlaisen, rekisterissä olevan auton. Rekisteröimättömän auton omistaja pyytää veljensä hankkimaan autoonsa rekisterikilvet. Velipoika ilmoittaa omat kilpensä varastetuiksi ja saa katsastusasemalta uudet kilvet. Hän asentaa uudet kilvet omaan autonsa ja antaa vanhat kilvet veljelleen, jonka auto on rekisteröimätön. Autossa ei ole myöskään vakuutusta. Velipoika kiinnittää kilvet autoonsa ja lähtee ajamaan saaristoon, jossa hänen työnantajallaan on suuri polttoöljyvarasto. Polttoöljy on saatu ostettua erittäin halvalla, koska sitä käytetään työtarkoitukseen vanhassa hinaajassa. Auto tankataan täyteen polttoöljyä ja tankki ajetaan tyhjäksi. Tankkaus toistuu kerran viikossa puolentoista vuoden ajan. Autoilu ei maksa kuljettajalle mitään, sillä työnantaja lahjoittaa hänelle polttoöljyn koska se on niin halpaa. Kuljettaja alkaa ajaa pimeää taksia. Aluksi hän päivystää torin laidalla, jossa asiakkaita riittää ihan mukavasti. Myöhemmin hän saa myös vakioasiakkaita, joita hän kuljettaa tilauksesta. Taksitoiminan kuukausiansiot nousevat 2000 euroon. Henkilö harjoittaa pimeää taksitoimintaa seitsemän kuukauden ajan, jolloin hänelle jää käteen 14 000 euroa. Tässä vaiheessa hän joutuu ratsiaan, jossa auto todetaan rekisteröimättömäksi, ilman liikenevakuutusta ajetuksi. Havaitaan myös, että autoa käytetään polttoöljyllä. Taksitoiminnasta viranomainen ei pääse perille. Onko toiminta taloudellisesti kannattavaa, ja voiko oikeuden toimenpiteet estää toiminan jatkumisen?
Henkilö omistaa rekisteröimättömän henkilöauton. Hänen veljensä omistaa samanlaisen, rekisterissä olevan auton. Rekisteröimättömän auton omistaja pyytää veljensä hankkimaan autoonsa rekisterikilvet. Velipoika ilmoittaa omat kilpensä varastetuiksi ja saa katsastusasemalta uudet kilvet. Hän asentaa uudet kilvet omaan autonsa ja antaa vanhat kilvet veljelleen, jonka auto on rekisteröimätön. Autossa ei ole myöskään vakuutusta. Velipoika kiinnittää kilvet autoonsa ja lähtee ajamaan saaristoon, jossa hänen työnantajallaan on suuri polttoöljyvarasto. Polttoöljy on saatu ostettua erittäin halvalla, koska sitä käytetään työtarkoitukseen vanhassa hinaajassa. Auto tankataan täyteen polttoöljyä ja tankki ajetaan tyhjäksi. Tankkaus toistuu kerran viikossa puolentoista vuoden ajan. Autoilu ei maksa kuljettajalle mitään, sillä työnantaja lahjoittaa hänelle polttoöljyn koska se on niin halpaa. Kuljettaja alkaa ajaa pimeää taksia. Aluksi hän päivystää torin laidalla, jossa asiakkaita riittää ihan mukavasti. Myöhemmin hän saa myös vakioasiakkaita, joita hän kuljettaa tilauksesta. Taksitoiminan kuukausiansiot nousevat 2000 euroon. Henkilö harjoittaa pimeää taksitoimintaa seitsemän kuukauden ajan, jolloin hänelle jää käteen 14 000 euroa. Tässä vaiheessa hän joutuu ratsiaan, jossa auto todetaan rekisteröimättömäksi, ilman liikenevakuutusta ajetuksi. Havaitaan myös, että autoa käytetään polttoöljyllä. Taksitoiminnasta viranomainen ei pääse perille. Onko toiminta taloudellisesti kannattavaa, ja voiko oikeuden toimenpiteet estää toiminan jatkumisen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
että mikäli rekkamies käryää polttoöljyllä ajamisesta, hän joutuu myymään rekkansa saadakseen tuomittavat korvaukset maksettua.
...sillä rekisteröimätön auto on korkeintaan sadan euron arvoinen ja ilmaiseksikin niitä saa!
Senkun vievät pois.
Mikäli tuomiona on tuhansien eurojen korvaukset, kattaa auton ulosmittaus ja myynti vain pienen osan. Loppuosa jää elinikäiseksi velaksi ja ulosottomies vieraile jokaisella tilipussilla kunnes kaikki on korkoineen ja kuluineen maksettu.
Huomioitava myös on se, että mikäli kyseinen tuomittu saa joskus perintöjä nämäkin menee.
Eli rehellisyys kannattaa eikä tarvitse pelätä pappia eikä poliisia.
Rekisteröinti-huijauus on jo rikos ja siitä tulee sakkoja tai peräti vankeutta.