Olen maannut pari viikkoa kotona jalka paketissa ja viihdyttänyt itseäni lueskelemalla näitä netin kaiken kattavia keskustelupalstoja. Tämän palstan värikkääseen huulenheittoon haluaisin lisätä oman kommenttini.
Olen varmaankin aika paljon vanhempi kuin tämän palstan vakio kirjoittelijat, olen vähän yli 50-vuotias. Olen koko ikäni asunut pääkaupunkiseudulla, suurimmanosan elämästäni kotipaikkani on ollut Helsinki, vajaa kymmenen vuotta vierähti Vantaalla. Olen siis melko kauan ihmetellyt tätä suomalaista asuntopolitiikkaa pääkaupunkiseudun näkökulmasta.
Suurin ihmetyksen aiheeni on se, että Suomessa asumisesta on tehty elämäntehtävä. On aivan sama asuuko omistus- tai vuokra-asunnossa tuloista menee kohtuuttoman paljon asumiseen. Kenen etu on, että ihmiset maksavat asumisesta näin paljon.
Rakennusliikkeet ja vuokra-asuntojen omistajat tietysti hyötyvät ja rakennusliikkeet ilmeisesti sanelevatkin Suomen asuntopolitiikan. Rakennusliikkeiden vallasta kertoo kaiken se, että nyt kaikki ovat lähes tulkoon lopettaneet uusien rakennuskohteiden aloitukset koska uudet asunnot eivät käy kaupaksi. Miksi ne eivät käy kaupaksi? Ne ovat niin kalliita, että kenelläkään ei ole varaa niihin. Mitä tällä rakennusboikotilla saadaan aikaan? Uusien asuntojen tarve kasvaa ja sitten saadaan taas myytyä näitä ylihintaisia asuntoja ja taas rakennusliikkeet tekevät huipputuloksia Viimepäivien Hesarin kirjoituksista olen päätellyt, että ne käyttävätkin nyt tilaisuutta hyväksi ja lypsävät valtiolta ilmaista rahaa aloittaakseen vuokra-asuntojen rakentamista, siis meidän veroeuroja.
Omasta elämäntilanteestani vielä sen verran, että minä asun velattomassa omistusasunnossa, tiedoksi niille jotka haluaisivat kuitata tämän vuodatukseni katkeran vuokralurkin (onko termi oikein?) kirjoitukseksi. Yhteenvetona voisin sanoa, että en haluaisi olla tänä päivänä nuori perhettä perustamassa oleva ihminen. Ja korostetaan vielä sitä, että minulla on asumiskokemusta vain pk-seudusta ja täällä kotiseudullani haluan asua koko loppuelämänikin.
Olen varmaankin aika paljon vanhempi kuin tämän palstan vakio kirjoittelijat, olen vähän yli 50-vuotias. Olen koko ikäni asunut pääkaupunkiseudulla, suurimmanosan elämästäni kotipaikkani on ollut Helsinki, vajaa kymmenen vuotta vierähti Vantaalla. Olen siis melko kauan ihmetellyt tätä suomalaista asuntopolitiikkaa pääkaupunkiseudun näkökulmasta.
Suurin ihmetyksen aiheeni on se, että Suomessa asumisesta on tehty elämäntehtävä. On aivan sama asuuko omistus- tai vuokra-asunnossa tuloista menee kohtuuttoman paljon asumiseen. Kenen etu on, että ihmiset maksavat asumisesta näin paljon.
Rakennusliikkeet ja vuokra-asuntojen omistajat tietysti hyötyvät ja rakennusliikkeet ilmeisesti sanelevatkin Suomen asuntopolitiikan. Rakennusliikkeiden vallasta kertoo kaiken se, että nyt kaikki ovat lähes tulkoon lopettaneet uusien rakennuskohteiden aloitukset koska uudet asunnot eivät käy kaupaksi. Miksi ne eivät käy kaupaksi? Ne ovat niin kalliita, että kenelläkään ei ole varaa niihin. Mitä tällä rakennusboikotilla saadaan aikaan? Uusien asuntojen tarve kasvaa ja sitten saadaan taas myytyä näitä ylihintaisia asuntoja ja taas rakennusliikkeet tekevät huipputuloksia Viimepäivien Hesarin kirjoituksista olen päätellyt, että ne käyttävätkin nyt tilaisuutta hyväksi ja lypsävät valtiolta ilmaista rahaa aloittaakseen vuokra-asuntojen rakentamista, siis meidän veroeuroja.
Omasta elämäntilanteestani vielä sen verran, että minä asun velattomassa omistusasunnossa, tiedoksi niille jotka haluaisivat kuitata tämän vuodatukseni katkeran vuokralurkin (onko termi oikein?) kirjoitukseksi. Yhteenvetona voisin sanoa, että en haluaisi olla tänä päivänä nuori perhettä perustamassa oleva ihminen. Ja korostetaan vielä sitä, että minulla on asumiskokemusta vain pk-seudusta ja täällä kotiseudullani haluan asua koko loppuelämänikin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
asuntovelalliset, sekä potentiaaliset ensiasunnon ostajat jotka ovat tuskastuneet nykytilanteeseen.
Tämä on itsestäänselvää kun lukee näitä viestejä.
Olen kysynyt jo kuukausia asiaa,johon en ole saanut vastausta.
Jos et ole,pankki,välittäjä,rakennuttaja?
Miksi siis hintojen pitäisi nousta?
Ainoa joka kärsii on ostaja,kuluttaja.
Miksi siis pitäisi nousta?Lasku on kuluttajalle eduksi.
"Suomessa asumisesta on tehty elämäntehtävä"
Tätä samaa olen hyvin usein miettinyt. Miksi ihmisen koko
elämä tähtää vain asuntoon? Onko se ainoa
elämän tarkoitus?
Lapsi laitetaan "hyvään" tarhaan, jotta hän pääsee
hyvään kouluun. Hyvään kouluun mennään, jotta pääsisi
hyvään lukioon. Lukio on tärkeä siksi, että saisi hyvät paperit
yliopistoon hakua varten. Ja yliopistoon mennään, jotta saisi
hyväpalkkaisen työn. Ja hyväpalkkainen työ tarvitaan, jotta....
VOISI MAKSAA YLIHINTAISEN ASUNNON PANKILLE
KAHTEEN KERTAAN.
Hyvin kiteytetty tämä meidän elämä, tuotahan se just on.
Millähän tämän noidankehän saisi katkaistua, että edes tulevat lastenlapset pääsisivät vähän helpommalla.