Kodinillassa ei pidetty

nimettömillä palstoilla(siis nimettömät=keskityt nimet, ihmiset)kovinkaan hyvänä ja rakentavana uskovaiselle.Asioista pitäis pystyä puhumaan kasvotusten.Ja tärkeissä kysymyksissä juuri olisi hyvä, että tulisi hieman laajemman joukon mielipide=seurakunnan jolloin ei menis väärille tulille.Oli siinä kyllä ajatusta.
231109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kummoisia kommentit ole.
Mutta siinä joukkotiedossakin on omat vaaransa.
Jos aktsomme Profeettain aikaa, ei siellä ainakaan kovin kapoisia ne yhteistiedot olleet.
Samoin kun seuraamme Mooseksen kansan johdattelua, erämaan läpi, olisiko demokraattinen ymmärrys ollut paikallaan, Raappeutuminen tulee juuri siitä että otetaan enemmistön käsitys asiasta, Jumalan ilmoituksethan tulevat kuitenkin yksilön kautta.

Joten voi päätellä Kuullako Moosesta ja Aaronia vai kansaa.

Äänestä
  • kehoittaa ottamaan muutamia miehiä,(seurakunnan vanhimmat) ja he päättävät asiat, en tarkoita kuten tänään että vanhimmat kuitenkin kyse3lee sieltä täältä seurakunnassa kuinka kuinka ettei vain enemmistön varpaille astuisi.

    Heidän tulee olla sellaiset miehet jotka tietävät kuinka asioitten tulee olla ja tekevät päätökset sen jälkeen, se kuulostaa tyrannimaiselta mutta mikäli he tekevät niin että päätökset ovat Jumalan sanan kanssa yhtäpitäviä, niin eihän siinä uskovaisella ole muuta enään,kuin antaa Korkeimmalle kiitos.

    Äänestä

"Asioista pitäis pystyä puhumaan kasvotusten."

Miksi pitäisi?

Äänestä
  • että, parempi mennä lääkärinvastaanotolle kuin soittaa jollekkin puhelinsenssilinjalle jos ongelmia.Vert.myös psykologi-psykiatri-poliisi JA HYVÄ LUOTETTU YSTÄVÄ vai joku pedofiili jammusetä netis/puhelimes?

    Äänestä

  • Käytäntö kirjoitti:

    että, parempi mennä lääkärinvastaanotolle kuin soittaa jollekkin puhelinsenssilinjalle jos ongelmia.Vert.myös psykologi-psykiatri-poliisi JA HYVÄ LUOTETTU YSTÄVÄ vai joku pedofiili jammusetä netis/puhelimes?

    Miten tämä lääkäri-puhelinsenssi-jammusetä -vastaus liittyy minun kysymykseeni?

    Äänestä

  • Sofia kirjoitti:

    Miten tämä lääkäri-puhelinsenssi-jammusetä -vastaus liittyy minun kysymykseeni?

    nähdä ihmisen kasvot kun juttelee=sanoilla voi sanoa mitä vaan=kasvot puhuu aina totta!

    Äänestä

  • parempi kirjoitti:

    nähdä ihmisen kasvot kun juttelee=sanoilla voi sanoa mitä vaan=kasvot puhuu aina totta!

    "Siten että parempi nähdä ihmisen kasvot kun juttelee=sanoilla voi sanoa mitä vaan=kasvot puhuu aina totta!"

    Niin varmaan onkin. Mutta et vieläkään vastannut kysymykseeni: minkä takia "asioista pitäis pystyä puhumaan kasvotusten"?

    Äänestä

  • Sofia kirjoitti:

    "Siten että parempi nähdä ihmisen kasvot kun juttelee=sanoilla voi sanoa mitä vaan=kasvot puhuu aina totta!"

    Niin varmaan onkin. Mutta et vieläkään vastannut kysymykseeni: minkä takia "asioista pitäis pystyä puhumaan kasvotusten"?

    voi heti korjata jos on väärää käsitystä/ymmärrystä.Tehdä tarkentavia kysymyksiä,siksi parempi kasvotusten.Jos ei ole kasvoja,niin ei hän asioitakaan ole olemassa joilla ei ole nimeä!Siis nimetön ihminen ei ole mikään oikea ihminen!

    Äänestä

"Asioista pitäis pystyä puhumaan kasvotusten."

Menepäs sinä sitten laajemman joukon mielipidettä kysymään sinulle erittäin vaikeasta henkilökohtaisesta ongelmasta. Jos pystyt siihen niin onnittelut. Kaikilla ei ole semmoisia sydänystäviä eikä edes kavereita joille USKALTAISI purkaa mieltään. Mietipäs tätä...

Äänestä
  • tuoda joka paikkaan.Voihan kysellä, miten on ennen toimittu vastaavas tilanteessa.

    Äänestä

  • itseä kirjoitti:

    tuoda joka paikkaan.Voihan kysellä, miten on ennen toimittu vastaavas tilanteessa.

    Entä jos asia on hyvin vaikea ja aihe muutenkin sellainen että halutaan (kokemukseni perusteella) lakaista jutut maton alle. Varmastikaan semmoisia asioita ei voi edes selvittää tyyliin "mitenkähän ennen on tässä toimittu". Ainakin itselläni on juuri semmoinen arka asia, josta riittäisi juttua vaikka koko yöksi. Sitä ei voisi mitenkään esittää vain "esimerkkitapahtumana".

    Äänestä

  • huoh kirjoitti:

    Entä jos asia on hyvin vaikea ja aihe muutenkin sellainen että halutaan (kokemukseni perusteella) lakaista jutut maton alle. Varmastikaan semmoisia asioita ei voi edes selvittää tyyliin "mitenkähän ennen on tässä toimittu". Ainakin itselläni on juuri semmoinen arka asia, josta riittäisi juttua vaikka koko yöksi. Sitä ei voisi mitenkään esittää vain "esimerkkitapahtumana".

    joka on vain saanut sulla liian suuren mittasuhteen(persoonallisuus?).Kuule kyllä maailmaan mahtuu vaikka mitä.Pitää uskoa ja unohtaa.eikä lupa muistella anteeksi saatuja!

    Äänestä

  • sellainen asia, kirjoitti:

    joka on vain saanut sulla liian suuren mittasuhteen(persoonallisuus?).Kuule kyllä maailmaan mahtuu vaikka mitä.Pitää uskoa ja unohtaa.eikä lupa muistella anteeksi saatuja!

    Eli tarkoitat siis että teen itse asiasta liian vaikean? No, kerro nyt sitten kaikkitietävä että miten asia ratkaistaan?

    Äänestä

Vain Jumala on erehtymätön ja täydellinen (Snl.21:30, Ps 8:4-5, 19:8-9).

Kyllä se suurempikin joukko ihmisiä voi olla väärässä. Eiköhän se omatunto kerro mikä on väärin ja mikä ei.

Äänestä
  • on olemassa.Suojaamassa ja ohjaamassa yksittäistä oksaa.Yksinäisen oksan tuuli ja tuiskut taitaa.Seuraava kevät kuivaa ja syksyllä tippuu pois.Toiset lähellä olevat oksat suojaavat.

    Äänestä

  • uskovien seurakunta on kirjoitti:

    on olemassa.Suojaamassa ja ohjaamassa yksittäistä oksaa.Yksinäisen oksan tuuli ja tuiskut taitaa.Seuraava kevät kuivaa ja syksyllä tippuu pois.Toiset lähellä olevat oksat suojaavat.

    Minä olen ainakin kokenut tilanteeni tosi hankalaksi. Ne kerrat kun olen yrittänyt saada asioita puhuttua jonkun kanssa, olen kokenut että vastapuoli ei halua, tai ehkä ei USKALLA puhua asiasta.

    Äänestä

  • yksinäinen kirjoitti:

    Minä olen ainakin kokenut tilanteeni tosi hankalaksi. Ne kerrat kun olen yrittänyt saada asioita puhuttua jonkun kanssa, olen kokenut että vastapuoli ei halua, tai ehkä ei USKALLA puhua asiasta.

    sun juttuja vaan kuuntelee.Jokaisella on oma elämäkin.Ja omat murheet ja onnen aiheet.

    Äänestä

  • ketään pakottaa, kirjoitti:

    sun juttuja vaan kuuntelee.Jokaisella on oma elämäkin.Ja omat murheet ja onnen aiheet.

    mutta aika ristiriitaista: ensin sanot että on hyvä jotta on seurakunta joka tukee. Sen jälkeen sanot että tukea on turha pyytää. Ainakin tuollainen kuva minulle tuli viesteistäsi.

    Äänestä

  • paha mieli kirjoitti:

    mutta aika ristiriitaista: ensin sanot että on hyvä jotta on seurakunta joka tukee. Sen jälkeen sanot että tukea on turha pyytää. Ainakin tuollainen kuva minulle tuli viesteistäsi.

    jossa esisijaisesti saa levätä ja olla juuri se mikä on päivänmatkan kerrallaan.Onnistunut tai väsynytkin matkamies.

    Äänestä

  • Kotisiioni kirjoitti:

    jossa esisijaisesti saa levätä ja olla juuri se mikä on päivänmatkan kerrallaan.Onnistunut tai väsynytkin matkamies.

    Joo näinhän se on! Kyllä kotisiionissa saa olla sellaisena kuin on, mutta ei ongelmat vain kotisiionissa olemalla häivy, jos niitä on.

    Minusta tuntuu että teet pilaa kustannuksellani ja yrität vain saada oloani entistä paskemmaksi. Anteeksi vain.

    Äänestä

Tämä on ainoa paikka jossa voi keskustella leimautumatta. Meitä on katsos moneksi.

Äänestä
  • Pitää vaan yrittää itse olla leimaamatta ketään.Loppujen aluksi se kantaa hedelmää.

    Äänestä

  • jokaisella. kirjoitti:

    Pitää vaan yrittää itse olla leimaamatta ketään.Loppujen aluksi se kantaa hedelmää.

    kaikella ystävyydellä - kommenttisi ovat kautta linjan aika ympäripyöreitä ja kuulostaa siltä että olet aika vähän elämää kokenut tai sitten muuten vain pumpulissa kasvanut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nettikeskusteluja kirjoitti:

nimettömillä palstoilla(siis nimettömät=keskityt nimet, ihmiset)kovinkaan hyvänä ja rakentavana uskovaiselle.Asioista pitäis pystyä puhumaan kasvotusten.Ja tärkeissä kysymyksissä juuri olisi hyvä, että tulisi hieman laajemman joukon mielipide=seurakunnan jolloin ei menis väärille tulille.Oli siinä kyllä ajatusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu