Kuuluko perinnön jako syndrooman oireisiin. Kateus,Ahneus,Mykkäkoulu, Syyttely,Valehtelu,Asioiden Vääristely,Pakoilu
Jos nämä kuuluu syndroomaan niin olen tehnnyt oikean Diagnoosin.
Jos nämä kuuluu syndroomaan niin olen tehnnyt oikean Diagnoosin.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Seitsemästä kuoleman synnistä ahneus ja kateus ovat tavallisimmat ja sopivat perinnönjakoon kuin nappi silmään.
Lisätä voisin painostuksen, kiristämisen, nimettömänä haukkumis- ja solvauskirjeiden lähettämisen toiselle perilliselle, jopa lisäperillisen keksiminen, jotta saadaan se perheen mustalammas ulos pesän osakkuudesta ja oma perintöosuus kasvaa.
Nykyisn perinnönjakoon liitty jo hyvin tavallisena rikollinen toiminta. Väärien ilmiantojen teko ja oikeudenkäynnit rikosen tekovälineenä. Tällöin on jo yleensä mukana asianajajat, jotka sekoittavat pakkaa ja tyhjentävät pesän omaisuuden.
Sitten kun olet itse riitaisessa perinnönjaossa mukana ymmärrät vasta syndrooman.
Ei sitä muutoin ulkopuoliset ymmärrä ennenkuin itse kokee sen syndrooman sillä siitähän lakimiehet elävät kun koko pesän varat ja omat rahat menee jatkuviin juristipalkkioihin, kulukorvauksiin, tutkintapyyntöihin, selvityksiin, esityksiin, moitekanteen tekoon ,,jne.Kun kaikki riitelee kaikesta
niin lakimies on ainoa joka siinä taatusti voittaa.
Kunpa ihmiset älyäisivät tehdä jo elinaikanaan jäämistö asiansa selväksi ja tajuaisivat etteivät elä ikuisesti ja siksi tehdä jo sukurauhan vuoksi asiat elinaikanaan selväksi lakitoimistossa.
Ei suullisesti eikä omilla A4 papereilla vaan suoraan kaikki oikean lakimiehen luona.
Asiassa olen mukana. Joten olen tietoinen kuluista. (Vaan en ole se riitelevä osapuoli)
Ei riita rakenna vaan rikkoo. Joten ihminen joka ei tunnusta tosi asioita, on varmaan jotenkin sairas . Sairauden aiheuttaa melkein aina jokin Syndrooma ?
Perintö saattaa itseasiassa osoittautua ja osoittautuukin usein melkoiseksi rahanmenoksi.
Oikeuskulut,hautajaiskulut,perikunnan on maksettava "omistajina" kaikki mahdolliset maksut
sähkö,kiinteistövero,vesi, öljy jne.
Niitä on sitten kiva ruveta karhuamaan persaukisilta "perijöiltä".Joku joutuu syyttä maksamaan muiden osuuksia jne.
Miksi sitten vastustetaan jakoa .Jos ei ole halukuutta osallistua yhteisiin asioiden hoitoon?