siitä, että seuraa urheilutapahtumia? Onko suurempi synti elää mukana kiekkomatsissa TV:n ääressä vai lukea tulokset seuraavan päivän sanomalehden urheilusivuilta? Mikä on "virallinen kanta" asiaan EL-liikkeessä?
Mitäs mieltä olette
VS-Sport
7352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On toki sanottava että olkoonpa harrastus, (työ, tai mikä muu hyvänsä), jos se estää vastaanottamasta evankeiumia, niin silloin se tulee välillisesti ihmiselle kadotukseksi.
yhtä kaikki!
Liikkeen ehdottomasti Wirallisen kannan mukaan hiihtokilpailuja saa katsoa paikan päällä, jos hiihdetään perinteisellä tyylillä. Vapaan hiihtotavan kilpailujen seuraaminen on kiellettyä millä tahansa muodolla, myös sanomalehdestä. Jääkiekkomatsien seuraamisesta ei ole ihan tarkkaa ohjetta, mutta käytäntönä on, että liiga- ja maaottelupelejä ei seurata, ykkösdivari ja siitä alaspäin sallitaan. Hurraa-huudoista neuvotaan pidättäytymään. Kyykkäkilpailun seuraamisesta on myös omat neuvot annettu, mutta eiköhän näillä päästä alkuun.
Tämä on kaarneenpoikien kanta heidän opillisessa katsannossa.
Kuuskyluvulta, oli isot seurat hesassa vanhalla paikalla, tuli väliaika , Aaro I otti HS. kätköstään, ja sanoi katsotaampa kuinka Suomen poja pärjää . Joten sanomalehtiä ei pidetty niin syntinä .
Iso osa es.lestadiolaisista on valjastanut itsensä mammonan ja ahneuden palvontaan,,,,yrittäjiä jotka liikkuu harmaalla alueella,suuryritystän johtajia jotka saneeraa ihmisiä omistajien suurvoittojen tieltä.
pankinjohtajia jotka on valjastettu ahneuden ja rahavallalle,
Vuokrabisneksessä on myös kristittyjä,,jopa no jätän sanomatta,mutta se lähentelee orjakauppaa.
Tätä kaikkea joku puhuu siunaukseksi.
Se joka Suomessa on potkupallo. -50 luvulla kun minä koulua kävin, se oli potkupalloa. Ja sitä se on vieläkin minusta, mitä mieltä ?