http://fi.wikipedia.org/wiki/Vaihtoehtoinen_biokemia
Yllättävän laajalla lämpötila-alueella on ainakin teoreettisesti mahdollista ylläpitää elämää jos se perustuu johonkin muuhun kuin hiiliyhdisteisiin.
Tuossa wikipedian artikkelissa kylmintä mahdollista vaihtoehtoa edustaa nestemäinen vety -220 asteen lämpötilassa ja fluori/hiili 400 asteen lämpötilassa sitä korkeinta mahdollista.
Ihan hauska kirjoitus ainakin minun mielestäni. Kun katselee lähdeluetteloa, niin Arthur C. Clarke sieltä odotetusti löytyy. :)
Yllättävän laajalla lämpötila-alueella on ainakin teoreettisesti mahdollista ylläpitää elämää jos se perustuu johonkin muuhun kuin hiiliyhdisteisiin.
Tuossa wikipedian artikkelissa kylmintä mahdollista vaihtoehtoa edustaa nestemäinen vety -220 asteen lämpötilassa ja fluori/hiili 400 asteen lämpötilassa sitä korkeinta mahdollista.
Ihan hauska kirjoitus ainakin minun mielestäni. Kun katselee lähdeluetteloa, niin Arthur C. Clarke sieltä odotetusti löytyy. :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
esim Freeman Dyson monen muun ohessa.
Vesi vaan sattuu olemaan kemiallisesti erittäin hyvä passiivinen "liuotin", ainutlaatuista elämän käyrää (+3C) unohtamatta ja hiili esiintyy monessa eri muodossa koksista ja "lyijykynän" grafiitista timanttiin ja osallistuu melko helposti kemiallisiin reaktioihin.
Ei se estä esimerkiksi pii-metaani pohjaista elämää. Epätodennäköisyys sellaisen syntymiselle olisi vaan paljon suurempi. Avaruus on kuitenkin laaja ja vanha. Muita, kuin hiilipohjaisia elemänmuotoja on hyvinkin voinut syntyä, vaikka tuntemamme elämän perusta on kemian tietämyksemme mukaan varmasti yleisin.
Silti tapaamamme vierailijat ovat ilmeisesti kaikki hiilipohjaisia ihmista muistuttavia pl. replitiaanit, jotka muistuttavat liskoa. He kuitenkin pärjäävät hyvin hapen myrkyttämässä ilmakehässämme. Happi on hankalan kärkäs reagoimaan. Myrkky eläville. Sen käyttäminen vaatii pitkän sopeutumisen. Tämä yhteensä vähän epäilyttää.
Tietysti muut kuin hiilipohjaiset joutuisivat tulemaan maapallolle luultavasti jossain "suojakuvussa tai-puvussa" ympäristömme myrkyllisyyden tai aivan väärän lämpötilan, ilmanpaineen, painovoiman tms. takia.
Näistä ei ole havaintoja.
Tosin hiilipohjaisetkin olisivat joutuneet ottamaan rokotteita maapallon todellisia hallitsijoita bakteereja ja viruksia vastaan.
Muistaakseni termofiilien ennätys (vanhaa tietoa) on nykyään ainakin yli 120 Celsiusta. Juuri tulleen uutisen mukaan karhunkaiset elpyivät suojaamattoman avaruusmatkan jälkeen. Ei kai ihan abs. nollaa, mutta lähellä.
Että kyllä me hiilipohjaisetkin olemme melko kovia jannuja. Pärjäämme vaikka meillä on jopa 21 % happea ilmakehässä. O on erittäin paha oksidantti, joka tuohoaa soluja.
C C:n avaruushissiä tässä odotellaan. Taisi sekin nanokuitu olla hiiliperusteinen, joka laskelmien mukaan kestäisi avaruushississä ja olisi riittävän kevyttä.
C is The King. Siis se Carbon, CC:a mitenkään aliarvioimatta.
Olen joskus yrittänyt pohtia miltä johonkin muuhun kuin hiileen pohjautuva älykäs olento voisi näyttää.
Evoluutio varmaankin tuottaisi hyvin erilaista elämää jos se olisi esimerkiksi pii-metaani pohjaista ja planeetan olosuhteet kokonaan toisenlaiset verrattuna meidän planeettaamme.
Toisaalta tuollaisissa olosuhteissa elävän sivilisaation teknologiakin saattaisi ainakin jossain määrin poiketa meidän vastaavasta. Jo pelkästään erilaiset olosuhteet planeetalla pakottaisivat erilaisiin rakenneratkaisuihin vaikkapa ihan asuntoja ajatellen.
luin SciFi-läsyn "Painovoima 700".
Lutikan kaltaiset eliöt asustivat planeetalla jonka g oli 700. He olivat luonnollisesti vertikaalisesti rajoittuneita, mutta heidän "elämänkiertonsa" oli huikeasti nopeampaa kuin ihmisillä. Ihmisten alus tuli luotaamaan planeettaa ja luotaussäde (radar?) antoi valtavasti lisäenergiaa pienelle alueelle kerrallaan ja kiihdytti jo ennestään kiivasta evoluutiota. Tuli profeettoja, uskontoja, roviolla polttamisia ... jne.
Lopulta tietysti kiertoradalla vähän aikaa olleet ihmiset ja "torakat" n. tuhannennessa sukupolvessa luotainaluksen tulon jälkeen kohtasivat, kun laji oli tullut inhimmillisesti katsoen silmän räpäyksessä "avaruuskelpoiseksi". Kommunikaation purkamiseen kului ihmispäässä sen verran aikaa, että "painovoima 700-maailmassa" useita sukupolvia oli kulunut ennen kuin vastausta kuului.
Kiehtova tarina. Aika on suhteellista. Päiväkorennolla (nimi johtuu lentovaiheisesta eliniästä) neuropsykologikaverini mukaan hermosignaali kulkee ötökän "keskushermostoon" yli 10 000 kertaa lyhyemmässä ajassa kuin ihmisellä. Tunteeko (jos se nyt yleensäkään mitään tuntee) korento eläneensä 10 000 pv?
Aika saattaa olla suhteellista muutenkin kuin ison A:n teorioiden mukaan.
Ainakaan piielämä ei tarvitsisi enää silikoneja rintoihin kun sillä sitä jo on. :D
Mutta ehkä kryptoniittikin kelpaisi elämän rakennusaineeksi kunhan sitä ensin riittäviä määriä löytyisi.
Kyllä luomuja on paljon mukavampi puristella.