näyttäisi olevan silleen, et tuo hintaero on 100e noilla tuotteilla, mutta huomasin äsken katsellessani, että tuo hyundai pitää sisällään vakiovarusteisena mm. navigaattorin, joka näyttää kustantavan melkoisesti ceediin ja nostaa hintaeron hyundain hyväksi, mutta takuu näyttäisi olevan vain 3v hyundailla, jota ihmettelin...onko se virhe??, kun luulin sen olevan 5v
Ceed sw ja i30 sw
crdi automaatti
122178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
..5v takuu siinä on ja navigaattorikaan ei vakio että mahtaaks tuossa nyt sitten mikään pitää paikkansa?!
tuo on parhailla varusteilla juuri automaattina, kuten myös ceedikin on automaattisesti ex varusteltu
Hyundaissa ihmetyttää tuossa automaatissa se miksi bensavehje on huomattavasti kalliimpi
tässä se kyselijä oot elikkä epävarma, sitäpaitsi perusvarustelu ja paras var. on kaks täysin eri asiaa!
mallissa vakiona paremmin varusteltu!!..paitsi, että tuosta hyundaista puuttuu vakionopeudensäädin juuri dieselistä!!!!!!
Hyundai Motor Finland Oy tarjoaa yksityisasiakkaiden henkilöautoille viiden vuoden takuun ilman kilometrirajoitusta.
Kiallahan takuu ei ole kun 150000km asti jokatapauksessa.
kevyesti koko 7:ksi vuodeksi, jos ajaa normaalit 20000 km vuodessa. Jos takuun päättymisen aikarajana pidetään Huyndain 5:ttä vuotta, saa Kialla päristellä 30000 km vuodessa.
Ajan vähintään 40000km vuodessa, Hyundain takuu voittaa Kian takuun mennen tullen.
tuollaisilla ajokilometreillä tosiaankin autoa sen 5 vuotta?? Hyundai i30:llahan on sitten ajettu 200000 thkm kun takuu päättyy??? Kian takuullahan autoa saisi pitää noilla kilometreillä vajaat 4 vuotta, että olis voimassa. Eli ompa todella hurja ero Kian takuuseen verrattuna.
Aiotko todella Kialla körötellä 7 vuotta max 20000km vuodessa ??? joo on todella hurja ero takuuseen verattuna.
jos noista kahdesta olisi pakko valita toinen, olisi se hyundai, koska se ei ole konelan maahantuoma ja myymä kuten kia.
Jos pitäs valita Deltan kanssa vääntäminen vai normaali huoltotoiminta valitsen normaalin huoltotoiminnan eli Hyundai, sitäpaitsi Hyundaissa parempi takuu jos ajaa niinkun autoilija ajaa eli paljon.
"Jos pitäs valita Deltan kanssa vääntäminen vai normaali huoltotoiminta valitsen normaalin huoltotoiminnan eli Hyundai"
Ei mitään Hyundaita vastaan, mutta itsellä ei kyllä ole Oulun Deltan kanssa ole 3 vuoden asiakassuhteen aikana ollut mitään ongelmia. Tosin olen huollattanut osin myös muualla - mistä ei siitäkään ole aiheutunut mitään ongelmaa esimerkiksi takuuasioissa.
Mutta tämä: "sitäpaitsi Hyundaissa parempi takuu jos ajaa niinkun autoilija ajaa eli paljon."
Kirjoitat ikään kuin olisi jotenkin toivottavaa tai hienoa ajaa autolla mahdollisimman paljon. Asenteissasi on korjaamista. Itse yritän minimoida autolla ajot ja käytän mahdollisimman paljon polkupyörää työmatkoihin - hyötyliikuntaa, joka säästää autoa, rahaa ja ympäristöä.