Pari faktaa miksi käsiaseita ei tulla kieltämään ja pakkolunastamaan.
Ensimmäiseksi viittaan Talouselämä-lehden juttuun, jossa annettiin ymmärtää että kieltoa ei valitettavati voida panna käytäntöön sen kalleuden vuoksi. Hinnaksi arvioitiin yli 116 miljoonaa.
Vuonna 2006 julkisyhteisöt käyttivät verovarojamme 82 miljardia euroa, joilla kustannettiin mm. sosiaaliturva, opiskelu, terveydenhuolto, puolustus yms. hyvinvointi yhteiskunnan ylläpitämiseen tarvittava. Onkin mielenkiintoista esittää kysymys että mistään ei voida nipistää näinkin marginaalista summaa, 116 miljoonaa, jotta Suomen kansalaiset turvattaisiin käsiaseilla tehtäviltä veritöiltä, josta monikin politiikko on suu vaahdossa paasannut.
Menoja suunnitellessahan politiikkojen tulisi tehdä arvovalintoja eri asioiden välillä. Mihin rahoja kohdennetaan tai ei kohdenneta. Esimerkiksi vuodelle 2009 on poliisitoimelle ehdotettu 660 miljoonaa. Nappaamalla tästä käsiaseiden lunastamiseen tarvittavat "taskurahat" saataisiin kaksi kärpästä yhdellä kertaa. Käsiaseilla tehtävät rikokset loppuisivat eikä virkavallan tarvitsisi enää käyttää aikaansa aseen hakijoiden arviointiin. Säästöä tulisi varmasti sijoituksen verran.
Kiellostahan näistä seuraisi vain jälkimmäinen käsiaseilla tehtävä rikollisuus tulisi luultavammin lisääntymään, kuten Britaniassa on käynyt.
Toiseksi Vanhanen, joka on kieltoa ehdotellut, yritti käyttää ikävää Kauhajoen tragediaa häikälemättömästi hyväkseen ääniä kalastellessan. Todellisuudessa Vanhanen ja samalla Keskusta ei voi viedä kyseistä kieltoa läpi, koska sen tehdessään he kaivaisivat itsensä vaan syvemmälle kuoppaan, jossa he jo ovat. Keskustan kannatus on vahvinta maaseudulla. Monella maaseudulla asuvalta löytyy kaapistaan ase, jota käytetään metsästykseen. Epäilemättä nämä henkilöt alkaisivat miettimään milloin äänestämäni puolue, ja sen johtaja, aloittaa noitavainot minua kohtaan. Uskon että Vanhasen toiminta vaalien alla oli osaltaan vaikuttamassa Keskustan vaalitulokseen, kuvainnollisesti ampuivat itseään jalkaan. Jos meillä olisi viher-vasemmisto hallituksessa aseet olisi jo sulatettu raudaksi ja taottu auroiksi, toivon ja uskon ettei näin koskaan tule kuitenkaan käymään.
Luvan saanti tulee varmaankin kiristymään, mikä on hyvä asia, ettei kyseisiä valitettavia tapahtumia pääse enää tapahtumaan. Mutta kiristymisen ei tulisi ketään ase harrastajaa tai metsästäjää haitata.
Joten nyt Korhonenkin voi nukkua yönsä hyvin ja lopettaa adressien postaamisen, niillä ole kuitenkaan mitään käytännön merkitystä asioista päätettäessä.
Itse en omista käsiasetta.
Ensimmäiseksi viittaan Talouselämä-lehden juttuun, jossa annettiin ymmärtää että kieltoa ei valitettavati voida panna käytäntöön sen kalleuden vuoksi. Hinnaksi arvioitiin yli 116 miljoonaa.
Vuonna 2006 julkisyhteisöt käyttivät verovarojamme 82 miljardia euroa, joilla kustannettiin mm. sosiaaliturva, opiskelu, terveydenhuolto, puolustus yms. hyvinvointi yhteiskunnan ylläpitämiseen tarvittava. Onkin mielenkiintoista esittää kysymys että mistään ei voida nipistää näinkin marginaalista summaa, 116 miljoonaa, jotta Suomen kansalaiset turvattaisiin käsiaseilla tehtäviltä veritöiltä, josta monikin politiikko on suu vaahdossa paasannut.
Menoja suunnitellessahan politiikkojen tulisi tehdä arvovalintoja eri asioiden välillä. Mihin rahoja kohdennetaan tai ei kohdenneta. Esimerkiksi vuodelle 2009 on poliisitoimelle ehdotettu 660 miljoonaa. Nappaamalla tästä käsiaseiden lunastamiseen tarvittavat "taskurahat" saataisiin kaksi kärpästä yhdellä kertaa. Käsiaseilla tehtävät rikokset loppuisivat eikä virkavallan tarvitsisi enää käyttää aikaansa aseen hakijoiden arviointiin. Säästöä tulisi varmasti sijoituksen verran.
Kiellostahan näistä seuraisi vain jälkimmäinen käsiaseilla tehtävä rikollisuus tulisi luultavammin lisääntymään, kuten Britaniassa on käynyt.
Toiseksi Vanhanen, joka on kieltoa ehdotellut, yritti käyttää ikävää Kauhajoen tragediaa häikälemättömästi hyväkseen ääniä kalastellessan. Todellisuudessa Vanhanen ja samalla Keskusta ei voi viedä kyseistä kieltoa läpi, koska sen tehdessään he kaivaisivat itsensä vaan syvemmälle kuoppaan, jossa he jo ovat. Keskustan kannatus on vahvinta maaseudulla. Monella maaseudulla asuvalta löytyy kaapistaan ase, jota käytetään metsästykseen. Epäilemättä nämä henkilöt alkaisivat miettimään milloin äänestämäni puolue, ja sen johtaja, aloittaa noitavainot minua kohtaan. Uskon että Vanhasen toiminta vaalien alla oli osaltaan vaikuttamassa Keskustan vaalitulokseen, kuvainnollisesti ampuivat itseään jalkaan. Jos meillä olisi viher-vasemmisto hallituksessa aseet olisi jo sulatettu raudaksi ja taottu auroiksi, toivon ja uskon ettei näin koskaan tule kuitenkaan käymään.
Luvan saanti tulee varmaankin kiristymään, mikä on hyvä asia, ettei kyseisiä valitettavia tapahtumia pääse enää tapahtumaan. Mutta kiristymisen ei tulisi ketään ase harrastajaa tai metsästäjää haitata.
Joten nyt Korhonenkin voi nukkua yönsä hyvin ja lopettaa adressien postaamisen, niillä ole kuitenkaan mitään käytännön merkitystä asioista päätettäessä.
Itse en omista käsiasetta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Erittäin hyvä kirjoitus aseiden kiellosta ja niiden tarpeettomuudesta,kyllä aselakia pitää kiristää huomattavasti jotta ei kaikenlaiset kahjot saa asetta haltuun/käsiin koko maailmassa,kyllä aseet täytyy vähetä maailmasta ja takoa auroiksi heti.
tämä palsta asepalstaksi ja perustaa aivan uusi Kuhmo-palsta. Alkaa jo vituttaa nämä jutut.
Armeijan olen käynyt ja ampunut siellä ihan tarpeeksi.
kuhmolaiset eräjutut tänne kyllä kuuluu mutta ei ylläoleva sinänsä tarkeä aihe.
Puhut asiaa. Ei tämä "ase-vouhutus" kuulu näille palstoille. Netissä omat sivustot joissa voi keskustella ja esittää mielipiteitä/kehua itseään.
Ettekö eräät henkilöt vois keskustella keskenään, kun näitä juttuja tietää ketkä kirjoittelee... Plääh vaihteluu pliis.
blaaaaah. Jos ei kiinnosta lueskella nii vittuako täällä teet?
ihmetellyt. Sinunkin hengentuote on melko syvältä. Kuitenkin kunnioitan mielipidettäsi. Onhan se jonkinlainen näyte tämän palstan tasosta. Että lisää sinunlaisia mielipiteitä niin muutan tosiaan roikkumaan jollekkin toiselle palstalle. En kuitenkaan millekkään ase-sellaiselle.
Hyvää jatkoa sinulle ja kehitähän jokin uusi aihe ihan omasta päästäsi.
aseet palstalla kaikki asialliset kirjoittajat. Ei ole korhosen kloppi sielläkään huudossa. Täytyy olla herran omintakeiset ajatukset, omahyväisyys, ja yleinen vittumaisuus huipussaan jos saa kaikki suututettua pelkällä kirjoittelulla joka palstalla.
Miten käy ampumahiihdon, jos aseet kielletään ja kerätään pois? Pitääkö ase korvata siten että pannaan katuharja reppuun, hiihdetään lenkki ja taulu alueella tähtäillään katuharjan varrella ja huudellaan "laukaus" "laukaus" "laukaus" "laukaus" "laukaus!" Pannaan harja kiireesti reppuun ja jatketaan hiihtoa... Miten todetaan hutiksi menneet laukaukset? Onko ehdotuksia?