Mitkä aineet olisivat sopineet Sinulle

Mitkä aineet olisit valinnut jos olisit itse saanut määrätä kouluaineesi -50 ja-60 luvulla ja myös myöhemminkin koulussa olleet,olisitkohan valinnut yhtään ainetta,ettei vaan olisi kaikki ollut pakko ?
6472
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

saada valita.Tai tehdä omia päätöksiä. Eihän siittä tulisi mitään. Tuloksena olis vain perkeeleen iso lauma juoppoja. JOKU KURI PITÄÄ KUITENKIN OLLA!! Ja sitä ei sovi kyseinalaistaa. Punkt och slut.

Äänestä

Minulla ruotsin kielen opetusta sinänsä ei ole mitään vastaan.

Tätä on

Suomessa työpaikat ja palvelut pitää perustua ainoastaan SUOMENKIELEEN.Silloin olemme kaikki samanvertaisessa asemassa, kun työpaikkoja haetaan.

ISÄMMAAMME ON SUOMI JA SUOMENKIELELLÄ PITÄÄ KAIKKI TULLA TOIMEEN.

NYKYINEN JÄRJESTELMÄ ON MIELIVALTAISTA KIELIRASISMIA ENEMMISTÖÄ KOHTAAN.

ESIM.

90-luvulla kun oli lama.

työttömiä ruotsinkielisiä oli suhteessa valtaväestöön hyvin pieni.

syy.

yksityinen sektori joutu vähentää työpaikkoja.

valtion ja kunnan virastot eivät,ja sillä sektorilla juuri ruotsinkieliset ovat enemmistönä töissä.

eli me veronmaksajat maksettiin teidänkin elintasoa laman aikana.

NIM.ikäihminen

Äänestä
  • Onko milloinkaan tullut mieleen että me eletään nyt kohtaa 2010 lukua! Miten on nyt suhde virastoissa,eiköhän siellä ala olla uutta väkeä,enimmäkseen suomenkielisiä,ovat katso jääneet eläkkeelle,ne jotka tulivat virastoihin töihin silloin joskus 60 luvulla ja silloin oli paljon ruosinkielisiä!
    Olisiko näitten ihmisten pitänyt jäädä pois työstä 90 luvun lamaaikana kun jotkut urakalla tienanneet joutuivat vähäksi aikaa työttömiksi,olisivatko menneet työhön virastoihin pienimmillä palkoilla kun mitä ansionsidonnainen oli ?

    Äänestä

  • 90-luvulle kirjoitti:

    Onko milloinkaan tullut mieleen että me eletään nyt kohtaa 2010 lukua! Miten on nyt suhde virastoissa,eiköhän siellä ala olla uutta väkeä,enimmäkseen suomenkielisiä,ovat katso jääneet eläkkeelle,ne jotka tulivat virastoihin töihin silloin joskus 60 luvulla ja silloin oli paljon ruosinkielisiä!
    Olisiko näitten ihmisten pitänyt jäädä pois työstä 90 luvun lamaaikana kun jotkut urakalla tienanneet joutuivat vähäksi aikaa työttömiksi,olisivatko menneet työhön virastoihin pienimmillä palkoilla kun mitä ansionsidonnainen oli ?

    Kerroin vain tosi asian, suhde ei ole muuttunut,epäkohdat jatkuu edelleen.

    Pois pakko ruotsi,on edelleen mielipiteeni.

    Äänestä

Jos me suomalaiset olisimme samanlainen vähemmistö, mitkä olisivat sinun tunteesi ja ajatuksesi.

Ahvenanmaa on esimerkki juuri sinunlaisesta ajattelutavasta.

nim.ikämies

Äänestä

Opiskelu- ja työmarkkinoiden tasa-arvon kannalta on välttämätöntä, että myös korkeakoulujen pakollisesta ruotsista luovutaan, ja julkisten virkojen ruotsintaitovaatimukset kohtuullistetaan ja suhteutetaan todellisiin alueellisiin tarpeisiin. Näin ruotsinkieli ei ole enää tarpeeton pullonkaula ja työmarkkinoiden eriarvoistaja, mitä se on nyt. Ja saamme edelleen merkittäviä säästöjä, joista osa voidaan kohdentaa vaikkapa kieltenopetuksen edelleen kehittämiseen

NIM.IKÄIHMINEN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"nim:ikämies ja te par... kirjoitti:

Mitkä aineet olisit valinnut jos olisit itse saanut määrätä kouluaineesi -50 ja-60 luvulla ja myös myöhemminkin koulussa olleet,olisitkohan valinnut yhtään ainetta,ettei vaan olisi kaikki ollut pakko ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu