Hei,
osaisitteko vähän tarkemmin kertoa noista pitkä / lyhyt kaava. Mihin tekijöihin valinta perustuu ja hyödyt / haitat kummassakin ? Kumpi on tuottanut paremmin tulosta, jos olette kokeilleet molempia? Onko niin että yksityiseltä saa helpommin myös lyhyen ? Ymmärtääkseni siinä vähemmän sivuvaikutuksia
osaisitteko vähän tarkemmin kertoa noista pitkä / lyhyt kaava. Mihin tekijöihin valinta perustuu ja hyödyt / haitat kummassakin ? Kumpi on tuottanut paremmin tulosta, jos olette kokeilleet molempia? Onko niin että yksityiseltä saa helpommin myös lyhyen ? Ymmärtääkseni siinä vähemmän sivuvaikutuksia
Vastaukset 1
Vanhimmat
Meillä oli lääkärin kanssa "suunnittelupalaveri" jossa hän kertoi lyhyestä ja pitkästä kaavasta. Yhdessä mietittiin meille sopiva vaihtoehto.
Jos kierto on normaali voi itse vaikuttaa kumpi hoito kiinnostaa enemmän. Ymmärsin että jos kierto on epäsäännöllinen suositellaan mieluummin pitkää kaavaa jolloin ajoitus on helpompaa.
Haittavaikutuksena pitkässä kaavassa on sen pituus. Hoito aloitetaan jo edellisen kierron viimeisellä viikolla, joten hoidon edellinen kk pitäisi huolehtia ehkäisystä (yksi turha kk odottamista). Ja muutenkin hoito tuntuu kestävän ikuisuuden..
Lyhyellä kaavalla taas aikataulutus voi olla vaikeampaa. Esim. epävarmuutta koska ensimmäinen piikki pitäisi laittaa.. Jos aloitus menee väärään ajankohtaan voi koko hoito mennä pieleen.
Hoitomuotojen tuloksissa ei ole eroja, eli yhtä paljon plussaa tullut kummastakin. Näin monesta paikasta olen kuullut.
Itsellä menossa lyhyt kaava ensimmäistä kertaa ja sen sain helposti kun sitä toivoin. Sivuvaikutuksista on vaikea sanoa kun ne on niin henkilökohtaisia, jotkut on herkempiä. Se varmaan selviää vasta kun hoitoja/lääkkeitä on kokeiltu. Ensimmäisen hoidon aikana selviää paremmin oman kehon reaktio lääkkeisiin ja sitä kautta voi selvitä kumpi kaava itselle sopii paremmin.