Onko tietämättömyys

mielestänne tyhmyyttä. En ole lukenut jokaista maailman kirjaa enkä käynyt elokuvissa, oopperoista puhumattakaan, mutta tekeekö se ihmisestä tyhmän.

Meistä kukaan ei voi hallita kaikkia asioita, mutta voimme olla omalla alalla hyviä, vai kuinka on teidän mielestä.
371596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

tyhmyyttä, jos on tietämätön. Pitää tietysti seurata aikaansa.
Kyllä oppiviisaus on jotain muuta, kuin sydämen sivistys.
En minäkään ole lukenut kaikkia kirjoja tai käynyt oopperoissa. Joskus katselen hyvän elokuvan tai luen hyvän kirjan. Teatterissa käyn silloin tällöin.

Äänestä
  • olen elämäni aikana käynyt ehkä kolme kertaa, elokuvissa yhden, kirjoja olen lukenut lukemattomia määriä.

    Jotenkin ei sitä jaksa kaikkia seurata, mitä tarjontaa missäkin on ja kuka laulaa taikka näyttelee mitäkin osaa missäkin esityksessä.
    *huokaus*

    Äänestä

kun arvostat itseäsi.
Jokainen löytää paikkansa ja kaikkea työtä yhteiskunta toimiakseen tarvitsee.
Ihailen kovasti sivistystä,sen eteen täytyy tehdä työtä, ei se helpolla tule.Mutta:
Miten tyhmyys määritellään, eihän sitä mitata kulttuurin kulutuksella, luulisin että kongnitiiviset kyvyt paljastavat jotain.

Äänestä

Minusta yleissivistykseen kuuluvat asiat riittää noissa jutuissa. Esim. elokuvissa ja oopperoissa ne klassikot, jotka kaikki tietää. Itse en ole ko. asioista kiinnostunut, enkä lue niistä juttuja tai uusinta tietoa, koska en tarvitse sitä :)
Enkä silti pidä itseäni tyhmänä :)

Tiedän sitten taas jostain muista itseäni kiinnostavista asioista enemmän. Ja ammattiin liittyvät jutut pitää olla hallussa.

Ei yksi ihminen voi hallita kaikkea tietoa, mitä maailmassa liikkuu. Ajankohtaisia asioita seuraan aika tarkkaankin, että niistä osaan tarvittaessa keskustella :) ja tiedän mistä ihmiset puhuvat.

Äänestä

eikä opi elämästä ja lukemastaan mitään osoittaa tyhmyyttä.
Niin lukenut kuin lukematon ihminen voi olla hyvinkin fiksu, karismaattinen ja kaukokatseinen yhtä hyvin kuin tyhmä, juntti ja lyhytnäköinen.

Äänestä

eri asia kuin tyhmyys.

Äänestä

Tyhmyys tulee esille suhtautumisessa muihin ihmisiin ja asioihin.

Vaikka kuin lukisin kirjoja ja kävisin kaiken maailman teattereissa, olisin tyhmä, jos samalla kohtelen huonosti tai välinpitämättömästi kanssaihmisiäni ja muuta ympäristöäni.

Äänestä

Ei minun mielestä. Jos on, niin haluan olla
sitten tyhmä.

Äänestä

kaikista asioista opi kaikkea ja aina tulee uutta opittavaa.
Jokaisella on omat mielenkiinnon kohteensa ja harrastuksensa, ei joidenkin "hienojen" harrastusten puute tee ketään tyhmäksi.
Sydämen sivistys on parempi kuin tarpeeton kirjaviisaus.

Äänestä

Mutta on viisautta ottaa selvää mahdollisimman monista asioista. :)

Äänestä

On tyhmyyttä!

Äänestä

Se, jos ei satu tietämään jostain asiasta, ei todellakaan tarkoita, että tyyppi on tyhmä.

Se jos tietää jostain asiasta, eikä tajua mistä kyse, silloin on luultavasti tyhmä.

Monesti sekoitetaan hyvä muisti ja viisaus keskenään. On eriasia tietää asioita tai tehdä asioiden perusteella päätöksiä tai päätelmiä.

Luen paljon, käyn oopperassakin, tiedän paljon vaikka mistä, mitattu äo on todella korkea. Useasti kuitenkin tunnen itseni tyhmäksi. Olen kai liian epäsosiaalinen ja teoreetikko. Oletan muitten ihmisten olevan samantyyppisiä itseni kanssa. Valitettavasti, kahnauksia tahtoo olla...

Ihmiset nyt vaan ovat ihmisiä. Kyllä meillä tyhmilläkin on oikeus elää.

=DW=

Äänestä

riittää että osaa sen mitä elämässä pärjätäkseen tarvitsee. Jollekin siihen riittää ajatusta nopeampi vasen suora, jollekin toiselle taas lakien, asetusten ja ennakkotapausten täydellinen muistaminen.

Äänestä

Ihminen voi olla viisas vaikkei olisi ikinä käynyt teatterissa tai lukenut yhtään kirjaa. Toisaalta kirjaviisas ihminen voi olla tyhmä kuin saapas.
Viisaytta on niin monenlaista. Selviytyökseen ja pärjötäkseen tässä maailmassa tarvitaan muutakin kuin kirjoja ja teatteria!

Äänestä

ei ole tyhmyyttä eikä tietäminen älykkyyttä. Tietämättömällä on erinomaisia mahdollisuuksia päästä tietämättömyydestään, tyhmällä tuskin tyhmyydestään. Äly on sitä, että kykenee hankkimaan tietoa erilaisita asioista ja yhdistelemään niistä uutta. Nykymaailmassa tiedon hakeminen ei vaadi erityistä älykkyyttä, ja vain tosi tyhmä voi kuvitella olevansa älykäs, jos tietää jotakin muita paremmin.

Äänestä

Ajattelemattomuus voi olla.

Äänestä

Esimerkki: Olet ryhtymässä johonkin asiaan ja vaikka sinulla olisi mahdollisuus selvittää tuota asiaa etukäteen niin et sitä syystä tai toisesta tee.

Tositapaus:
Olin Förbyn satamassa purjeveneessä. Viereen tulee miljoonapaatti miehistöineen.
Kysyvät minulta: "missä me olemme?
Vastaan: "antakaa kartta niin näytän"
He: "ei meillä ole karttaa"
Minä: "tippuiko se mereen?"
He: "Ei meillä ole ollutkaan, kun tänään vasta ostimme veneen?"
Minä: "No, millä te olette navigoineet?"
He: "Puhelinluettelon kartalla"
Minä: "Mistä olette tulossa ja minne menossa?"
He: "Hangosta tulossa ja Ahvenanmaalle menossa"
Minä: "sitten kyllä vakavasti suosittelisin, että jäätte tänne maihin, kunnes saatte jonkun navigointitaitoisen mukaanne veneeseen"

He eivät suostuneet lainkaan asiaan... no annoin sentään karttani ja tunnin "koulutuksen" sen käytöstä.

PS. kulttuurin seuraamisessa lienee kysymys vain
"sivistyksestä"

Äänestä
  • tämä taas on välinpitämättömyyttä kuin tyhmyyttä taikka tietämättömyyttä.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    tämä taas on välinpitämättömyyttä kuin tyhmyyttä taikka tietämättömyyttä.

    ilman karttaa. Siinä on kaikki aluksessa olevat, reitille osuvat ja pelastustoimien suorittajat hengenvaarassa. Muiden hengen tahallaan vaarantaminen on tosi tyhmää. Tahallisuudestahan oli kysymys, koska edellinen kirjoittaja oli ohjeistanut kapteenia/miehistöä.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    tämä taas on välinpitämättömyyttä kuin tyhmyyttä taikka tietämättömyyttä.

    jaksa uskoa, että kukaan (edes rikas ihminen) välinpitämättömyyttään riskeeraa omaisuuttaan miljoonan edestä. Kyllä siinä aidosta tyhmyydestä
    oli kyse:)

    Välinpitämättömyys (=kehoitukseni jälkeinen toiminta) oli enneminkin seurausta suuresta tyhmyydestä.

    Äänestä

  • tankavaara kirjoitti:

    jaksa uskoa, että kukaan (edes rikas ihminen) välinpitämättömyyttään riskeeraa omaisuuttaan miljoonan edestä. Kyllä siinä aidosta tyhmyydestä
    oli kyse:)

    Välinpitämättömyys (=kehoitukseni jälkeinen toiminta) oli enneminkin seurausta suuresta tyhmyydestä.

    juuri onkin varaa olla välinpitämättömiä. jos on varaa ostaa miljoonavene ja ei mukamas edes ole karttoja taikka navigaattoria, niin sehän jos mikä kertoo hälläväliä tyylistä. Ja toisekseen en usko sun koko juttuun. Varaa veneeseen mutta ei muuhun.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    juuri onkin varaa olla välinpitämättömiä. jos on varaa ostaa miljoonavene ja ei mukamas edes ole karttoja taikka navigaattoria, niin sehän jos mikä kertoo hälläväliä tyylistä. Ja toisekseen en usko sun koko juttuun. Varaa veneeseen mutta ei muuhun.

    rikkailla olisi, mutta en ole nähnyt ainuttakaan
    "avokätistä" rikasta... hyvin nuukia vain.

    Navigaattoreita ei ollut tämän tapauksen aikaan vielä (80-luvulla) olemassa.

    Mikä saa sinut ajattelemaan, että juttuni ei olisi
    totta?

    Äänestä

  • tankavaara kirjoitti:

    rikkailla olisi, mutta en ole nähnyt ainuttakaan
    "avokätistä" rikasta... hyvin nuukia vain.

    Navigaattoreita ei ollut tämän tapauksen aikaan vielä (80-luvulla) olemassa.

    Mikä saa sinut ajattelemaan, että juttuni ei olisi
    totta?

    miljoonapaatti se ei varmaan myöskään ole pituudeltaan pikkunen jolla ja siksi sen ruorissa pitäisi olla ammattitaitoinen kapteeni jolla on lupakirja. Tarvitseeko selittää enemmän.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    miljoonapaatti se ei varmaan myöskään ole pituudeltaan pikkunen jolla ja siksi sen ruorissa pitäisi olla ammattitaitoinen kapteeni jolla on lupakirja. Tarvitseeko selittää enemmän.

    tyhmemmänkin tietää, ettei mitään lupakirjoja oman huviveneiden ajamiseen tarvita suomessa.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    miljoonapaatti se ei varmaan myöskään ole pituudeltaan pikkunen jolla ja siksi sen ruorissa pitäisi olla ammattitaitoinen kapteeni jolla on lupakirja. Tarvitseeko selittää enemmän.

    vaan oli 40-jalkainen paatti. Ja juuri siksi homma
    oli uskomattomattoman typerää.

    PS. En minäkään asiaa uskoisi, jollei se olisi omalle kohdalleni sattunut.

    Äänestä

  • tankavaara kirjoitti:

    vaan oli 40-jalkainen paatti. Ja juuri siksi homma
    oli uskomattomattoman typerää.

    PS. En minäkään asiaa uskoisi, jollei se olisi omalle kohdalleni sattunut.

    miten niitten veneily loppujen lopuksi sitten kävi. Pääsivätkö onnellisesti päämääräänsä ilman havereita.

    Äänestä

  • pitäisi kirjoitti:

    tyhmemmänkin tietää, ettei mitään lupakirjoja oman huviveneiden ajamiseen tarvita suomessa.

    ahaaa.......

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    miten niitten veneily loppujen lopuksi sitten kävi. Pääsivätkö onnellisesti päämääräänsä ilman havereita.

    senjälkeen mitään. Ei kyllä ollut uutississakaan
    mistään havereista. Joten kaiketi pääsivät, tai joku
    toinen sai heille tankattu "järkeä päähän".

    PS. Eivätkä maksaneet karttaani...

    Äänestä

  • tankavaara kirjoitti:

    senjälkeen mitään. Ei kyllä ollut uutississakaan
    mistään havereista. Joten kaiketi pääsivät, tai joku
    toinen sai heille tankattu "järkeä päähän".

    PS. Eivätkä maksaneet karttaani...

    jättivät paattinsa kuitenkin johonkin turvalliseen paikkaan.

    Ps. pihtarit

    Äänestä

on osata ottaa selvää asioista, työhönsä ja muuhun elämään tarpeellisista.

Joku laulaa karaokea, joku käy oopperassa, joku tekee kumpaakin, se on sitten vain leivänpäällystää.
Pelkällä leivälläkin elää. Tosin silloin elämä on kuivempaa ja nuivempaa.

Äänestä
  • nythän ei ollut kysymys viisaudesta.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    nythän ei ollut kysymys viisaudesta.

    olekaan tyhmyyden vastakohta, josta aloituksesi ensimmäisessä lauseessa kirjoitat?

    Äänestä

  • viisaus' kirjoitti:

    olekaan tyhmyyden vastakohta, josta aloituksesi ensimmäisessä lauseessa kirjoitat?

    minä vastakohtia, tuota en huomannutkaan.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    minä vastakohtia, tuota en huomannutkaan.

    ketjussasi hyväksyttävä, aloituksessahan kysyttiin mielipiteitä tietämättömyydestä ja tyhmyydestä kontra oppineisuuteen.

    Äänestä

  • kommentti on kirjoitti:

    ketjussasi hyväksyttävä, aloituksessahan kysyttiin mielipiteitä tietämättömyydestä ja tyhmyydestä kontra oppineisuuteen.

    kohtaan kysyn taikka puhun oppineisuudesta.

    Äänestä

kaikille vastanneille. Vastauksenne olivat niin hyviä etten katsonut niihin voivani kommentoida yhtään mitenkään. :)

Eli vastaamattomuuteni ei ollut sitä, etten olisi niitä lukenut.

Äänestä

vuosi sitten eräs ystäväni kertoi kuinka miniä varasti hänen piilottamansa ruokarahat aina hänen poissa ollessa kotoaan.

Joku sitten keksi sanoa hänelle, että hanki pankkikortti joka käy kaupassa niin sinulla ei ole rahaa kotona jemmassa.

Ystäväni teki työtä käskettyä ja voivotteli tyhmyyttään, että miksi hän ei ollut keksinyt sitä aikaisemmin. Sanoin silloin hänelle, että ei se ollut tyhmyttä vaan tietämättömyyttä, että tälleenkin voi tehdä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nittaminax kirjoitti:

mielestänne tyhmyyttä. En ole lukenut jokaista maailman kirjaa enkä käynyt elokuvissa, oopperoista puhumattakaan, mutta tekeekö se ihmisestä tyhmän.

Meistä kukaan ei voi hallita kaikkia asioita, mutta voimme olla omalla alalla hyviä, vai kuinka on teidän mielestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu