Ennakkomainoksen perusteella ensi keskiviikon ohjelma kertoo huumeäideistä. Pitääpä vilkaista. Perinteisen propagandan mukaisesti ohjelmassa todennäköisesti FAS -lapset ja tupakoinnin vuoksi mutaatioita kärsineet sivuutetaan ja keskitytään isoon huUUme -könttään. Lisäksi näytetään katugallupissa 47v Raimoa sanomassa "huumeiden käyttäjät on apinoita, mutta kyllä viina saatana suomalaisille sopii".
45 minuuttia
keskiviikkona-
6525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Huumeet ei ole aiheuttanut eikä tule aiheuttamaan koskaan mitään ongelmia, piste.
Huumeet ei ole aiheuttanut eikä tule aiheuttamaan koskaan mitään ongelmia, piste.
___________________________________________________
Oikessa olet jos vertaamme alkoholi ongelmiin ja sen aiheuttamiin kuolemiin, väkivaltarikoksiin.
Alkoholi on osallisena esim. liikenneonnettomuuksissa ja perheväkivaltatapauksissa useammin kuin kaikki huumeet yhteensä.
Paljonko huumeet niitä aiheuttaisivat jos saisi huumehia kaupasta ostettua?
Saisko sieltä kaupasta kaikkia huumeita? Vai vain sellaisia, jotka eivät lisää liikenneonnettomuuksia tai perheväkivaltaa?
Liikenneonnettomuuksia lisäävät käytännössä vain ne aineet, joiden vaikutuksen alaisena joillekin yksilöille tulee kaipuu päästä ratin taakse hurjastelemaan. Näitä ovat suomessa alkoholi ja amfetamiini. Jälkimmäisen vapautuessa kysymykseksi nousee se, minkälaiseksi muodostuisi suomalainen laillinen pirin käyttökulttuuri? Yhdet viivat silloin tällöin, vai viikon pirivalvomiskuuri? Ensinmainittu voisi jopa lisätä liikenneturvallisuutta (kuljettajan vireys ja valppaus lisääntyisi), mutta jälkimmäinen taatusti ei sitä tee. Alkaisitko sinä käyttää piriä jos sitä saisi taas apteekista?
Perheväkivaltaa aiheuttaa Suomessa huumeista alkoholin lisäksi myöskin vain amfetamiini. Nyt alkoholi vastaa perheväkivallasta ehkä 99,5 prosenttisesti. Aika paljon saisi afetamiinin epäterve käyttö lisääntyä, jotta sillä olisi kokonaistilanteeseen jokinsortin vaikutus. Pitää muistaa että jonkun aineen vapautuessa se lisääntynyt käyttö on yleensä melko tervettä! Ongelmakäyttöön taipuvaiset kun käyttävät aineitansa jo nyt laittomina.
Ensin vastaus ja sitten vastakysymys.
Vastaus: Totta kai se aiheuttaisi ongelmia erityisesti sille sekakäyttäjäryhmälle jolle kelpaa aine kuin aine. Nämä huumeidenkäyttäjiä (aine kuin aine kannabiksesta metadoniin) apinoiksi arvostelevat eivät omien sanojensa mukaan taas ostaisi näitä aineita, vai olisiko sittenkään näin, tuskin, koska nämä ovat ensimmäisenä jonossa kun suomen ensimmäinen coffee shop avataan.
Ja sitten vastakysymyksiin. Miksi kieltolain kannattajilla argumenttina on aina laittaa toisten suuhun tämä klassinen "huumeet R-kioskille" -slogan. Vaikka kyse olisi vain esimerkiksi kannabiksen käyttörikoksen ja parin gramman hallussapidon rankaisemattajättämispäätöksestä? Kenenkään en ole koskaan kuullut vaativan kaupan kahvihyllyjen rinnalle Euroshopper -amfetamiinia.
Kuten tuossa viereisessä viestissä joku jo sanoikin, miten Suomessa viina ja amfetamiini ovat käytännössä ainoat liikenneonnettomuuksia ja väkivaltarikoksia suoraan aiheuttavat. Piripäiden väkivaltaisuus tosin ei näy läheskään yhtä voimakkaasti maanantain uutislehdissä kuin alkoholin suurkuluttajien tai varsinaisten alkoholistien. Liikenteessä tosin jää jatkuvasti kiinni näitä pirikuskeja. Opiaattien käyttäjät taas ovat aika harmittomia vaikutuksen alaisena. Eri asia sitten on kun sellainen nousee sohvalta etsimään fixiä. Tähänkin tosin olisi mahdollista vaikuttaa mikäli vankilan sijasta olisi rekisteröitymällä mahdollista saada maksullista korvaus/ylläpitohoitoa opiaattiriippuvuuteen. Näin kynnys hakea apua lopettamiseen madaltuisi kun ei heti uhkailtaisi linnakeikalla.