Opettajat,kuraattorit,terveydenhoitajat...ym. ovat muuttuneet niin uusavuttomiksi..verraten mitä oli ennen vanhaan.. miten opettajat osasivat opettaa ja pitää kuria ilman väkivaltaa tai kiinni pitämistä..minun aikanani ainakin näin oli opettaja opetti meille koulun käytös tavat ja vanhemmat taas koti ja vierailu tai asiointi käytös tavat...
Ei ollut tuollaisia ongelmia kuin nykypäivänä...ja että nyt pitää ihan koulupoliisitkin palkata kouluihin...ei hyvää päivää..
Sitten nämä opettajat..ym. kehtaavat syyllistää vanhempia vanhemmuuden puutteista.. vaikka opettaja ne ovat itse juuri ne uusavuttomat eivätkä vanhemmat niinkuin on annettu tähän päivään asti ymmärtää.. Opettajien työhön kuuluu opettaa koululaisia koulun mukaisiin sääntöihin ja käytös tapoihin..ei ole vanhempien tehtävä opettaa lapsilleen koulun käytös tavat ja säännöt..
Ja sitten koululaisten ruokailusta on hyvä jos opettaja seuraa oppilaiden ruokailua mutta ei opettajan tehtävä ole mainostaa tai tietää syökö lapsi kotona tai saako lainkaan ruokaa..vaan se tehtävä kuuluu kouluterveydenhoitajan työhön jolloin hän seuraa koululaisen pituus ja paino..ym.terveyteen kuuluvat asiat eli jos lapsella hälyttävästi alkaa paino pudota pituuteen verrattuna niin silloin olisi aihetta olla huolissaan ja epäillä saako lapsi kotona ravintoa vai ei..
Useimmin tuntuu että opettajien,terveydenhoitajien..ym. työ kuviot ja vastuu alueet ovat kouluissa menneet aivan päälaelleen..Tosin en enään ihmettele opettajien uupumusta...
Mutta se että miksi näillä koulun tahoilla on niin suuri into sysätä syyt ja vastuut jotka kouluun kuuluvat niin vanhemmille..aivan kuin vanhempien pitäisi olla lastensa kanssa koulussa ottamassa lapsestaan vastuuta...Tai intoa ilmoitella sosiaalitoimeen lastensuojeluilmoituksia..aivan kuin nämä koulun tahot haluaisivat paeta vastuutaan joka heille kuuluisi...
Kun ajattelee kuinka paljon vanhemmilta on ruvettu vaatimaan olevan supervanhempia...Vanhempien pitäisi tehdä jo opettajienkin työ siinä sivussa omakin työ..ja kasvattaa vielä kaiken keskellä omat lapset..
Ja näin kun ei käy tai vanhemman/vanhempien ei onnistu olemaan supervanhempi/vanhemmat niin vastuu siirretään sosiaalitoimeen ja huostaanottoon...jossa kenenkään ei enään tarvitse ottaa minkäänlaista vastuuta lapsesta/koululaisesta...
Nyt sitten osa vastuusta koulu siirtää koulupoliisi vaihtoehdolle..koska koulun omat tahot ovat niin uusavuttomia ottamaan vastuuta joka heidän työ kuvioonsa kuuluisi...
Eikös voisi saman tien vaihtaa koulu poliisit opettajien..ym paikalle ja ihan virkapukuineen päivineen? Niin hoituisi yhdellä ammatilla...poliisin,opettajan,kuraattorin ja koulunjohtajan virka.. joita ns.koulupoliisit tekisivät niin tulisi säästöä yhteiskunnalle..
Ei ollut tuollaisia ongelmia kuin nykypäivänä...ja että nyt pitää ihan koulupoliisitkin palkata kouluihin...ei hyvää päivää..
Sitten nämä opettajat..ym. kehtaavat syyllistää vanhempia vanhemmuuden puutteista.. vaikka opettaja ne ovat itse juuri ne uusavuttomat eivätkä vanhemmat niinkuin on annettu tähän päivään asti ymmärtää.. Opettajien työhön kuuluu opettaa koululaisia koulun mukaisiin sääntöihin ja käytös tapoihin..ei ole vanhempien tehtävä opettaa lapsilleen koulun käytös tavat ja säännöt..
Ja sitten koululaisten ruokailusta on hyvä jos opettaja seuraa oppilaiden ruokailua mutta ei opettajan tehtävä ole mainostaa tai tietää syökö lapsi kotona tai saako lainkaan ruokaa..vaan se tehtävä kuuluu kouluterveydenhoitajan työhön jolloin hän seuraa koululaisen pituus ja paino..ym.terveyteen kuuluvat asiat eli jos lapsella hälyttävästi alkaa paino pudota pituuteen verrattuna niin silloin olisi aihetta olla huolissaan ja epäillä saako lapsi kotona ravintoa vai ei..
Useimmin tuntuu että opettajien,terveydenhoitajien..ym. työ kuviot ja vastuu alueet ovat kouluissa menneet aivan päälaelleen..Tosin en enään ihmettele opettajien uupumusta...
Mutta se että miksi näillä koulun tahoilla on niin suuri into sysätä syyt ja vastuut jotka kouluun kuuluvat niin vanhemmille..aivan kuin vanhempien pitäisi olla lastensa kanssa koulussa ottamassa lapsestaan vastuuta...Tai intoa ilmoitella sosiaalitoimeen lastensuojeluilmoituksia..aivan kuin nämä koulun tahot haluaisivat paeta vastuutaan joka heille kuuluisi...
Kun ajattelee kuinka paljon vanhemmilta on ruvettu vaatimaan olevan supervanhempia...Vanhempien pitäisi tehdä jo opettajienkin työ siinä sivussa omakin työ..ja kasvattaa vielä kaiken keskellä omat lapset..
Ja näin kun ei käy tai vanhemman/vanhempien ei onnistu olemaan supervanhempi/vanhemmat niin vastuu siirretään sosiaalitoimeen ja huostaanottoon...jossa kenenkään ei enään tarvitse ottaa minkäänlaista vastuuta lapsesta/koululaisesta...
Nyt sitten osa vastuusta koulu siirtää koulupoliisi vaihtoehdolle..koska koulun omat tahot ovat niin uusavuttomia ottamaan vastuuta joka heidän työ kuvioonsa kuuluisi...
Eikös voisi saman tien vaihtaa koulu poliisit opettajien..ym paikalle ja ihan virkapukuineen päivineen? Niin hoituisi yhdellä ammatilla...poliisin,opettajan,kuraattorin ja koulunjohtajan virka.. joita ns.koulupoliisit tekisivät niin tulisi säästöä yhteiskunnalle..
Vastaukset 1
Vanhimmat
Matkan varrelta poimittua.
Poliitikot, päättäjätkin ovat tietävinään ja ymmärtävinään
että lasten, nuorten ja perheiden asioiden hoito ei kunnissa esimerkiksi lastensuojelussa toimi
mutta lymyillään ja hymyillään aina seuraaviin vaaleihin asti ......
--------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000023171080#22000000023171080
Uusi laki siunaa mielivallan
Kirjoittanut: Vesa 27.1.2007 klo 23.45
Emme tarvitse uutta lastensuojelulakia.
Stakesin julkaisusta Huolen harmaa vyöhyke (Tom Arnkil, Esa Eriksson, Peppi Saikku):
.............
-------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000024642582#22000000024642582
LAKISÄÄTEISTEN palveluiden järjestämät-
Kirjoittanut: tä jättämisestä 17.3.2007 klo 12.29
ei kuntia rankaista.
TEO:n psykoterapeutti, tutkija, perheterapeutti VET, Annikki Kaikkonen puuttuu tähän asiaan perheneuvoloiden osalta tämän päivän HS:n mielipidekirjoituksessa.
Mutta aivan sama tilanne on esim. lastensuojelun avohuollon tukien järjestämättä jättämisessä. Eivät kunnat saa rangaistusta, vaikka jättävät lakisääteiset velvollisuutensa hoitamatta.
"Perheneuvolat luotiin 80-luvun perhelainsäädäntöpaketissa, sitä ennen oli kasvatusneuvoloita.
Viisas lainlaatija tarkoitti, että perheet ja parit maksutta, ilman lähetettä ja helposti saavat asiantuntija-apua kriiseissä ja ongelmissa.
Apua piti saada ajoissa, jo ennen kuin kriisit ja ongelmat tuottaisivat lapsen tai nuoren oireilua. Lakipaketti myös kytki perheneuvolat lastensuojelutyön oikeaksi kädeksi, auttamaan kaikkein vaikeimmassa asemassa olevia lapsia ja eniten apua tarvitsevia perheitä.
Yhä voimassa oleva sosiaalihuoltolain 19 § kuvaa perheneuvolatyön olevan 'asiantuntija-apua kasvatus ja perheasioissa' ja ¨'lapsen myönteistä kehitystä edistävää sosiaalista, psykologista ja lääketieteellistä tutkimusta ja hoitoa'.
Perheneuvoloiden alasajo on kuitenkin edennyt ilman, että kukaan varsinaisesti on näin päättänyt. Kun perheneuvolat asiakastyön paineessa kieltäytyvät parisuhteen kriisien hoidosta, ne joutuvat paitsi toimimaan vastoin parempaa tietoaan ja osaamistaan, myös rikkomaan lakia.
90-luvulla kun perheet olisivat tukea tehostetusti tarvinneet, kunnat lakkauttivat perheneuvolapalveluista noin 15 % kuntatalouden laman varjolla. Perheneuvolatyö ei enää aikoihin ole vastannut lain henkeä.
Ennaltaehkäisy 'säästettiin' 80-luvulla, parisuhteiden hoito ja varhainen puuttuminen ongelmiin 90-luvun myötä.
Lakisäästeisten palveluiden järjestämättä jättämisestä ei kuntia rankaista.
Kun matalan kynnyksen palvelut ja ajoissa auttaminen ovat vähentyneet, on saatu tottua otsikoihin huostaanottomäärien kasvusta tai lasten ja nuorten terapiajonojen pidentymisestä.
Eduskunta on nyt osoittanut terapiajonojen purkamiseen erillismäärärahaa, joka on lähes kokonaan kohdentunut erikoissairaanhoitoon eli lasten- ja nuorisopsykiatriaan eikä kunnalliseen perheneuvontaan. Helsingin kaupunki valmistelee linjapäätöstä perheneuvoloidensa tulevaisuudesta. Erikoissairaanhoidon menot ovat Helsingissä olleet maan kuntien huippuluokkaa jo kauan.
Nyt tehtävä linjapäätös ratkaisee, paisuvatko ne entuudestaan vai kehitetäänkö perheneuvontaa kaupungin omana toimintana.
ON TUHANNEN TAALAN PAIKKA investoiva uuden lastensuojelulain edellyttämällä tavalla vaikeimmassa asemassa olevien lasten ja perheiden tukeen ja myös sosiaalihuoltolain mukaisiin palveluihin kriisissä oleville pariskunnille."
----------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000030129718
Silminnäkijä TÄNÄÄN
Kirjoittanut: 25.10.2007 klo 22.35 TV2 25.10.2007 klo 13.19
"Huono olo huostassa
Ojasta allikkoon
TV2 klo 22.35
............
---------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000030082706#22000000030082706
...............
Lainaus Leena Ikosen kirjoituksessa sunnuntain Länsiväylässä otsikolla VÄKIVALLOIN PÄIVÄUNILLE
" Syrjäytyminen systeemin vuoksi -nimisen ilmiön tulisi huolestuttaa kaikkia päättäjiä.
Ilmiön vaikutukset alkavat varhain, päiväkodissa.
Olen toiminut eri puolilla Suomea vanhempien avustajana päiväkodeissa neuvotteluissa,
joissa yritetään ratkoa lasten asioita.
Yllättävän usein ilmenee, että lapsen suurin ongelma on päiväunille meno....................
.........
-----------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000029112275#22000000029112275
Uudelleen Kirjoittanut: .................... 15.9.2007 klo 11.27
Täyttääkö koulumaailma jo lastensuojelulliset piirteet?
KYLLÄ
...............
--------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000028848569#22000000028848569
Eduskunnasta
Kirjoittanut: käsin katsottuna..... 3.9.2007 klo 06.41
http://www.riksdagen.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/skt_17_2006_12_p.shtml
17. TORSTAINA 2. MAALISKUUTA 2006 kello 16.30
N:o 12) Psykiatrisen hoidon hoitotakuu
...............
---------------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000026328927#22000000026328927
Huostaanottoselvitykset
Kirjoittanut: ovat heikkotasoisia 17.5.2007 klo 20.50
Länsiväylä, eilen
"Huostaanottoselvitykset ovat heikkotasoisia............
-------------------
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000023638188#22000000023638188
Välineet on, tahtoa ja kykyä ei
Kirjoittanut: Helinä-keiju3 12.2.2007 klo 08.38
Mitään Varpua ei tarvita. Yhteiskunnassamme on jo kaikki välineet varhaiseen puuttumiseen, mutta tahtoa ja kykyä auttaa siten kuin asiakas toivoisi ei ole. Se, että ylipäätään on lähdetty jotain ihme Varpu-hanketta mestaroimaan todistaa vaan, että nykyinen sosiaalitanttaporukka ei osaa käyttää heille osoitettuja työkaluja ja haluavat keksiä omia virityksiä omista lähtökohdistaan. Nykytantat ovat "suoriutuneet" tehtävästään niin, että Suomessa on hälyttävät n. 16.000 lasta sijoitettuna kotinsa ulkopuolelle elämään lapsuuttaan ja nuoruuttaan. Näillä tantoilla oli kyllä käytössään lainmukaiset keinot ennaltaehkäistä noihin huostaanottoihin ajautuneista valtaosa ennalta, mutta sitä he eivät tehneet. Ehdotan koko sossutanttakaartin vaihtamista uusiin, osaavampiin ja vähemmällä ideologisella atteellisuudella varustettuihin ammatti-ihmisiin. Silloin voitaisiin palata alkunperin tarkoitettuun toimintamalliin eli; kun perheelle tulee vaikeukia he uskaltaisivat mennä pyytämään apua ilman huostaanttopelkoa ja sitä myös saisivat. Näitä auttamismuotoja me veronmaksajat olemme rahoittaneet sossutanttojen käyttöön mm. sairastuneen lapsen hoitoapuna, sairastuneen vanhemman apua kodinhoidossa, akuuttiin taloudelliseen kriisiin harkinnanvaraista apua kertasuorituksena, jne. Nämä kaikki varhaiset puuttumiskeinot ovat käytössä silloin, kun ihminen menee niitä pyytämään sossutantoilta. Mutta mitä tekeekään sossutantta siinä vaiheessa. Hän rupeaa valmistelemaan ja ehdottelemaan lapsen huostaanottoa, kuten televisiossa näytettiin syöpään sairastuneelle kunnon yrittäjäperheelle tapahtuneen. Mitään sellaista sinänsä hyvin pientä ja halpaa apua, jota perhe olisi tarvinnut, ei sossutantoilta irronnut vaan pelottava kokonaisvaltainen perheen elämän haltuunottoyritys ja uhka pienten lasten viemisestä perheestä pois. Me veronmaksajat olemme järjestäneet sossutantoille puitteet ja työkalut perheiden auttamiseksi, mutta nämä tollot eivät osaa niitä käyttää siten kun on tarkoitettu vaan rupeavat omassa vallanhimossaan mestaroimaan ylimpinä tuomareina langettavine tuomioineen. Ovat onnistuneet, nyt kaikki pelkäävät sossutanttoja niin, etteivät enää heidän luokseen mene valittamaan hankaluuksiaan ja siksipä juuri sossutanttojen on haalittava asiakaskuntaa pitkin maita ja mantuja päiväkotihenkilökunnan, neuvoloiden ja opettajien avulla, jotka Varpu valjastaa sossutanttojen käsikassaroiksi. On amalia minullakin utopia. Nykyisille sossutantoille potkut ja uudet tilalle. Etkö voisi tätä leikkiä minun kaa.
***************************
*******************************
Ja jos tiukka paikka koulun kanssa tulee voi ottaa lapsensa nuorensa kotiin opiskelemaan......
--------------
http://www.oph.fi/pageLast.asp?path=1,438,5720,81146
Kotiopetus
Oppivelvollisuuden voi Suomessa suorittaa muullakin tavalla kuin käymällä koulua, esimerkiksi opiskelemalla kotona. Jos huoltaja päätyy tällaiseen ratkaisuun, vastuu opintojen järjestämisestä ja esimerkiksi oppikirjojen ja muun oppimateriaalin hankkimisesta siirtyy hänelle. Artikkelista selviää, mitä muita etuisuuksia ja palveluja kotona opiskeleva jää vaille ja mikä on oppivelvollisuuden sisältö. Samoin selviää se, miten kunta valvoo kotiopiskelijan opintojen edistymistä ja miten hän voi saada todistuksen.
.............................
----------
http://kotikoulu.net/historiaa_pedagogisia/