Eikö Aurajoen yläjuoksulle voisi nykytekniikalla rakentaa jonkinlaisen savisuodattimen, jotta Aurajoen vesi kirkastuisi? Nykyäänhän joen vesi on ruskeaa. Se antaa likaisen vaikutelman muuten varsinkin kesäisin kauniista kaupungista. Suotimien läpi sihdattu savi voitaisiin käyttää esimerkiksi maanrakennustöihin.
Aurajoki
ja sen sameus
91415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jospa ensin hoidettaisiin vaikka maailman nälänhätä tai edes kotimaan köyhien asiat kuntoon ja sitten vasta, jos aikaa ja rahaa jää, niin voidan alkaa värjäämään jokivettä.
Ois se hienoa, jos ois uimaranta Aurajoenrannassa!
Vanhaa aikaan. Silloin pidettiin savipitoista vettä terveellisenä! Miksei tänää? Eihän se savi likaa ole.
Kaikki saviseutujen joet ovat "likaisen värisiä". Ei tänne mitään tunturipuroja tarvii saadakkaan.
ilman uimarantaakin.
Googlatkaa vaikka Pikkukoski, niin näette!
Maatalouden ympäristötukiin uppoaa 300 miljoonaa euroa vuosittain, mutta silti ei saada suojavyöhykkeitä Aurajoen rannoille.
Ei olis mielestäni liikaa pyydetty, tuon rahan vastineeksi, että Aurajoen varrella oleville pelloille määrättäisiin 20-50 metrin metsitys. 20 metriä pajukkoa estäisi kaiken humuksen valumisen jokeen.
Kannatan! Aurajoen yläjuoksulle on asennettava sihdit ja suodattimet heti. Veden kirkastuessa olis idioottien Aurajokeen heittämien polkupyörien yms roskan joesta siivoaminen helpompaa. Sitten Aurajokeen tulisi kaloja ja se olisi myös uimakelpoinen.
http://videot.turunsanomat.fi/?video=eea09b6f
Aurajoki kirkastuu ehkä vuonna 2011.
kirkastuu millään konstein. keskisuomen muutamat järvet ovat ruskeavetisiä soista johtuen. Oliskohan siellä alkujuosulla hiekkamaasta johtuen kirkkaampaa vettä. Tämä savihan on hyvin ravinteikasta ( valitettavasti vaan liiallinen lannoitus valuu pelloista jokeen). Meneehän valtion virmalla sitten hyvin.