Mielestäni elatusmaksujen perintä pitäisi lopettaa.
Se vanhempi jolla on rahaa ja halua hoitaa lasta ja on lähivanhempi.Hakee sit sossusta rahaa jos ei riitä.
Loppus tää jatkuva taistelu rahasta lasten vanhempien välillä!
Vuoroviiko systeemiä kannatan myös jos molemmat vanhemmat on kelvollisia.Vaate ja harrastuskulut menis lapslisistä.
Raha on tärkeetä eikä se koskaan riitä mut pitääkö pilata elämänsä tappelemalla siitä.
Se vanhempi jolla on rahaa ja halua hoitaa lasta ja on lähivanhempi.Hakee sit sossusta rahaa jos ei riitä.
Loppus tää jatkuva taistelu rahasta lasten vanhempien välillä!
Vuoroviiko systeemiä kannatan myös jos molemmat vanhemmat on kelvollisia.Vaate ja harrastuskulut menis lapslisistä.
Raha on tärkeetä eikä se koskaan riitä mut pitääkö pilata elämänsä tappelemalla siitä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hei mä äänestän että kaikki muutkin maksut vois jättää ihan yhteiskunnan huoleksi. Mitäs me kukaan mitään muutenkaan makselemaan?
Kaikenlainen perintä vaan lopetetaan, ja sossu maksais KAIKEN!
Ja aina ne joilla olis sit sitä rahaa, maksais kaiken!
Saaks mä kannatusta?
mieluummin veroja ja muita maksuja, jotta me kansa maksettais elatusmaksut? Miksi et sano, että lapsenteko kielletään kaikilta, joilla ei ole elatuskykyä tai halua tai ennen lapsen tekoa pitää todistaa, että kykenee elättämään lapsen...?
No joo,lapsenteko voitais kieltää niiltä joilla ei oo elatushalua!
Sossusta hakee elantonsa porukka, joka ansaitsee sen mielestäni vähemmän kuin köyhät lapsiperheet.
Ja sitä mä ihmettelen mihin se lapsen elatuskyky häviää kun ero tulee.Kahteen asuntoon menee tietysti enemmän kun yhteen rahaa, mut edelleen on kaksi aikuista jotka voivat käydä töissä.
Vauvavaiheessa tietysti toinen hoitaa lasta kotona.
Minusta on kyllä väärin jos eron jälkeen toisen pitää huolehtia ex-miehen tai vaimon elättämisestä.
kukaan täällä Suomessa tuomitaan maksamaan puolisolleen elatusmaksuja.
Se sen sijaan on luonnollista, että molemmat vanhemmat osallistuvat lastensa elättämiseen.
kun ei tarvi vastata heidän elatuksestaan, näin lisääntyy isättömät lapset, ja yhteiskunta maksaa!! Heh.. sullahan välähtää!
Heh,eihän ne miehet yksin niitä lapsia tehtaile.
Vastuu on molemmilla ja harkinta.
etävanhemmat vapautetaan maksuvelvoiteistaaan omia lapsiaan kohtaan?
Minne tuossa häviää teoriasi "vastuu on molemmilla"?
Täytyy kyllä sanoa, että on harvinaisen tyhmää teksiä sulla nimimerkki Poor mamma. Sinähän haluaisit, että äidit elättäisivät lapsensa miten parhaaksi näkevät ja isät livistäisivät kokonaan jopa elatusvastuusta. Mikä järki tuossa on?
Vastuu ja velvote on mun mielestä eri asioita.
Vastuullinen ihminen haluaa pitää lapsestaan huolta mutta ei velvotettuna maksamaan ex-miehelle esimerkiksi.
Paljon mielekkäämpää olisi jos rahat menisivät lapsen omalle tilille ja olisi joku näyttö etän rahojen käytöstä lapsen hyväksi.
Eipä nää jutut taida kyllä toimia kaikissa tilanteissa mut ymmärrän hyvin vastenmielisyyden
elatusmaksuja kohtaan.Toimia vain maksajana samalla kun suhde omaan lapseen hiipuu ja ote lipsuu yhteisen ajan vähyyden vuoksi.
"epäaito" poormama= aito etäisä?
Onko tuo 130 e/kk jotenkin hirveän iso summa, että siitä oikein pitäisi tiliä tehdä, että onko varmasti mennyt lapsen kuluihin?
Naurettavaa! Jos minä olisin etä ja maksaisin 130 e/kk, häpeäisin ja olisin kyllä ainakin hiljaa. Se, joka joka päiväisestä arjen pyörityksestä on vastannut parikymmentä vuotta, tietää kyllä mitkä on todelliset kustannukset. En viitsi edes alkaa taas jauhamaan.
Mutta lapsella on kaksi vanhempaa myös eron jälkeen eikä yhteiskunnalla ole mitään syytä maksaa elatusmaksua, jos vanhemmat ovat elatuskykyisiä. Se on vastuu ja velvoite vanhemmilla. Ja sen tietää jokainen tervejärkinen vanhempi,joka lapsia maailmaan suunnittelee. En käsitä, mistä tulee tuollaiset ajatukset, että yhteiskunnan pitäisi maksaa kaikesta. Mutta olenkin sen verran "vanha", että minut on kasvatettu tulemaan itse toimeen. Varsinkin jos olen töissä, en käsitä, miksi yhteiskunnan pitäisi elättää lapsiani.
En ole etäisä vaan kahden tyttären lähiäiti ja yhden pojan etääiti.Käyn töissä ja olen keskituloinen enkä ole koskaan käynyt sossussa hakemassa rahaa itselleni tai lapsilleni.Ex mies ei maksa minulle elareita mut minä maksan hänelle.
Tiedän hyvin mitä kaikki maksaa ja mielestäni mulla on arvot kohdallaan.
Hyvä idea muuten... mutta ei yhteiskuntaa maksumieheksi vaan etähuoltaja 130 e/pää. Jos elatuskykyä riittää. Eli jokainen lähihuoltaja saisi sossun tai Kelan kautta 130/pää. Ja sossu/Kela perisi etältä. Jos jompi kumpi vanhemmista haluaa kustantaa lapselleen isomman elintason ihan vapaasti. Jos lähihuoltajalta ei riitä myös omaa osuutta 130, hakee toimeentulotukea. Monella nyt ylilaskutetulla etällä olisi mahdollisuus satsata tapaamisiin. Ja joku kiututteleva lähi voisi päästää lapset etän luo viikonloppuna ihan taloudellisista syistä syömään yms.
Mielestäni elatusmaksujen perintä pitäisi lopettaa.
=> okei, älä peri niitä sitten. Oma valintasi.
Se vanhempi jolla on rahaa ja halua hoitaa lasta ja on lähivanhempi.Hakee sit sossusta rahaa jos ei riitä.
=> lapsella on kaksi elättäjää, ei vain toisen pidä kustantaa lapsen elämä.
Loppus tää jatkuva taistelu rahasta lasten vanhempien välillä!
=> jos teillä tapellaan, lopeta tappeleminen, sovi asioista keskustelemalla!
Vuoroviiko systeemiä kannatan myös jos molemmat vanhemmat on kelvollisia.Vaate ja harrastuskulut menis lapslisistä.
=> joillekin vuoroviikkosysteemi sopii, toisille ei. Lapsilisistä vaatteet ja harrastukset maksetaankin.
Raha on tärkeetä eikä se koskaan riitä mut pitääkö pilata elämänsä tappelemalla siitä.
=> lopeta rahasta tappelu, vain sinä voit tehdä oman elämäsi päätökset!
Good Luck!
Oonkin ajatellu näin ja oon samaa mieltä kanssasi keskituloinen.
Toivoisin voivani lopettaa taistelun rahasta ja kaikesta muustakin.
Vuoroviikko systeemimiin emme taida päästä vaikka
sitä toivoisin ja lapsikin toivoisi.
rahasta valittaminen.
Kirjoitit tuonne ylemmäs, että olet 2 lapsen lähiäiti ja 1 lapsen etä-äiti. Ja etänä sinä maksat elareita, mutta et saa itse elreita. Tyhmäkö olet, kun et ole sopinut myös sinun luona asuvien lastesi elatusmaksuista mitään? Jos sinua kismittää se, että joudut maksamaa elareita ja haluaisit niistä vapautuksen, niin ottakaa laskelmissanne huomioon myös ne sun luona asuvat lapset! Ei se ole sossun rahaa, jos menette sossuun yhdessä vain selvitämään lastenne elatukset ajantasalle.
Laiminlyöt itse lastesi elatuksen etävanhemmaltaan tuolla toiminnallasi.
No, toivottavasti en kuulostanut siltä että ylenkatsoisin tarvittavia sosiaalipalveluita.
Olen ehdottomasti sitä mieltä että lapsiperheet tarvitsevat kaiken rahallisen avun.
Minulla on rahatilanne kunnossa mutta kiitos huolehtimisesta.
Minua kyllä oikeesti kismittää etävanhemman tilanne kaikkine epäoikeudenmukaisuuksineen!
"Minua kyllä oikeesti kismittää etävanhemman tilanne kaikkine epäoikeudenmukaisuuksineen!"
Pidätkö itseäsi etävanhempana vaiko lähivanhempana vaiko molempina? Kismitääkö sinua sinun oma tilanteesi etävanhempana? Miksi et oikeastikaan huolehdi siitä, että sinun luona asuvat lapsesi saisivat myös etävanhemmalta kuuluvaa elatusta? Vai onko isän/äidin tuloissa niin suuret erot, että tilanne on se, että sinä maksat, mutta isä ei´, vaikka lapsiluku meneekin kertomallasi tavalla?
Miten te siten satte rahasta aikaiseksi riitaa, jos sun rahatilanne on kunnossa ja kaikki elatukset mielestäsi ajan tasalla?
Sosiaalipalvelut ovat myös ilman rahaa liikkuvat palvelut. Esim. ulkopuolinen elatusneuvoja auttaa vanhempia tekemään keskinäisen elatussopimuksen lapsistaan. Ei siellä silloin muuta tehdä kuin vahvistetaan elatussopumus, ei olla kunnalta rahaa ruikuttamassa.
Ohhohhoijaaaaa