Ainakin ennen näin opetettiin, että miehellä pitää olla armeijamallinen lyhyt tukka ja naisella pitkä. Onko lyhyet hiukset vieläkin naisella syntiä?
Lyhyet hiukset naisella on
vl-syntiä?
91033
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kun lukee Raamattua, niin naisille suositellaan pitkää tukkaa ja miehille lyhyttä. Siellä Uuden testamentin puolella kirjeissä tämä on. Paikkaa en tarkemmin muista. Itse ymmärrän lyhyen tukan naisilla syntinä.
Raamtussa neuvotaan uskovaista orjien pitämisessä. Kohteletko sinä orjiasi Raamatun ohjeiden mukaisest?
Raamatusta? Weha taisi jo löytääkin sen.
Mitä ajattelet tuosta asiasta?
Mistäköhän syystä veit asian kokoonaan toiseen aiheeseen, orjien pitämiseen?
Eikö olekin huolehtivainen tuo Paavali, kun se Jeesuksen itsensä lähettämänä, meidän pakanoista polveutuvien, keskuudessa opettaa noin käytännöllisesti.
Eikö se ole helppoa, kun on selvät ohjeet:
Miehet pyrkivät lyhyisiin hiuksiin ja naisilla on puolestaan pitkät.
Ei tuo sääntö kuitenkaan estä pitkien hiusten hapsuuntuneita latvoja tasaamasta. Kukin ymmärtää tavallaan pitkien hiusten merkityksen.
toisenkin raamatunpaikan, jota voisi yhtälailla noudattaa kirjaimellisesti..
ensimmäisen korinttolaiskirjeen luvusta 11 jakeesta 5 alkaen.
Erityisesti hiusasiaa on jakeissa 14 ja 15.
Vanhaan aikaan esim. kirkossa naiset peittivät päänsä huivilla tai jollain päähineellä.
Onkohan vanhoillislestadiolaisilla tämä kaunis tapa?
sen esikoislestadiolaisuudesta.
Toki tuon tyylistä opetusta on ollut myös vl:illä, mutta enemmän esikoislestadiolaisuudessa. Vl-nainen on voinut leikkauttaa "lyhyet" hiukset, kunhan kyse on kuitenkin ollut "naisten" lyhyistä hiuksista.
Miesten lyhyitä hiuksia on pidetty hyvänä liittyen armeijaan ja sitä kautta isänmaallisuuteen.
Toki noihin on vedottu myös Paavalin jorinoiden kautta. Tutkijat ovat sitä mieltä, että Paavalillakin oli vähän vl-taustaiset vaikutteet ja että hän olisi halunnut nuoleskella Roomaa kyseisellä lausunnollaan. Rooman legioonalaisilla kun oli lyhyeksi leikatut hiukset, joista he kykenivät erottamaan toisensa pitkähiuksisista "barbaareista" taistelun tuoksinnassa.
Toki muistan itse 80-luvulta nuorten keskuudessa myös kritiikkiä, että "olihan Jeesuksellakin pitkät hiukset..."
Syntiä enemmän näkisin itse tämän asian kulttuurillisena ja paheksunta siilitukkaisia naisia sekä pitkätukkaisia miehiä kohtaan oli ehkä enemmän yleistä paheksuntaa kuin varsinaista synnillistämistä, jota tosin jälkimmäistäkin on varmasti ollut, ei sillä. Asia on kuitenkin enemmän hengellistetty esikoislestadiolaisilla kuin vl:illä.
Ei lyhyitä hiuksia pidetä syntinä.