Vikavirta pätkii autotallin pistorasioita

Tallissa on pelkkä pistorasia ja molemmat, maakaapeli sekä jatkojohto talolta ovat saman vikavirtavemapimen takana, mutta vain maakaapelin kautta se katkaisee.

IsäntäIte kirjoitti:

Tallissa on pelkkä pistorasia ja molemmat, maakaapeli sekä jatkojohto talolta ovat saman vikavirtavemapimen takana, mutta vain maakaapelin kautta se katkaisee.

uutta pukkaa kun kesä tulee ja lapio pystyy routaan.

katki eli poikki kirjoitti:

uutta pukkaa kun kesä tulee ja lapio pystyy routaan.

kun on tänä kesänä kuopattu eikä ole kaivettu sen jälkeen.

poikki kirjoitti:

kun on tänä kesänä kuopattu eikä ole kaivettu sen jälkeen.

eristysvastusmittaus, se paljastaa vian. Arvelusi vedestä kaapelin sisällä saattaa pitää paikkansa. Autotallin maadoituksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

IsäntäIte kirjoitti:

Tallissa on pelkkä pistorasia ja molemmat, maakaapeli sekä jatkojohto talolta ovat saman vikavirtavemapimen takana, mutta vain maakaapelin kautta se katkaisee.

se vikavirta pysy päällä vaikka pistorasiassa ei olisi kiinni mitään laitettakaan?

IsäntäIte kirjoitti:

Tallissa on pelkkä pistorasia ja molemmat, maakaapeli sekä jatkojohto talolta ovat saman vikavirtavemapimen takana, mutta vain maakaapelin kautta se katkaisee.

Sehän onb selvä silloin, että maakaapeli on viallinen. Tai kytkennässä vikaa. 99% veikkaan, että maakapeli on väärin kytketty. Hyvin yleinen virhe sähkömiehelle, ettei osaa maakaapelia kytkeä vikavirran perään.

pitäisi tehdä kirjoitti:

eristysvastusmittaus, se paljastaa vian. Arvelusi vedestä kaapelin sisällä saattaa pitää paikkansa. Autotallin maadoituksella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Kaapeli ei ole katki, vaan kytkennässä on vika.

vastaus1 kirjoitti:

Sehän onb selvä silloin, että maakaapeli on viallinen. Tai kytkennässä vikaa. 99% veikkaan, että maakapeli on väärin kytketty. Hyvin yleinen virhe sähkömiehelle, ettei osaa maakaapelia kytkeä vikavirran perään.

Lue lisää

"Hyvin yleinen virhe sähkömiehelle, ettei osaa maakaapelia kytkeä vikavirran perään."
Aika hyvän murjaisit ;)

IsäntäIte kirjoitti:

Tallissa on pelkkä pistorasia ja molemmat, maakaapeli sekä jatkojohto talolta ovat saman vikavirtavemapimen takana, mutta vain maakaapelin kautta se katkaisee.

Olla että maakaapelin nolla ei ole vikavirran nollan takana.

vastaus1 kirjoitti:

Sehän onb selvä silloin, että maakaapeli on viallinen. Tai kytkennässä vikaa. 99% veikkaan, että maakapeli on väärin kytketty. Hyvin yleinen virhe sähkömiehelle, ettei osaa maakaapelia kytkeä vikavirran perään.

Lue lisää

Mitens vikavirtasuojan kytkentä maakaapeliin eroaa muusta kuin maakaapelista?

maakaapeli kirjoitti:

Mitens vikavirtasuojan kytkentä maakaapeliin eroaa muusta kuin maakaapelista?

Yleensä menee suojamaa ja nolla sekaisin maakaapelin kytkennässä vikavirran perään eli suojamaata luullaan nollaksi ja pistetään se menemään vikavirran läpi. Näinhän se ei tietenkään toimi. Näin siis urakoitsijat yleensä tuon kytkee.

nolla kirjoitti:

Yleensä menee suojamaa ja nolla sekaisin maakaapelin kytkennässä vikavirran perään eli suojamaata luullaan nollaksi ja pistetään se menemään vikavirran läpi. Näinhän se ei tietenkään toimi. Näin siis urakoitsijat yleensä tuon kytkee.

Lue lisää

"yleensä menee"

Eli suurin osa sähköasentajista ei osaa kytkeä VVS:ää maakaapeliin? Oletko tosissasi? Kenties jotain viitettä antaa tästä?

Tuskinpa vaan noin on. Eiköhän oikea sähköurakoitsija kuitenkin osaa VVS:n kytkeä, oli se kaapeli sitten maakaapeli tai joku muu. MCMK:ssahan nolla ja suojamaa juuri EI mene kovin helposti sekaisin amatööriltäkään saati sitten luvat omaavalta sähköasentajalta. Kaikkea sitä kuulee.

virhe voisi kirjoitti:

Olla että maakaapelin nolla ei ole vikavirran nollan takana.

kaapelin kapasitanssin tai induktanssin aiheuttama virta joka ylittää 30mA.Eli käytännössä maakaapelin armeeraus muodostaa vaihejohtimeen nähden kondensaattorin tai 1:1 muuntajan ja armeeraukseen indusoituva sähkö ei palaa nollajohtoa pitkin takaisin vaan kaapelin armeerauksen välityksella keskuksen PE potentiaaliin.Suunnilleen sama ilmiö kuin kelalla olevaa kaapelia kuormitetaan niin kaapelikela saattaa kuumentua

myöskin kyseessä kirjoitti:

kaapelin kapasitanssin tai induktanssin aiheuttama virta joka ylittää 30mA.Eli käytännössä maakaapelin armeeraus muodostaa vaihejohtimeen nähden kondensaattorin tai 1:1 muuntajan ja armeeraukseen indusoituva sähkö ei palaa nollajohtoa pitkin takaisin vaan kaapelin armeerauksen välityksella keskuksen PE potentiaaliin.Suunnilleen sama ilmiö kuin kelalla olevaa kaapelia kuormitetaan niin kaapelikela saattaa kuumentua

Lue lisää

se voisi aiheuttaa kapasitiivista kuormaa koska loisteputkivalaisu ai aiheuta pätkimistä

myöskin kyseessä kirjoitti:

kaapelin kapasitanssin tai induktanssin aiheuttama virta joka ylittää 30mA.Eli käytännössä maakaapelin armeeraus muodostaa vaihejohtimeen nähden kondensaattorin tai 1:1 muuntajan ja armeeraukseen indusoituva sähkö ei palaa nollajohtoa pitkin takaisin vaan kaapelin armeerauksen välityksella keskuksen PE potentiaaliin.Suunnilleen sama ilmiö kuin kelalla olevaa kaapelia kuormitetaan niin kaapelikela saattaa kuumentua

Lue lisää

On totta, ettei VVSK:n perään voi äärettömän pitkää kaapelia laittaa, koska kaapelin kapasitanssin vuoksi loisvirtaa kulkee maihin. Mutta ei se näin lyhyellä kaapelilla voi syy olla. MMJ:ssäkin on kapasitanssia vaiheen ja kevin välillä toki.

Jos kelalla oleva kaapeli kuumentuu, se ei johdu induktanssista, vaan siitä, ettei tiiviisti kelalla oleva kaapeli jäähdy niin hyvin kuin suora. Lämpö aiheutuu resistanssista. Ja olisiko näin, ettei kelalla oleva kaapeli edes toimi kuristimena, koska kaapelin sisällä virrat kulkevat kuitenkin vastakkaisiin suuntiin ja kumoavat magneettikentät.