Löytyi aika mainio kolumni luontodokumenteista, ja millaista tarinaniskentää ne oikeastaan ovat. Ks.
http://www.vihrealanka.fi/node/2866
Lainaus
"Sana dokumentti loihtii vaikutelman asiallisuudesta. Dokumentti ei ole fiktiota, joutavaa tarinointia, vaan dokumentissa näytetään, kuinka asiat oikeasti ovat. Luonto-ohjelmaa katsottaessa ruudusta pitäisi näkyä luonto sellaisena kuin se oikeasti on.
Näinköhän?
Luontodokumentit ovat huolella käsikirjoitettuja teoksia. Niiden tähdiksi pääsevät vain tietynlaiset eliölajit, useimmiten näyttävät isot eläimet kuten sinivalaat, pandat ja leijonat."
Luontodokumentit pelkkää tarinaa
Vääntö II
2
1152
Vastaukset
- kirjassa
Juha Suonpään kirja Petokuvan raadollisuus, ilmestynyt 2002.
- OiliTT
Olihan se kivasti kirjoitettu. Mielenkiinoisia ovat myös erot eri kanavien välillä. Musta esim. Maikkarin dokkareissa on paljon enemmän väkivaltaa ja kamppailua kuin Ylen lähettämisää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek184721Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia5122486Onko kenellekään muulle käynyt niin
Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk1442055Alahan tulla paikkaamaan tekojas
Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.181999- 811606
- 181536
- 1461515
- 1081057
- 125863
Olisitko maailmani?
Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik40849