miten joku lääkäri voi arvioida kun ei ole ollut paikalla teko hetkellä, jos ihminen tappaa toisen ihmisen, jolloin lääkäri muka pystyy antamaan lausunnon ihmisen mielentilasta (lääkäri on manipuloitavissa). Kyllä ihminen on aina sairas kun tappaa tahallaan toisen ihmisen (tai eläimen) ja mielisairaala on se ainoa oikea paikka.
Täydessä ymmärryksessä
tekohetkellä....????
8356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
minkään mielisairauden oire. Ainoastaan jos tappaja on ollut psykoottinen (äänet käskeneet tappaa) tai henkisesti vajaakykyinen surman tehdessään, hän on syyntakeeton.
Monet ihmiset tappavat toisiaan ihan vakaasta harkinnasta ja suunnittelun jälkeen. Pahuus ei ole mielisairautta eikä mielisairaus pahuutta.
uskoon noihin mainetsimiin määritelmiin, jotka ovat aikansa eläneitä. Tappajat pakkohoitoon. Jos joku mietiskelee murhaavansa jonkun, niin joo... sehän on tervettä puuhastelua. LOL
jonka mukaan kaikki tappajat pitää määritellä mielisairaiksi. Sittenpä päästään hoitamaan ja jätetään vankilat rattijuopoille ja vastaaville.
Mistähän muuten saataisiin yhtäkkiä moninkertainen määrä psykiatreja ja hoitohenkilökuntaa?
Ja mikä ero lopulta on pakkovankeudella ja pakkohoidolla? Uskotko, että tappaminen on tauti, joka voidaan hoidolla parantaa? Jos, hae Nobelia. Tietysti jonkinlainen näyttö pitäisi asiaan ensin saada, mutta se ei taida olla omasta mielestäsi ongelma lainkaan.
luokiteltu sairaudeksi, taisi olla jopa mielisairaus. Lehdistä saa lukea päivittäin että samat henkilöt syyllistyy tapon yrityksiin tai tappoihin. Eikö se jos mikä ole ihmisessä jonkin asteista sairautta, jos ei sentään nyt mielisairautta.
enemmän taparikollisuutta kuin sairautta. Nykyään kaikki poikkeava halutaan leimata (mieli)sairaudeksi, mutta pahuus ja rikollisuus taitavat kuulua ihmisen luonteeseen ilman mitään diagnoosia.
..paikkaansa. Täysissä voimissaan oleva ihminen ei tapa edes ensimmäistä kertaa! Ihmisellä ei kertakaikkiaan voi olla kaikki kunnossa jos hän syyllistyy henkirikokseen. En tarkoita nyt harkittua murhaa, ne on suomen oloissa hyvin harvinaisia. Vaan ihan suomalaista tappoa, silloin on aina tavalla tai toisella mielenvalo himmennyt.
Oikeastaan mitään heikkoudesta tai muusta syystä mystistä mielisairautta ei ole edes olemassa. Monet 'mieli'sairaudet pystytään tänä päivänä määrittelemään neurobiologisiksi tai jostain muusta ihmisen fysiologiasta johtuviksi. Yksinkertainen malli on sokeritauti, verensokeri kun laskee liikaa, tulee ihmisen käytöksestä sekavaa...
..niin, että lääkärit ovat oppineita ihmisiä ja heitä ei voi mitenkään manipuloida. Lääkäri näkee ihmisen olemuksesta jo hyvin paljon, koska lääkärin kolutus ja siihen vaadittavat kyvyt on oltava vähintään tietyn tasoisia. LL eli lääketieteen lisensiaatti on jo pätevä arvioimaan ihmisen käyttäytymistä ja mielentilaa jo pitkältä taukautuvalta ajalta. Siihen vielä kun lääkäri määrää tiettyjä kokeita pystytään hyvin arvioimaan mikä on ollut ihmisen mielentila tekohetkellä.
Lääkäri näkee syvälle ihmisen sisäiseen maailmaan, maallikko ei sitä asiaa pysty käsittämään. Kaikenlainen huijaaminen tai paremminkin sen yrittäminen on ihan ajan haaskausta, nimittäin ei lääkäriä voi hämätä kun tutkimuksia tehdään.
puhuta lääketieteen lisensiaateista vaan oikeuspsykiatriaan erikoistuneista lääkäreistä. Ellei voida päätellä, että ihminen on ollut rikoksen tekohetkellä psyykkisesti sairas tai älyllisesti vajaa, hänen on sovitettava tekonsa Suomen lakien mukaan. Sairaat ihmiset viedään pakkohoitoon.