Mitä mieltä olette sellaisesta, että maalaistalossa on ainakin 30 kissaa (itse laskin tuota luokkaa), jotka lisääntyvät ilmeisesti omassa rauhassaan "sisäsiittoisesti". Näillä kissoilla näyttää jo kehittyvän vaikka mitä jalkasairauksia ja silmäsairauksia, joita tuskin omistajat tajuaa hoitaa, kun eivät ole leikkauttaneet kissojakaan. Kissat myös nukkuvat talon sisällä yms. Onko tämä jo ympäristöhaitta eli pitäisikö ilmoittaa jonnekin, kun ei nämä omistajat tunnu tajuavan kissojen lukumäärää? vai annanko olla asian , ettei "naapurisopu" mene? (eivät todellakaan ole naapureita, matkaakin on 5 km...)
kertokaa pian, mua todella säälittää ne kissat....
kertokaa pian, mua todella säälittää ne kissat....
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jo laissakin sanotaan että kissoista, kuten mistä tahansa lemmikeistä tulisi pitää huolta, antaa sille tarvittavaa hoitoa ja antaa elämisen arvoinen elämä. Nämä kriteerit eivät ainakaan ko. tapauksessa tunnu toteutuvan. Mielestäni voisit hyvin pistää asian eteenpäin ja soittaa eläinsuojeluviranomaiselle tms. ja keskustella asiasta.
katso www.incatsuomi.fi/lemmikkielainjulistus.asp ja siitä II luku, etenkin artiklat 3 ja 4.
jätä asiaa sikseen, vaan ota yhteyttä paikalliseen eläinsuojeluvalvojaan. Valitettavasti aina ei eläinsuojeluvalvojakaan voi ihmeitä tehdä, mutta voipa ainakin jututtaa näitä ihmisiä.
http://www.sey.fi/valvojat/valvluekehys.html
kans vähän hankala tilanne. serkkutyttö (yli 40v), maalaistalon emäntä, pitää älyttömän montaa kissaa. kertoi just viimeks puhelinessa (muuten aivan ihana ihminen ja mun "toinen äiti") että niillä 5 kissaa raskaana. enhän mä kykene sanomaan siihen muuta, kuin: "oho!". en vaan VOI alkaa saarnaamaan. oli kyllä vaikea saarnata omalle äidille, miksi tämän tulisi jatkossa syöttää kissoille eläinkaupan raksuja kaupan raksujen sijaan. sekin teki phaa, koska äiti on se, jolta minun "kuuluu" oppia, eikä päin vastoin. maalistalon ihmiset ovat eläinrakkaita, mutta vielä(kin), niin "maalaisia", etteivät oikein osaa tehdä aina eläimen parhaan mukaan, vaan ajettelevat sillä simppelillä maalaisjärjellä: nuo ovat vain kissoja, niitä tulee ja menee. jos lehmä kuolee tai sairastaa, se tekee heille taloudelllista tappiota ja siksi lehmät saavat maalaistalossa (tai vastaavasti muu lihakarja, kuten lampaat tai siat)sen kaiken huomion. oli mulla onat hevoset nuorempana tuolla serkun luona ja kun vein tallille hammasraspin (hevoselle tulee hampaisiin "piikkejä", jotka aiheuttavat kipua ikeniin/huuliin hevosen syödessä, jollei hampaita raspata), minulta kysyttiin, että mikäs tuo on. eihän noita vehkeitä käytetty silloin "ennenvanhaan" (jolloin eläimet elivätkin paljon lyhempään). tämä on niin monipiippuinen juttu! maalla ajatellaan ja toimitaan ihan toisin, kuin kaupungissa. on ÄLYTTÖMÄN vaikeaa yrittää opettaa siellä jotain uutta. todennäköisesti viesti ei tule menemään perille. pitäisi tuosta kissojen ja koirien (ja jopa hevosten, jotka ovat useimmilla tiloilla siis vain lemmikkejä/vapaa-ajam ratsuja) oikeasta hoidosta saada viesti jotain yleistä tiedotuskanavaa pitkin saada menemään perille. minä en VOI mennä ohjailemaan "toista äitiäni", tuota maalaisjärjellä ajattelevaa ihanaa ja oikeasti eläinraksta (mutta toisten eläinten suhteen niin tietämätöntä) ihmistä!
maalla ei haluta pahaa eläimille. KYSYMYS ON TIETÄMÄTTÖMYYDESTÄ, EI ELÄINRAKKAUDEN PUUTTEESTA TAI VÄLUINPITÄMÄTTÖMYYDESTÄ. tehdään yhdessä jotain asialle! VINKKEJÄ! olen kahden rekisteröidyn-, sis rotukissan, omistaja. hoidan kissojani OIKEIN ja haen tietoa koko ajan. ymmärrykseni ja empatiani riittää maalaisille, koska olen itsekin tavallaan lähtöisin maalta ja nähnyt mistä se oikeasti kiikastaa.
Ootko ajatellu, että voisit vaikka synttäri tai joululahjaks ostaa sen Helena Telkänrannan kirjan? Sanot saatteeks, että se oli sun mielestä niin ihana kirja, ja siinä oli paljon hauskoja juttuja, että ajattelit serkunkin siitä tykkäävän. Voi olla että sen luettuaan alkais ajatella... En tunne serkkuas, mutta jos silleen puolihuolimattomasti kommentoi kirjan ihanuudesta, niin ettei se luule, että kuvittelet sen tarttevan lisää tietoa (mitä kyllä tarvitsee) niin ei voi vetää hernettä nenään...
tällä samaisella kylällä on vähän saman tyylinen probleema. Eli tossa ihan keskustassa on todella pieni omakotitalo, jossa kissoja on reilusti yli toista kymmentä. Kissat lisääntyy vapaasti, ovat todella huonokuntoisia eikä omistajat ruoki kissoja. Ja ne kulkee vapaasti kylällä, ym.. eikös se mene jo laittoman puolelle? luulisin..
Kyllä tuo n.30 kissaa kuulostaa jo aika pahalta... kun "omalle kohalle" ajattelee niin tulisi jo aika kalliiksi huolehtia kissojen terveydestä (madotuksista ym. el-kuluista puhumattakaan)ja täysipainoisesta ravinnosta. Alueellasi toimii varmasti vapaaehtoinen eläinsuojeluvalvoja ( yhteystiedot luulisi saavan esim. eläilääkäriltä, poliisilta tai jos ei muualta niin soittamalla Suomen Eläisuojeluyhdistykseen) jolle voisi vinkata että voisiko käydä katsomassa "ystävällismielisesti" onko kissoilla kaikki kunnossa. Tuo visiitti siis ei olisi mikään "kissat kaikki lopetettavaksi" vaan em. valvojat eivät liiku piipaa-autolla univormussa vaan lähinnä tunnustelijoina ja neuvomassa. Siitä ei pitäisi naapurisovun mennä. Ja ei heidän tarvi talonväelle kertoa kenen aloitteesta ovat liikkeellä.
Kun luin tuossa nuo seitsemän vastaustakin, niin taas niissä oli se omahyväinen piirre, että "vain minä osaan hoitaa oikealla tavalla ja kaikki muut tavat on huonompia".
Ketään ei näytä kiinnostavan se puoli, että kaikesta kerrotusta päätellen, kissoilla ei ole nälkä, eikä kylmä, vaan "nukkuvat talossa sisällä".
Sanoisin, että kissat voivat hyvin. Mitä sitten, vaikka niitä olisi enemmänkin, jos joku vaan jaksaa ruokkia. Kyllä maalaistaloon kissoja sopii, jos siinä ei kovin paljoa ole asutusta ympärilläkään, niin ei kenenkään pikkumaisen ihmisen tarvitse kitistä kissankusen hajustakaan. Missäpäin suomea tälläinen hieno kissatalo on?
Kyllä minäkin haluaisin, että saisin asua maalaistalossa, jossa tepastelisi vähintään kymmenen kissaa, mutta viisikymmentä olisi jo jotain. Nyt joudun pienessä kerrostalokopperossa tyytymään yhteen kissaan, joka kärsii yksinäisyydestä pitkät päivät.
Jättäkää iljetykset se toisten kissojen ronkkiminen sikseen, ja antakaa niillekin rauha elää.
Kukaan näistä em. vastaajista ei kyllä käsittääkseni ole millään muotoa väittänyt vain heidän tapojensa olevan oikeita, eikä viestit ole olleet pätkääkään omahyväisiä. Sitäpaitsi ensimmäisessä viestissähän juuri kyseltiin mielipiteitä.
Se, että kissat nukkuvat sisällä, on tietenkin hyvä, mutta ei se vielä yksinään riitä hyvinvointiin. Viestissä kerrottiin kissojen sairastelevan ties mitä, eikös se ole aika kaukana hyvinvoinnista? Ja eihän siinä mitään haittaa ole jos viranomainen käy paikan katsastamassa, saadaan ainakin varmuus kissojen hyvinvoinnista.
Ja jos tälle linjalle lähdetään, sanoit itse että oma kissasi KÄRSII yksinään omassa asunnossasi? Millaista eläinrakkautta ja huolehtimista se sitten on?
Kissa kun joutuu olemaan pitkän päivän yksin kotona, niin kyllä se on kärsimystä kissalle, mitäs sitä toistelet, koska niin se on.
Viestihän oli se, että jos kissoja on kolmekymmentä, niin ei ne ainakaan yksinäisyydestä kärsi.
"Eihän siinä mitään haittaa ole, jos viranomainen käy paikan päällä katsastamassa".
On pienellä paikkakunnalla kyllä haittaa. Epäilys ja viranomaisten käynti on aivan sama ihmisten silmissä, kuin teko.
Usein nämä ilmoitukset vielä tehdään jossain kosto- tai kateusmielessä. Ja jos sitä käyntiä ei muuten nähtäisi, niin tämä "ystävällinen" ilmoittaja pitää kyllä huolen siitä, että siitä tiedetään.
Pelkäänpä, että sielläkin ikävä kyllä kohta napsahtaa kolmekymmentä kissanpäätä, kiitos ihmisten "ystävällisyyden".
Ilmeisesti niillä on ruokaa ja liikkumavapautta, joten eläinsuojelun osalta asia on kunnossa.
Kyllä se on omistajien asia, jos eivät huomaa niitä lopettaa.