Canonin vai Tamronin objektiivi

maailman ainoa käyttökelpoinen ~10x zoomi järkkäreihin on Canon EF 28-300mm f3.5-5.6 L IS USM, muut 28-300mm, 18-200, 18-250mm on silkkaa soosia.

ef 70-300mm on tosiaan hyvä verrattuna tohon tamroniin, kyllä noissa f6.3 aukon opiikoissakin tarkennus toimii, mutta tuossa 70-300mm on micro USM moottori, joten on nopeampi kuin halpis tamroni, lisäksi kuvanlaatu on tosiaan jotain ihan muuta ja onhan siinä vielä kuvanvakaajakin.

jos on vielä laittaa lisää rahaa, niin suosittelisin EF 70-200mm f4 L USM.
Canonin L-sarjaa, eli laadukkainta.
Nopea sisäinen ring USM tarkennusmoottori, objektiivi on varsin kompaktin kokoinen, eikä sen koko muutu tarkennettaessa tai zoomatessa.
Käytettynä niitä saa n.470-500€ hintaan.

UPDATE_4365850 kirjoitti:

maailman ainoa käyttökelpoinen ~10x zoomi järkkäreihin on Canon EF 28-300mm f3.5-5.6 L IS USM, muut 28-300mm, 18-200, 18-250mm on silkkaa soosia.

ef 70-300mm on tosiaan hyvä verrattuna tohon tamroniin, kyllä noissa f6.3 aukon opiikoissakin tarkennus toimii, mutta tuossa 70-300mm on micro USM moottori, joten on nopeampi kuin halpis tamroni, lisäksi kuvanlaatu on tosiaan jotain ihan muuta ja onhan siinä vielä kuvanvakaajakin.

jos on vielä laittaa lisää rahaa, niin suosittelisin EF 70-200mm f4 L USM.
Canonin L-sarjaa, eli laadukkainta.
Nopea sisäinen ring USM tarkennusmoottori, objektiivi on varsin kompaktin kokoinen, eikä sen koko muutu tarkennettaessa tai zoomatessa.
Käytettynä niitä saa n.470-500€ hintaan.

Noh sigman kanssa pelanneena voin suositella myös Sigman 70-200mm, F2.8. Valovoimainen ja hinnaltaa "edullinen" (700€).

Shigman kirjoitti:

Noh sigman kanssa pelanneena voin suositella myös Sigman 70-200mm, F2.8. Valovoimainen ja hinnaltaa "edullinen" (700€).

Joo, nuo xx-200mm objektiivit on ollut kans mietinnän alla, mutta matkaa kuvattavaan kohteeseen (mikroautoon) tulee joskus jopa vajaa 200 metriä, joten olen epäillyt, että zoomaako nuo tarpeeksi.

EOS 400D kirjoitti:

Joo, nuo xx-200mm objektiivit on ollut kans mietinnän alla, mutta matkaa kuvattavaan kohteeseen (mikroautoon) tulee joskus jopa vajaa 200 metriä, joten olen epäillyt, että zoomaako nuo tarpeeksi.

siihen kuvaan tulee. elikkä tuola Canuunalla 200mm putkella 200m:n päästä ammuttu alue on 22m*15m. siehän tarviisit siihen iteasiasa 1000mm:iin suumaavan puken ;-(
kaikkia tuomosia kivoja voipii laskeskella tuola:

http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm

mullon itelä vanaha Tokinan 80-400 millinen ja son vielä kohtuuhintanen nuista pitkistä. toinen tapa lähestyä on tieten nopia 200 millinen ja extenderi mutta tahtovat nopiat 200 milliset olla meleko kalhiita.

terkut:
pera

EOS 400D kirjoitti:

Joo, nuo xx-200mm objektiivit on ollut kans mietinnän alla, mutta matkaa kuvattavaan kohteeseen (mikroautoon) tulee joskus jopa vajaa 200 metriä, joten olen epäillyt, että zoomaako nuo tarpeeksi.

Kuvannut pojan mikroautoilua ja tuo 70-200 zoomi (Canon)on just hyvä siihen hommaan.