BBPlazan äänien perusteella

Anniina. Päätelmä ei ole kuitenkaan loppupeleissä pitävä, sillä tulos kertoo tietenkin vain Plazan ilmaisäänestäjien tämän hetkisistä mieltymyksistä.

Anniinalla on tällä hetkellä Teroa hieman suurempi nettokannatus ja lisäksi kannatus on nousussa kun Teron kannatus jatkaa laskuaa. Anniina lienee saanut osan Tuulin kannattajista taakseen. Anniinan osallisuus läyhäjengiin ei näytä painavan mielipiteissä tai talossa ei sitten ole parempiakaan vaihtoehtoja.

Tero suosio jatkuu on vielä plussalla mutta alamäki jatkuu. Ilmeisesti yhä useampi on alkanut epäillä Teron todellisia kykyjä.

Johan kilvoittelee Jarmon kanssa tasapäisesti finaalin neljännestä sijasta. Käsittämätöntä kuinka mies voi noin hukata suosionsa. Luulisi aikuisen ikäisen miehen käsittävän, että loppupeleissä talon ulkopuolella päätetään hänen kohtalostaan. Johan ei tunnu käsittävän mitenkä hänen käytöksensä ärsyttää äänestäjiä. Hän suorastaan imuroi - -ääniä kiihtyvään tahtiin. On kasvun paikka. Siinä lieneekin Johanille talon suurin anti.

Jarmon kilpailutilanne on toivoton. Lyhyt aika talossa ja naama täynnä romua. Jos hän laski saavansa hyötyä naamakoruistaan, niin laskelmat pettivät. Miinusta tulee, että ropisee.

Näin siis BBPlazan perusteella. Tilanne ensi sunnuntaina on tietenkin toinen. Raha puhuu ja plussat ratkaisevat. Pystyvätkö asukkaat kääntämään trendejä edukseen jää nähtäväksi. mj.
5387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Toivottavasti Anniina ei voita, koska ei missään tapauksessa voitto ansaitse. Voitto kuuluu Terolle tai Johanille.

Äänestä
  • Johan ansaitsee voiton ?Hirvee peluri ällöttävä ukko.Ei yhden ihmisen tarvii kaikkea saada.Johan sai 5000€ ja pääsi Afrikkaan eiköhän se riitä .

    Äänestä

Etkö huomannut että eilen häätöäänestyksessä Juhan sai eniten ääniä.

Äänestä
  • en kirjoittanut eilestä häätöäänestyksestä vaan tilanteesta BBPlazan mukaan. Taisi avaukseni mennä muiltakin osin hilseesi yli.

    Johanilla on kannattajansa, mutta ainakin Palzalla suosion määrä on pudonnut puoleen. Pahinta Johanin kannalta on se, että samanaikaisesti inhokkisuus on monikymmenkertaistunut.

    Huomasin kyllä Johanin -äänet häätöäänestyksessä. So what? Ensi sunnuntaina äänestetään pelkillä plussilla ja rahalla. Voittaja on se, kuka saa eniten maksettuja plusääniä. Niin yksinkertaista se on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voittaja on.... kirjoitti:

Anniina. Päätelmä ei ole kuitenkaan loppupeleissä pitävä, sillä tulos kertoo tietenkin vain Plazan ilmaisäänestäjien tämän hetkisistä mieltymyksistä.

Anniinalla on tällä hetkellä Teroa hieman suurempi nettokannatus ja lisäksi kannatus on nousussa kun Teron kannatus jatkaa laskuaa. Anniina lienee saanut osan Tuulin kannattajista taakseen. Anniinan osallisuus läyhäjengiin ei näytä painavan mielipiteissä tai talossa ei sitten ole parempiakaan vaihtoehtoja.

Tero suosio jatkuu on vielä plussalla mutta alamäki jatkuu. Ilmeisesti yhä useampi on alkanut epäillä Teron todellisia kykyjä.

Johan kilvoittelee Jarmon kanssa tasapäisesti finaalin neljännestä sijasta. Käsittämätöntä kuinka mies voi noin hukata suosionsa. Luulisi aikuisen ikäisen miehen käsittävän, että loppupeleissä talon ulkopuolella päätetään hänen kohtalostaan. Johan ei tunnu käsittävän mitenkä hänen käytöksensä ärsyttää äänestäjiä. Hän suorastaan imuroi - -ääniä kiihtyvään tahtiin. On kasvun paikka. Siinä lieneekin Johanille talon suurin anti.

Jarmon kilpailutilanne on toivoton. Lyhyt aika talossa ja naama täynnä romua. Jos hän laski saavansa hyötyä naamakoruistaan, niin laskelmat pettivät. Miinusta tulee, että ropisee.

Näin siis BBPlazan perusteella. Tilanne ensi sunnuntaina on tietenkin toinen. Raha puhuu ja plussat ratkaisevat. Pystyvätkö asukkaat kääntämään trendejä edukseen jää nähtäväksi. mj.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu